Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Triath

Triath

Se registró el 28/05/2017
199
Publicaciones
190
Recomendaciones
79
Seguidores
1.289
Posición en Rankia
4.165
Posición último año
Triath 24/08/21 00:33
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 Nota al margen: después de cada caída por grande que fuera ¿cuánto ha tardado este fondo en recuperar la caída? ¿porqué? no hagamos informaciones sesgadas, en un fondo se cuenta todo... La cuestión importante no es cuánto ha tardado en recuperar la caída sino cuántos de los partícipes que sufrieron la caída aprovechan la recuperación posterior. Ese es el meollo de la cuestión... una parte importante de esos partícipes venden durante la caída o, lo que es peor, abajo del todo y, como ya se ha dicho, un inversor lo primero que debe conocer es su tolerancia al riesgo y si duerme (o no duerme) bien con determinadas pérdidas en su cartera.
Ir a respuesta
Triath 24/08/21 00:20
Ha respondido al tema T Rowe Global Focused Growth Equity Vs Seilern World Growth
Seilern va a funcionar mejor, porque, aunque los dos llevan mucha calidad, las empresas del Seilern son tan buenas que son las últimas que la gente vende aún en caso de crash, y luego son las primeras en recuperar Estas afirmaciones me parecen muy atrevidas. Para mí los dos son grandes fondos, de hecho los tengo en cartera, y creo que, si no ha habido razones que me hagan ver que me confundí en la elección que hice en su día, yo no cambiaría. Y eso aún sabiendo que en estos trimestres el Seilern está yendo como una moto y el Rowe un poco más flojo. Si esa es la razón de por que se duda entre uno y otro, no haría nada, la reversión a la media siempre anda al acecho.
Ir a respuesta
Triath 27/07/21 17:47
Ha respondido al tema Aplicación X-Ray para seguimiento cartera
Buenas tardes,Pues la verdad, no puedo responderte en como meter el cash. Yo creo que usando un monetario de muy corto plazo, el efecto en el informe X-Ray sería muy parecido. Obviamente, el monetario de muy corto plazo podría tener alguna pérdida, pero sería tan baja que creo que no afectaría para nada en el informe final.Siento no poder aclararte más.
Ir a respuesta
Triath 31/03/21 11:51
Ha respondido al tema Aplicación X-Ray para seguimiento cartera
Respuesta de qué?Sólo tiene que copiar el contenido de la celda B2 en la barra de dirección del navegador y le aparecerá el xray de su cartera. Por favor. siga las instrucciones.
Ir a respuesta
Triath 23/03/21 12:23
Ha respondido al tema Aplicación X-Ray para seguimiento cartera
Efectivamente. Aunque tarde algún día en responder, antes o después lo hago. Aún así, como la excel sigue siendo la misma, si alguien lo remite antes, se le ahorra algo de espera al que la solicita, que ya sabemos que "el que espera, desespera". Suerte en vuestras inversiones!
Ir a respuesta
Triath 14/02/21 17:24
Ha comenzado a seguir al usuario
Triath 09/02/21 20:19
Ha respondido al tema La elección de fondos en función de la tendencia de mercado y sectores
3.- Las falsas expectativasA veces, a la hora de invertir en un determinado fondo, nos dejamos arrastrar por sus rentabilidades recientes, embaucados por track records que, en la mayor parte de los casos, no son sostenibles en el tiempo. Como consecuencia de esas expectativas no realistas, se genera una situación de frustración ante resultados que, incluso no siendo malos, pueden situarse lejos de lo esperado. La mayor parte de las veces en que un inversor se encuentra en esa circunstancia, las decisiones que acaba tomando no son las más convenientes para su cartera. Contamos con un ejemplo que se utiliza muy a menudo para ilustrar este comportamiento. Seguramente es conocido por casi todos los asiduos de este foro pero, aún siendo conocido y sabiendo que debemos intentar evitarlo, este patrón de comportamiento sigue repitiéndose año tras año, resultando fácil comprobar como los fondos "de moda" en los foros o revistas especializadas suelen ser los más rentables del último año o, lo que es lo mismo, casi nadie habla de los que no destacan en rentabilidad. A lo que íbamos, el ejemplo...¿Es posible perder dinero habiendo acertado con el mejor fondo?Peter Lynch se convirtió en gestor del Magellan Fund en el año 1977. En ese momento el fondo gestionaba 20 millones de dólares en activos. A lo largo de los 13 años siguientes, mientras la bolsa obtenía un gran rendimiento, un 15,5% anual, el equipo gestor del Magellan era capaz de aportar un elevado alfa, con rentabilidades de casi el doble (un espectacular 29,1%). Está dinámica ganadora provocó que el patrimonio gestionado por el fondo pasase de 20 millones en 1977, a 13.000 millones en el año 1990.Si Peter Lynch hubiera contado con un inversor fiel que apostase por su trabajo desde el momento inicial y que hubiese mantenido la posición hasta su retirada, ese inversor hubiese multiplicado su capital por más de 27 veces en tan sólo 13 años, mientras que otro que hubiese elegido el (aún desconocido) Vanguard 500 Index Fund, creado dos años antes por John G. Bogle, hubiera multiplicado su capital por menos de 7. Este dato, además de anticiparnos el tremendo impacto que la capitalización compuesta puede provocar en el ahorro a largo plazo y mostrarnos el elevado alfa que fue capaz de aportar el equipo gestor del fondo, hace que resulte más sorprendente el hecho de que la media de los partícipes del fondo obtuvieran pérdidas durante ese período. Estos partícipes acostumbraban a suscribir sus participaciones del fondo en el momento en que las rentabilidades pasadas habían sido especialmente elevadas pero, debido a que el producto de inversión era muy volátil, cuando las caídas eran pronunciadas, el inversor medio decidía salirse por el temor a mayores caídas. De nada servía en ese momento de pánico el track récord del gestor, todo eran dudas con respecto a su capacidad (algo que, en la actualidad, están viviendo en sus carnes reconocidos gestores patrios). En definitiva, uno de los mejores productos de inversión de la historia, sino el mejor, con una gestión excelente, acabó ocasionando pérdidas a una parte importante de sus partícipes.¿Cómo evitar esas situaciones?Convendrá no correr detrás de rentabilidades pasadas llamativas, ni de los fondos ganadores del año o el sector de moda, convendrá tener en cuenta la presumible llegada del momento en que la rentabilidad de un determinado producto revierta a la media, aunque a veces pueda no ocurrir con esos fondos ganadores que, tal como se dice en mi tierra, haberlos hailos. Para ello, debemos ser conscientes del potencial de rentabilidad a largo plazo que podemos esperar de los productos en que invirtamos, para así no aspirar a rentabilidades inalcanzables. 
Ir a respuesta
Triath 08/02/21 17:22
Ha respondido al tema La elección de fondos en función de la tendencia de mercado y sectores
2.- La influencia del asset allocation en la rentabilidad de la carteraNumerosos estudios (Brinson, Hood y Beebower -1986-; Brinson, Singer y Beebower -1991-; Ibbotson y Kaplan -2000-) destacan la importancia del asset allocation como factor clave en la rentabilidad de una cartera, demostrando que puede llegar a aportar entre un 70% y un 90% del resultado final de la cartera siendo, por lo tanto, el responsable principal de su rentabilidad, por encima de la habilidad en la selección de valores del gestor o de su capacidad real para poder anticipar movimientos del mercado. Para configurar una cartera robusta, resulta esencial la diversificación. Para ello se hace necesario dedicar un importante esfuerzo a la adecuada comprensión de la naturaleza de cada una de las clases de activos a utilizar, atendiendo a su comportamiento en distintas condiciones económicas y a las correlaciones que puedan existir entre ellos. El añorado Witten (DEP) siempre recalcaba en este foro, con su tono habitualmente directo, y que en ocasiones podía ser hasta suave, que la inclusión de un determinado activo en la cartera debía estar siempre justificada o, lo que es lo mismo, que cada activo debía cumplir una función dentro de ella. Según él, no se trataba de coleccionar activos como aquel que colecciona sellos, sino que el objetivo debería ser que cada nuevo activo que se incluya en una cartera tenga una función definida y concreta dentro de ella.En este sentido, la mayor parte de los miembros de esta comunidad tienen interiorizada la idea de que, fuera del ruido del corto plazo, en el largo plazo una cartera de acciones que esté suficientemente disversificada acabará ofreciendo ganancias por encima de la inflación. También saben que, aunque la deuda pública de países desarrollados tiende a ofrecer retornos menores, este tipo de activo permite dar mayor estabilidad a las carteras gracias a su descorrelación con los mercados de acciones. Resulta esencial que, de todas las combinaciones posibles, se busque aquella que se ajuste a las circunstancias y necesidades de cada inversor, teniendo en cuenta la tolerancia que cada uno tenga para asumir riesgos. 
Ir a respuesta

Lo que sigue Triath

Top 25 theveritas
Top 10 Enrique Roca