Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Trapero

Trapero

Se registró el 01/03/2012

Sobre Trapero

"No busques la aguja en el pajar. Simplemente compra el pajar" Jack Bogle

También conocido como Juan
753
Publicaciones
862
Recomendaciones
29
Seguidores
505
Posición en Rankia
8.766
Posición último año
Trapero 29/11/18 01:25
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Como bien dices, el problema de ese fondo es que tiene forma de SICAV y no llega a los 500 partícipes, con lo cual no se puede traspasar. Se pueden mirar los informes periódicos sobre número de accionistas de fondos Vanguard en este enlace https://www.cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?nif=N0072941H Espero que algún día descubramos que ya ha llegado a los 500. Saludos.
Ir a respuesta
Trapero 23/11/18 17:35
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Sí, ya me he dado cuenta de que la ventaja dependería de la rentabilidad que saquemos al ahorro fiscal, no de la que saquemos al capital invertido en el propio plan de pensiones (creo). Es complicado. El ahorro con fondo de inversión sería: Capital invertido + (rentabilidad - impuesto de renta de capital) Con plan de pensiones: (Capital invertido + rentabilidad) - impuesto de renta de trabajo del conjunto. Y añadiendo a esto: ahorro fiscal que nos permite el PP invertido aparte en un fondo + (su rentabilidad - impuesto de renta de capital) De todas formas yo estaba pensando en el caso de que diseñes tu cartera y una parte de esa cartera la pongas en un plan de pensiones. La duda sería si es mejor invertir esa parte que corresponde al plan de pensiones en RV exclusivamente, en RF, en ambas o si es indiferente (todo dentro de la asset allocation general de tu cartera, naturalmente). Un saludo    
Ir a respuesta
Trapero 21/11/18 16:45
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Pero entonces lo ideal sería, suponiendo que tengas en un plan de pensiones sólo una parte de tu cartera, elegir un plan que invierta únicamente en renta variable. Porque: 1- la renta variable es el activo que más rentabilidad media te da, con lo cual sacas más ventaja fiscal 2- es un dinero que va a quedar ahí prisionero durante mucho tiempo, que es justo el largoplacismo que exige la volatilidad de la renta variable
Ir a respuesta
Trapero 12/09/18 10:10
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Buen fondo. Al estar limitado a 13 países su nivel crediticio es alto. Hablaba de él aquí hace cuatro años: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=129 Anteriormente se llamaba "Amundi Global Bond" y seguía el mismo índice (ojo con el error que cometo con el índice en mi descripción del fondo)
Ir a respuesta
Trapero 02/09/18 20:57
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Cuando llegan este tipo de artículos lo que entran son las risas. Artículo previo anunciando el apocalipsis para el uno de agosto https://banyanhill.com/exclusives/new-evidence-proves-stocks-will-crash-70-starting-on-august-1/ Artículo corregido anunciando el fin del mundo para el 1 de septiembre https://banyanhill.com/exclusives/70-stock-market-crash-to-strike-august-1-economist-warns/ A la espera quedo del artículo para el 1 de octubre.
Ir a respuesta
Trapero 15/07/18 22:52
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola a todos. Sobre el tema de las comisiones de custodia de fondos en BNP, estoy muy de acuerdo con la llamada a la calma de dullinvestor: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/respuestas/3922436-calma-senores-noticias-son-malas-no-alarmantes-como-para Y también lo que explica Scoralstorm sobre comisiones transparentes y ocultas: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/respuestas/3922868-tema-que-bnp-tiene-cobrar-tienen-dos-opciones-cobrarnos-nosotros Yo siempre me había preguntado: si los fondos Vanguard no pagan retrocesión ¿qué gana BNP comercializándolos? Bueno pues ésta es la dura realidad. Lo de antes era un chollo. En Inglaterra, donde no están permitidas las retrocesiones, TODAS las plataformas cobran por custodia de fondos. Ahora a ver cómo queda el panorama y si se establece una competencia entre brokers por ofrecer comisiones más bajas. Un saludo.
Ir a respuesta

Lo que sigue Trapero
Top 100 Valentin