Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Tpepa

Se registró el 05/03/2006
618
Publicaciones
502
Recomendaciones
7
Seguidores
Posición en Rankia
914
Posición último año
Tpepa 06/06/23 21:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Calculos de cifras que voy obteniendo por ahí...Y son muuuuy prudentes. Siempre y cuando todo siga sú curso, claro. Que Zepzelca sea tan bueno como lo que se ha dicho hasta ahora y que no pase nada raro. Pero por ahí van mis números.
Ir a respuesta
Tpepa 06/06/23 17:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Dices: "En China no sé"... pero ya dejas caer que va a ser malo fijo. "Manolete, Manolete, si no sabes torear, "paqué" te metes". A ver si a Pharmamar por comercializar en China le va a, todavía, salir a pagar...
Ir a respuesta
Tpepa 06/06/23 17:15
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En el momento que se empiece a comercializar estamos hablando de 240.000.000 de beneficio neto para Pharmamar. Si hablamos a nivel de empresa, si el resto de ingresos cubren todos los gastos generales y ensayos, Pharma, con este contrato y a PER 18 vale 240 euros por acción. Y solo hablando de Zepzelca en segunda línea ¡¡¡
Ir a respuesta
Tpepa 04/06/23 21:19
Ha comenzado a seguir al usuario
Tpepa 02/06/23 10:04
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La falta de credibilidad es por el historial de la empresa. Pero estarás conmigo que la empresa es otra diferente a la de hace unos años no? Sin ir más lejos, en 2019 estábanos en quiebra técnica y estamos a 10 euros del valor de entonces. Tú lo ves coherente? Pues eso. 
Ir a respuesta
Tpepa 02/06/23 09:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No, Jocobi. No estoy de acuerdo contigo. Que le interesa todo lo relacionado con la investigación y comercialización de medicamentos y eso, creo yo, es lo que hará grande la empresa y llevará la acción a precios altos. Y recuerda que el presi también se juega sú dinero, más que nadie, en esta empresa. El ejemplo que más recuerdo de CEO que más miraba por la acción fue Villalonga en Tef, la llevó a 32 y luego fue humo. Prefiero a Sousa la verdad. Un señor que se juega sú dinero en una empresa con grandes expectativas con caja y sin deuda. 
Ir a respuesta
Tpepa 01/06/23 23:57
Ha comenzado a seguir al usuario
Tpepa 01/06/23 23:57
Ha comenzado a seguir al usuario
Tpepa 01/06/23 18:39
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Hola Conde Pues hablamos con practicamente todos los responsables, desde Jimeno a Mora, pasando por Carmen o Jose Luis Moreno. Antes y después. Y, con las debidas precauciones por sú parte cuándo apretábamos, alguna sonrisilla o un silencio de aquel con un movimiento de labios de "no te lo puedo decir, pero es cojonudo"...En los tres ámbitos que hablamos, tanto Silentys, ojo con el segundo medicamento en fase 2 que puede ser mejor para la compañía que el Tivinasiran, que el departamento de Virologia está trabajando a pleno rendimiento, que ellos siguen trabajando con el Aplidín como un antiviral de amplío espectro, que Neptuno lo paran porqué en 12/22 entró un paciente y en 01/2023 otro y que al tener el ensayo en un montón de hospitales decidieron, vistas las inscripciones, parar y dejar de quemar caja. Y que están esperando la revisión por pares del estudio. Nadie habló de fracaso médico. Hablaron de fracaso en el reclutamiento. Nos hicieron ver que hay un montón de problemas (lentitud y tocahuevos) burocráticos, que el presi está en plena forma y que Solchaga aporta muchísimo. Que los nuevos juguetes estàn a pleno rendimiento, que tienen en plantilla más gente y con más nivel científico que nunca y un par de cosas más, buenas, muy buenas, que no te puedo contar aquí pero que han de pasar antes de final de año. Me dió la sensación que lo tienen todo controlado (menos la burocracia externa) y que todo lo que está por salir tiene muchos números de ir bien. No te puedo decir más cosas porqué son específicas y prefiero conservar el anonimato en aras de conservar la confianza, pero antes de final de año puedes salir dos noticiones. Otro tema que ellos le han dado una importancia brutal que nosotros no habíamos detectado en redes es que la aprobación de Suiza es muuuuuy importante. Ellos dicen "primera aprobación en Europa"  y nosotros entendimos que un medicamento aprobado en Suiza tiene muchos números de ser aprobado en EMA. Es como cuándo hablábamos de que para que autorice China primero tiene que autorizar Hong Kong, pues algo así. Más cosas, que el ambiente de trabajo es cojonudo y que las acciones que se reparten como premio están todas en las carteras de los empleados, que nadie vende una sola acción. Resumiendo y llevándole, por una ocasión a Kostaroff y sin que sirva de precedente, los empleados de la empresa están para sacar medicamentos en vez de crear valor para el accionista. Porqué, le dan la vuelta al argumento, si ensayamos ya llegará el valor correcto. Lo que pasa es que ellos saben todo lo que está en marcha y como van las cosas y nosotros (algunos más que otros) están todo el día en los foros haciendo ruido. Si sigues a Javiro verás que "trilero", "equivocados" o "cortijo" salen en cada post y ya te digo yo que A) No lleva ni una sola acción y B) No tiene ni puta idea de la empresa. Pero la gente, como escribe mucho y tremendo pues le da más pábulo. Si haces un post de "todo va bien" no vende y lo mismo te incita a comprar, es mejor crear ruido y confusión y agotar sicológicamente a muchos incautos. Y se atreve a dar clases.y juzgar a un señor que lleva perdidos 70 millones de euros desde los máximos a ahora. No crees tú que, a sú edad, si viera que la cosa no va, no hubiera montado el  departamento de virologia y hubiera vendido a 120? Pero no, es un señor que ha estado 40 años detrás de una idea y ahora, por fin, en tres/cuatro años va a ver el fruto de una vida de trabajo. Y nosotros hacemos caso a cualquier piltrafilla de tres al cuarto que le llama "trilero". Trilero! A un señor catedrático que ha sido capaz de sacar un medicamento del mar, algo que hasta que lo hizo el presi no lo había hecho nadie.!!! Trilero! A un señor que tiene, entre él, sú mujer y sús hijas un 15/100 de la compañía y que con sú primo, Rosalía Ortega y los empleados tienen un 30/100 de la compañía? Que se juegan sús cuartos! Para acabar, porqué no quieren hacer autocartera? Sólo la justa para los incentivos? Porqué ellos prefieren gastar en ensayos y hacerlos más rápidos para que no se consuma el tiempo de las patentes exclusivas. En resumen y diciéndolo en argot bursátil: Compra clara! Dicho esto, lo de siempre eh, que cada uno es mayorcito para decidir si compra o vender, que no quiero responsabilidad ninguna. Pero esa es la percepción que yo saqué ayer. 
Ir a respuesta
Tpepa 01/06/23 13:11
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro, rey, la junta es universal, cualquier accionista con 100 acciones puede acudir, telemática o presencialmente. Deduzco que como no lo has hecho de una u otra manera es que no tienes ni una mísera acción. Y te atreves, cada día, a pontificar. No tienes ni puta idea. Y no te voy a dar el gustazo de poner aquí el montón de cosas interesantes que ayer se dijeron. Off de record, claro, que es para lo que va a estas juntas.
Ir a respuesta
Tpepa 18/05/23 11:47
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mira que me propuse no perder el tiempo contigo, pero...Dices " y dudo que  este aspecto se tuviera en cuenta cuando se firmó el contrato de licencia.  Si no se tuvo en cuenta de los 700 millones lo máximo que se percibirá serán los 150 millones por  el  “full approval” de Zepzelca, (quizá en 2027) y 55 millones por hitos de ventas de los cuales 25 ya se han ingresado." Si te vas al contrato verás que pone algo así de que todos los hitos que allí se reflejan son para Zepzelca en segunda línea y que si sale para otras acepciones hay otros volúmenes, tal y como se refleja en el acuerdo de licencia:  "Adicionalmente, PharmaMar podrá recibir hasta 550 millones de dólares por objetivos comerciales, además de royalties sobre las ventas netas de lurbinectedina, cuyo rango comprende desde el doble dígito alto hasta un máximo del 30%. Esta cifra de ingresos podrá aumentar si se aprueba el producto en otras indicaciones terapéuticas. PharmaMar conserva los derechos de producción de lurbinectedina y suministrará el producto a Jazz." Copio aquí el texto completo. Javiro, no hay nada peor que una verdad a medias, y tú encima "dudas"...Vete a la fuente y confirma y no escribas sandeces, anda.- 
Ir a respuesta
Tpepa 10/05/23 20:03
Ha comenzado a seguir al usuario

Lo que sigue Tpepa