Acceder

Participaciones del usuario Tpepa

Tpepa 16/06/23 10:56
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas, estoy de acuerdo con Conde, dos personajillos se han apropiado del foro y hacen que este pierda el sentido de lo que es un foro; Un punto de encuentro y de divulgación. Bien, dicho esto, os dejo con este fantástico artículo: https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.8524 Este es un escrito sobre la continuación de los pacientes del Atlantis que, una vez acabado este, siguieron sú tratamiento en mono con Lurbi. Leo varías cosas. La primera:  "La mayoría de los pacientes que cambiaron a la monoterapia con lurbinectedina mantuvieron o mejoraron su respuesta tumoral", esto para los que repiten incansablemente que el Atlantis fue un fracaso absoluto. Ya sabemos que Lurbi sola va mejor que en combo con Doxo. La segunda y yo creo que más importante:   " Los pacientes con SCLC recidivante en ATLANTIS que completaron 10 ciclos de combinación de lurbinectedina + DOX y cambiaron a lurbinectedina en monoterapia tendieron a mantener o mejorar su respuesta tumoral (incluido un aumento en RC), con SG y DR favorables y tolerabilidad aceptable sin nuevas señales de seguridad ". Un aumento de "RC (respuesta completa) significa que han eliminado todos los tumores cancerígenos ¡¡¡ Esto para el que va poniendo cada vez que la lurbi sólo te da una supervivencia de 5 meses. Que lo ha repetido por activa y por pasiva, pues bien, aquí tienes un estudio científico para leer. Y en el peor de los casos supervivencia mediana de 20.6 meses. Leer esta delicia de párrafo:  La mayoría de los pacientes que cambiaron a la monoterapia con lurbinectedina mantuvieron o mejoraron su respuesta tumoral ( Tabla). Los 3 pacientes que lograron una respuesta completa (RC) con la terapia combinada mantuvieron su RC con la monoterapia. De los 26 pacientes con respuesta parcial (RP) en terapia combinada, 3 (12%) lograron una RC y 15 (58%) mantuvieron su PR. De los 19 pacientes con enfermedad estable (SD) en terapia combinada, 3 (16%) mejoraron de SD a PR (n = 2) o CR (n = 1) y 8 (42%) mantuvieron SD. La mediana de DOR fue de 8,3 meses (IC del 95 %: 7,1, 11,0). La mediana de supervivencia general (SG) fue de 20,7 meses. Lurbi en Mono dio respuesta completa a tres pacientes ¡¡¡ 
Ir a respuesta
Tpepa 08/06/23 10:01
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
https://simplywall.st/stocks/es/pharmaceuticals-biotech/bme-phm/pharma-mar-sharesMira en el apartado "Principales accionistas"... Ya tienes un 10/100 de fondos. Otro 10/100 de instituciones y el 12/100 del presi. Por tanto, ya no vas bien en tú primera premisa de tús conclusiones. Otra cosa, porqué veo que mucha gente pone: Nos vemos en octubre? Qué va a pasar en octubre que todos estais esperando para entrar?
Ir a respuesta
Tpepa 07/06/23 14:15
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Luu, son cálculos estimados, en función de muchas variables. Te dejo aquí un interesante resumen sobre los casos de cáncer en China. Y mira cual es el primero...https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/160-china-fact-sheets.pdf
Ir a respuesta
Tpepa 07/06/23 13:06
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Pues yo discrepo, que para eso están los foros, eh. Yo he hecho mis números y me dan lo que me dan. También te digo que a 5.000 euros/tratamiento año no creo que lo vendan. Pero bueno, "Al tiempo, tiempo le pido, el tiempo, tiempo me da, pero el mismo tiempo me dice que él me desengañará". Veremos a quien de los dos desengaña. Todo es cuestión de tiempo. Otra cosa, el boom para la empresa es la comercialización en zona EMA, no Japón. 
Ir a respuesta
Tpepa 06/06/23 21:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Calculos de cifras que voy obteniendo por ahí...Y son muuuuy prudentes. Siempre y cuando todo siga sú curso, claro. Que Zepzelca sea tan bueno como lo que se ha dicho hasta ahora y que no pase nada raro. Pero por ahí van mis números.
Ir a respuesta
Tpepa 06/06/23 17:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Dices: "En China no sé"... pero ya dejas caer que va a ser malo fijo. "Manolete, Manolete, si no sabes torear, "paqué" te metes". A ver si a Pharmamar por comercializar en China le va a, todavía, salir a pagar...
Ir a respuesta
Tpepa 06/06/23 17:15
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En el momento que se empiece a comercializar estamos hablando de 240.000.000 de beneficio neto para Pharmamar. Si hablamos a nivel de empresa, si el resto de ingresos cubren todos los gastos generales y ensayos, Pharma, con este contrato y a PER 18 vale 240 euros por acción. Y solo hablando de Zepzelca en segunda línea ¡¡¡
Ir a respuesta