timbirimba
23/09/13 12:37
Ha comentado en el artículo Una estrategia simple, segura, estable y rentable
ir al comentario
He leído algunos de los libros de Harry Browne y he quedado impresionado con sus ideas libertarias y su conocimiento del ciclo económico.
Sin embargo, creo que la cartera permanente parte de dos supuestos que en el mundo actual no tienen por qué cumplirse:
1. Los estados no impagan su deuda. Si tienen problemas, imprimen el dinero que sea necesario y pagan, generando inflación. Quizá esto sea cierto para USA, que ostentan el privilegio de tener la moneda de reserva mundial (aunque no creo que esto dure para siempre), pudiendo exportar su inflación. ¿Qué hubiese pasado con una cartera permanente a la griega cuando se aplicaron las quitas?
2. Una vez el banco central empieza a imprimir papelitos, al final la situación acaba siendo controlada y nunca llegamos al extremo de la hiperinflación. Los norteamiericanos lo consiguieron en los 70, sustituyendo el patrón oro por el petro-dólar. Mira Venezuela o Argentina, ¿recomendarías a un argentino con una cartera permanente vender su oro para comprar deuda del estado ahora, con una inflación del 30%? ¿Y a un brasileño en los años 80? Tendría que rebalancear cada mes para comprar papelitos que no valdrían nada.
La cartera permanete ha sido durante 40 años una muy buena forma de inversión pasiva, pero partir de supuestos que creemos siempre se van a cumplir es muy peligroso. En el mundo Alicia del dinero fiat es fantástica y apostar por ella hoy seguramente es bastante acertado, pero no podemos presuponer que todo seguirá igual para siempre: los imperios, los gobiernos, caen, y con ellos siempre va la moneda.