Ha comentado en el artículo
Cuatro chalados retrasan un lanzamiento judicial
Efectivamente Ninot, tienes razón.
Tebar01/12/10 20:19
Ha comentado en el artículo
Cuatro chalados retrasan un lanzamiento judicial
Inversius, el último párrafo de tu mensaje me ha producido alegría al convencerme para dejar de pagar mis deudas, pero a continuación me ha producido una profunda depresión al pensar que he estado "haciendo el cimbel" toda mi vida al pagar mis deudas.
Por cierto ten cuidado con el ocupa del BMW no se dilate mucho en el tiempo y al final se quede con tu propiedad por prescripción adquisitiva de dominio. Estos saben mucho y están bien asesorados por esas "plataformas" (joder con el nombre).
Ahora en serio, teniendo a un capullo dentro de tu propiedad con ese coche en la puerta, no entiendo que al coche no le pase nada con los vientos de 190 Km/h que azotan a España en estos días.
Saludos y suerte.
Tebar30/11/10 17:29
Ha recomendado
Cuatro chalados retrasan un lanzamiento judicial
de
Tristán el subastero
Tebar30/11/10 17:28
Ha recomendado
Estimados compañeros: Lo triste de este caso es que el individuo en cuestión
de
Calico
Tebar30/11/10 17:22
Ha recomendado
Mmikel, ignoramos muchas cosas, pero hay una que si sabemos con toda seguridad
de
Tristán el subastero
Tebar30/11/10 17:20
Ha recomendado
Mi experiencia es que nadie hace nada porque si, y menos asociaciones que
de
Draco
Tebar30/11/10 17:19
Ha recomendado
Hola buenos días a todos, me gustaría hacer varios comentarios, primero decir
de
Credissa
Tebar30/11/10 17:13
Ha recomendado
Yo la verdad lo siento por el hombre,más aún si es cierto que monto un negocio
de
Sam32
Tebar30/11/10 17:05
Ha recomendado
Quizás pagar lo mismo de hipoteca que de alquiler? ¿Y por qué no? La
de
Jexs71
Tebar30/11/10 17:02
Ha recomendado
"Si ya lo se , nadie te obliga a pedir un prestamo hipotecario ,pero al precio
de
Jexs71
Tebar30/11/10 16:57
Ha recomendado
Cuidado Trasier, el argumento de la responsabilidad es muy peligroso. Si se
de
Rilakkuma
Tebar30/11/10 16:55
Ha recomendado
Estar de alquiler o pagar hipoteca. No se por que se igualan estas dos cosas,
de
Rilakkuma
Tebar29/11/10 21:13
Ha comentado en el artículo
Cuatro chalados retrasan un lanzamiento judicial
Tristán, tienes toda la razón del mundo: Quien compra una casa considera que es suya sólo por tener las escrituras y no llega a tomar en serio la típica frase que dice a los amigos cuando enseña el piso, de que "es del Banco" o "a medias con el Banco".
Lo expuesto en el vídeo es curioso. Me gustaría ver la cara de los que defienden al moroso cuando tuvieran en su casa a "unos ocupas" y que todo el barrio los defendiera haciendo mención del mismo art. 47 de la CE.
Tebar27/11/10 15:25
Ha comentado en el artículo
Guías de subastas
FCalvo, ¿Qué diferencia hay entre INFORMACIÓN PARA PARTICIPAR EN JUZGADOS y GUÍA PRÁCTICA PARA COMPRAR EN SUBASTAS DE JUZGADOS? ¿No debiera estar una incluida en la otra?.
¿No sería mejor editar una INFORMACIÓN y/o GUIA que englobara todos los tipos de subastas, aunque el precio subiera (si una vale 60 ó 30 €, la global 100 ó 50 €, por poner algún ejemplo)?
Por lo demás decirte que me alegro de que haya sitios como el tuyo para aumentar conocimientos o acudir ante pequeñas dudas que pueden evitar grandes problemas.
Saludos.
Tebar27/11/10 15:09
Ha recomendado
Guías de subastas
de
Tristán el subastero
Tebar25/11/10 19:51
Ha recomendado
Hola Tristán. Dices que en el mundo anglosajon les va muy bien ese "lenguaje" y
de
Errarum
Tebar24/11/10 20:25
Ha comentado en el artículo
Réplica de Manuel González respecto a las mejoras de postura
Ya lo expresé en el debate anterior, Manuel Gonzalez hasta el momento "no me ha dicho" nada nuevo, ni he aprendido nada adicional y eso que mi ignorancia en el tema de las subastas aún es grande.
Pero lo que sí me ha transmitido es una sensación clara: "con él no me voy a la guerra".
Tebar24/11/10 20:07
Ha recomendado
Bueno, yo creo que MG ha se ha explicado bastante bien su método de trabajo.
de
Draco
Tebar24/11/10 20:03
Ha recomendado
Nada, que este hombre sigue pensando que estamos cabreados por las cosas que
de
Fcalvo
Tebar23/11/10 19:39
Ha recomendado
Efectivamente, creo que la solución ya ha sido apuntada por dos uténticos
de
Fcalvo
Tebar21/11/10 14:11
Ha comentado en el artículo
La mejora de postura, qué mal rollo
Cheetos, suscribo integramente lo que has puesto. Yo lo resumí en la entrada anterior (50), por las prisas de la cena.
Tebar21/11/10 14:06
Ha comentado en el artículo
La mejora de postura, qué mal rollo
FC, lo has puesto claro, fué el dolor de tener que pagar más (eso nos pasaría a todos).
Lo que hicieron ellos fué totalmente legal.
Yo, como dice Cheetos iré a una subasta como máximo para comprar algo para mí.
Pero imaginemos que tengo 200.000 € , una vivienda a subastar (tasada en 600.000 €) que me gusta mucho y pienso que me la puedo quedar en dicha subasta.
En situaciones normales la mayor parte se quedan desiertas, pero en ésta hay uno que tiene más dinero que yo y veo que se la va a llevar. Te puedo decir que si pienso que 380.000 € es un buen precio para adquirir la propiedad, si hay alguno al lado que me insinua algo para conseguirla mediante sociedad, lo más seguro es que lo hiciese.
Las sociedades se montan y desmontan en segundos.
Sino se hicieran sociedades puntuales la ventaja la tendrían siempre los que más dinero tienen.
LOS MAYORES CHOLLOS se logran en bienes de alto valor o cuando los demás desconocen su ubicación. La única forma de llegar a lo grande es uniéndose. Tú lo has dicho, ellos jamás hubieran podido pagar de forma individual lo que pujaron.
Lo importante que es conseguiste la casa que querías para vivir y que ahora estás disfrutando. Los 60.000 € que pagaste de más ya los sacarás en una o dos operaciones que hagas.
Un saludo.
Tebar21/11/10 13:36
Ha recomendado
Uff, creo que aquí se están intentando defender demasiados intereses. Yo no
de
Cheetos
Tebar20/11/10 23:03
Ha comentado en el artículo
La mejora de postura, qué mal rollo
Hola a todos.
Creo que no se puede hablar de ética en temas de subastas. Sí, en todo caso, de lo que en principio es legal o no, ya que incluso la misma cosa puede ser interpretada por un juez de forma diferente a otro.
Todo aquel que va a una subasta intenta sacar lo que quiere al menor precio. Cada uno lo hace como quiere y sabe que si "jode" a otro se la pueden devolver. Son cosas del negocio.
El negocio se cierra cuando el juez dictamina la correspondiente adjudicación definitiva y hasta entonces todo es válido.
Si alguno intenta conocer al ejecutado y llegar a un acuerdo con él es sólo por tener el bien cuanto antes y sin problemas (por eso está dispuesto a dar algo más), nunca por hacerle un favor, aunque el ejecutado saque algún beneficio adicional.
Manuel Gonzalez no es diferente a los demás subasteros, y seguro que esos vídeos se han hecho para obtener un beneficio. Por cierto en ellos no he aprendido nada, es mucho mejor este blog.
saludos.