España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tebar

Tebar

Se registró el 11/02/2010
101
Publicaciones
27
Recomendaciones
--
Seguidores
6.009
Posición en Rankia
6.891
Posición último año
Tebar 06/04/11 16:52
Ha recomendado De hecho, he encontrado otro post en tu blog donde ya se hablaba del tema, y se de Jotaerre
Tebar 22/03/11 20:14
Ha comentado en el artículo Mi solución al desastre judicial
Inversius, los políticos son los primeros interesados en que la Justicia esté mal y sea lenta. Es como el chiste, que seguro conocerás del político que le dice al otro que hay que hacer buenas cárceles en vez de buenos colegios, porque a estos últimos no irán pero sí a los primeras. ¿Cuántos políticos se han librado porque sus delitos o faltas han prescrito o han decretado caducidad de los expedientes?
Tebar 22/03/11 20:03
Ha recomendado Es como si a un policia le pagasen por delitos resueltos (cuantas pruebas se de El cid
Tebar 22/03/11 19:47
Ha recomendado Supongamos que yo soy juez, y que voy a ganar dinero con una sentencia. Si es de Feinmann
Tebar 22/03/11 19:37
Ha recomendado Yo suelo visitar muchas empresas y administraciones por motivos profesionales, de Feinmann
Tebar 22/03/11 19:28
Ha comentado en el artículo El desastre judicial
Feinmann tanto en este mensaje como en tu respuesta a Ayaxtelamon tienes mucha razón. Gran parte de la culpa la tienen los jefes. Por el ejemplo que les dan y porque no saben educarlos. También porque no sabemos exigir nuestros derechos. Un empleado público no puede: - Hacer esperar a un "cliente externo" 15 minutos por una charla telefónica privada en horario de atención al público. - Atender a una llamada telefónica de un "cliente externo", cuando aún no ha acabado con uno presencial o tiene a otro esperando. - Atender a una llamada telefónica cuando está hablando con su jefe. etc. Para acabar, pareces (por no decir eres) un mando militar. Un saludo.
Tebar 14/03/11 20:40
Ha recomendado En una ocasión tenía comprado un crédito y el secretario, que me daba abrazos de Fcalvo
Tebar 14/03/11 20:39
Ha recomendado OJO, OJO, Tristán, ¿que es legal lo que han hecho?. De eso nada. Es ilegal de Fcalvo
Tebar 01/03/11 21:47
Ha comentado en el artículo Estoy esquiando
Por qué sabiendo tanto de NUEVA RUMASA, advirtiendo la CNMV que había mucho riesgo ...., hay 5000 inversores que aportan más de 100 millones de €, comprando pagarés al 8,10,12%. La avaricia rompe sacos. Ahora sólo falta que se querellen como Forum Filatélico y quieran que el Gobierno (osea el resto de nosotros) les compense por el fraude. Lo curioso es que NUEVA RUMASA tiene propiedades en sitios que incluso la propia Administración desconoce, por su complejo entramado. Por cierto, yo sé de uno. Saludos.
Tebar 16/02/11 18:21
Ha comentado en el artículo La palabra en los negocios es Ley
Lo peor Tristán es que hay paises en los que en vez de chinos, ponen españoles: "Le engañaron como a un español"
Tebar 15/02/11 21:24
Ha comentado en el artículo La palabra en los negocios es Ley
Yo no digo cifra ideal para el comprador, sino un buen precio a consideración de ambas partes, por ejemplo un 60%, para el 6%, en tu caso. Si se consigue el 50%, te llevarías el 6% + el incremento oportuno (que podría totalizarse en un 8%). Si se consigue por un 70%, te llevarías un 5%. Si se considera por el cliente que el máximo que quiere pagar por el piso es el 90%, pues te llevarías el mínimo estipulado.
Tebar 15/02/11 20:22
Ha comentado en el artículo La palabra en los negocios es Ley
Yo también soy partidario de que la palabra o el apretón de manos es Ley, cuando después de hablar o negociar se cierra un trato. Tristán has dicho que te gusta conseguir las cosas lo más baratas posible y me parece perfecto porque eso es hacer un trabajo bien hecho. Por eso yo soy partidario de otro método o negociación: - Se intenta establecer un precio por el que el comprador saldría satisfecho. Sobre ese precio se aplicaría tu 6%. - Si consigues la compra por una cantidad inferior, te llevarías un incremento, por ejemplo, de un 25% a un 50% de la diferencia entre el valor previsto inicialmente y el final conseguido. - Si es al revés, pues se restaría también la cantidad a convenir. Si la compra se efectuase, siempre habría una cantidad mínima pactada, que por supuesto no tendría porque ser el 6%. El ser rígido con una cantidad (6%) sobre el precio final hace que el comprador se pueda llevar un sabor agridulce o amargo, al pensar que se podría haber conseguido por un precio menor. Y te puedo asegurar que cuando se maneja dinero se piensa mucho y se imagina más. Que alguna parte quiere poner todo el acuerdo en papeles, perfecto...... pero los gastos los asume ella. Saludos.
Tebar 10/02/11 18:55
Ha recomendado Aforado, si es así como dices no protestaré ni me pondré en contra :D La de Cheetos
Tebar 07/02/11 19:33
Ha comentado en el artículo Lo mejor de Subastas judiciales en 2.010
Felicidades Tristán, si sé algo de esto es gracias a tus post y a la magnífica opinión de los que habitualmente participan en ellos. saludos.
Tebar 05/02/11 18:25
Ha recomendado Por alusiones. Soy la autora del post publicado en bankimia (y en catalán en mi de Chantal catalá
Tebar 05/02/11 18:18
Ha recomendado En respuesta a Cheetos, tienes razón. Cada uno ha de asumir su propia de Chantal catalá
Tebar 04/02/11 18:00
Ha recomendado Dices, ¡hoy!: "Que no haya subastas, que se lo quede el banco por el 70% de su de Fcalvo
Tebar 04/02/11 17:59
Ha recomendado Macho, creo que se te está yendo la olla y, puede que te parezca gracioso, pero de Tristán el subastero
Tebar 01/02/11 21:29
Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra
Sé que San Antonio luchó porque no hubiera usura y que los pobres no fueran a la cárcel por deudas, pero acuérdate de mi alergia.
Tebar 01/02/11 21:07
Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra
5 (hormigas)s, yo como San Antonio soy de los de abajo, ten piedad de nosotros y acuérdate de que existen punto y seguido, id y aparte, comas, etc. No nos martirices con "tus hormigas", tengo alergia al ácido fórmico y me declaro anarcohormiga.
Tebar 01/02/11 20:27
Ha recomendado Re: Carmignac: Asesoramiento de Maltijo
Tebar 31/01/11 20:59
Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra
Efectoyunque, parece mentira que un jugador de parchis como tu, que sabe de detonantes y explosivos diga que "inteligencia militar" es un oximoron, salvo que pienses que los militares, por definición, son incapaces de conseguir información del enemigo. RAE1. oxímoron.m. Ret. Combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador.
Tebar 30/01/11 21:20
Ha recomendado Patinazo de la Audiencia de Navarra de Tristán el subastero
Tebar 30/01/11 19:07
Ha recomendado Los jueces piden a menudo discrecionalidad a la hora de aplicar la ley y a de El sujeto pasivo
Tebar 30/01/11 02:30
Ha comentado en el artículo Patinazo de la Audiencia de Navarra
Yo estoy de acuerdo con que toda persona debe saber lo que pide y responsabilizarse de su devolución. No estoy de acuerdo con la forma con la que los Bancos han ofertado más dinero de la cuenta a los solicitantes, insistiendo hasta convencerlos. Incluso les ofrecían refinanciar la deuda si las cosas iban mal. Estoy de acuerdo en que en una subasta el mejor postor se lleve lo subastado. Lo que me parece un atraco, como comentan algunos, es que el banco se lleve un piso por la deuda, (que puede ser pequeña), o por el 50% del valor de tasación (que también puede ser una miseria) y que a los pocos días lo venda a un tercero por un valor superior al del total de la deuda, teniendo "el morro" de reclamar al deudor el resto de la misma. Me parece una sentencia moralmente justa, pero no ajustada a la legalidad. Personalmente me alegro de la noticia.