Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Taxman

Se registró el 28/04/2010
79
Publicaciones
37
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
146.729
Posición último año
Taxman 13/05/10 00:53
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Yo voy a aportar mi granito de arena como funcionario. Efectivamente como bien señalas lo injusto del ajuste no es que nos bajen los salarios sino cómo se hace. Particularmente, yo no me niego a apretarme el cinturón. Lo que me parece injusto que yo tenga que perder poder adquistivo para mantener los dispendios irracionales de nuestro sistema, y dentro del capítulo de los gastos de personal la cantidad de miles de asesores que cobran de los impuestos de todos y que con sus consejos hemos llegado a donde estamos. Bajarnos los sueldos es pan para hoy y hambre para mañana. Lo único que va a conseguir el gobierno será ganar un poco de tiempo. Tenemos un problema estructural y éste es el momento de arreglarlo. ¿Sabeis que va suceder? que como nos van a bajar el sueldo nos van a consentir que seamos menos productivos. La solución es racionalizar el empleo en las Administraciones Públicas. Suspender convocatorias de nuevo ingreso. Reubicar funcionarios de unidades excedentarias a las deficitarias. Prejubilar a aquellos que no son rentables. Incentivar el trabajo. Aplicar las normas sancionadoras y empapelar a los que no cumplen y no utilizar el procedimiento sancionador para presionar en la negociación colectiva. El sistema no está mal. Lo que está mal es su aplicación. Es como si manejas un software ineficientemente. El problema no es del programa es del que lo maneja. Tenemos unaAdministración que premia a las cigarras y castiga a las hormigas, y lahormigasque no son tontas al final se operan y se convierten en cigarras. Por otra parte no creo que la cuestión se centre en que como los demás se han sacrificado ya nos tocaba a los funcionarios. Eso suena a Pan y Circo. Resulta chocante que la gente se alegre de que nos bajen los sueldos y no se encabronen porque el dinero se gaste en estupideces. Los funcionarios somos un colectivo que no tiene grandes ingresos. Algunos como yo no pueden ejercer actividades particulares porque lo tenemos prohibido. Una merma en nuestro poder adquisitivo es un zarpazo a la demanda. Nosotros gastaremos nuestra renta o la ahorraremos pero lo haremos eficientemente, como cualquier consumidor. El gobierno de entrada o lo gastará mal (como ha venido haciendo hasta ahora) o indirectamente lo pondrá en manos de los especuladores. Somos un colectivo que hasta hoy eramos seguros (arrendamientos, préstamos, etc...) A partir de hoy el Gobierno ha introducido un factor de incertidumbre en el sistema porque si nuestros salarios pueden bajarse.... Y ahora lo bueno. Si España ha hecho un plan a la griega, somos o no somos Grecia? A ver si va a resultar que sí. Con lo que yo no me alegraría mucho de la bajada de sueldo a los funcionarios.
ir al comentario
Taxman 06/05/10 23:45
Ha comentado en el artículo ¿El euro tiene futuro?. La única salida de Grecia, y sobre todo España
He visto vuestro debate (además de los demás) y me ha parecido muy interesante. Tiendo a inclinar mi postura en favor de Tomás. Si admitimos lo que Contracorriente plantea, en el sentido de que el objetivo de la unión monetaria era forzar la competencia cerrando la vía de la devaluación, la pregunta es :¿se consiguió el objetivo? A todas luces está claro que no. En conclusión la base teórica del sistema podemos presumir que ha fallado. Y ahora planteo una duda: En el caso de una economía abierta al exterior. Si utiliza el mecanismo de la devaluación para ajustarse podemos tener los dos casos planteados, que los salarios se incrementen en función de la inflación o que no. Está claro que el resultado no es el mismo como bien habeis planteado. Si este país pierde el control de su política monetaria, porque lo cede a una entidad supranacional, digamos que se ve forzado a otras medidas para ser competitivo y en teoría esas otras medidas serían pues las que ha planteado Contracorriente. Vale, y si por ejemplo, en lugar de ser competitivo lleno el pais de billetes (expansión crediticia) no estaríamos ante un efecto similar al de la devaluación, en cuanto a los efectos de esta? (No sé, tengo la sensación de estar diciendo una burrada!!) Un saludo
ir al comentario
No hay más resultados