Acceder

Participaciones del usuario Tango33

Tango33 07/10/13 15:25
Ha respondido al tema Subida del doble en la prima del seguro médico de Sanitas, ¿es legal?
Buenas: Sí, si entiendo que la compañía venga obligada a comunicar por escrito la modificación de algún elemento esencial del contrato, estoy de acuerdo en que te lo tiene que comunicar por escrito. También estoy de acuerdo en que una subida así es una modificación esencial. En lo que discrepo es en que la ley NO establece ningún tiempo en que se te tenga que comunicar, porque lo de los dos meses de antelación SOLAMENTE lo establece para oponerse a la prórroga, y no es el caso. Ellos no se oponen a la prórroga. Para los cambios o modificaciones esenciales del contrato establecerá que se comunique por escrito pero no que se haga con dos meses de antelación. No trabajo en seguros, no se mucho del tema pero me interesa el tema de los seguros como consumidor. Yo también tengo una póliza individual de salud con sanitas, dos seguros de vida, dos de coche, dos de hogar. En fin un pastón al año en seguros, no quiero que encima me engañen, estafen o abusen. Con eso no estoy diciendo que no hayan incumplido otros artículos y sentencias que hayan creado jurisprudencia. Lo desconozco porque como te he comentado no soy, ni mucho menos, experto en la materia. Un saludo.
Ir a respuesta
Tango33 06/10/13 17:15
Ha respondido al tema Cancelación del seguro de saludo Sanitas por despido - poliza
Buenas: No estoy de acuerdo con que si tuviera una póliza individual con Sanitas y se le diagnostica una enfermedad grave no le echasen ni que le cobrasen sobreprima. El asegurado tiene la obligación de comunicar a la aseguradora cualquier circunstancia que agrave el riesgo ... Por ejemplo una enfermedad grave. En base a esa comunicación Sanitas cuando toque renovar puede si quiere echarte comunicándotelo con dos meses de antelación y/o comunicarte la nueva prima (Normalmente con un aumento de la misma considerable). Es decir, los seguros privados de salud, como todos los demás, están muy bien y son buenísimos mientras no hagas uso de ellos. En cuanto dejas de ser rentable (No olvidemos que son empresas con ánimo de lucro) pueden no renovarte la póliza o cobrarte una prima mensual inasumible para que sin echarte te vayas tú solito. DKV tiene una cláusula a partir del tercer año con ellos de que no pueden echarte de forma unilateral, pero pueden cobrarte 500000000000 € mensuales si quieres renovar, así que no hará falta que te echen.
Ir a respuesta
Tango33 06/10/13 16:40
Ha respondido al tema Subida del doble en la prima del seguro médico de Sanitas, ¿es legal?
Algunos aconsejan comunicar cada año la intención de no renovar la póliza con unos tres meses de antelación. Eso "obligará" a la aseguradora a negociar la prima cada año y evitarnos estas desagradables sorpresas de aumentos de primas desmesurados y comunicados a los asegurados a última hora sin dar margen de maniobra a los consumidores. Así les comunico que no quiero renovar, ¿motivo? Desconozco la prima anual. ¿Que dicen que aún no me la pueden decir? Pues eso, que no renuevo. Supongo que finalmente me dirán cuánto me va a costar renovar, digo yo. ¿Que me la duplican? Pues después ya sí puedo decidir si renuevo o no, ya que yo sí he avisado con el tiempo estipulado.
Ir a respuesta
Tango33 06/10/13 16:24
Ha respondido al tema Subida del doble en la prima del seguro médico de Sanitas, ¿es legal?
Hola: Agradecería nos informes de como acaba el tema. Pero tengo una duda, bajo mi punto de vista el art. 22 habla de los dos meses de antelación en que deben comunicar cualquiera de las partes a la otra para oponerse a la prórroga del contrato, textualmente: "Las partes pueden oponerse a la prórroga del contrato mediante una notificación escrita a la otra parte, efectuada con un plazo de dos meses de anticipación a la conclusión del período del seguro en curso." Yo entiendo que la compañía no se opone en ningún momento a prorrogar el contrato, si lo hiciera debería comunicártelo con dos meses, pero no se oponen sino que te aumentan la prima, por lo que entiendo que no tienen porqué comunicártelo con los dos meses que establece dicho artículo. Un saludo.
Ir a respuesta
Tango33 26/09/13 15:28
Ha respondido al tema Seguro de alquiler más dificil que una hipoteca.
Si, supongo que la alternativa es no contratar este seguro (no me gusta por lo anteriormente expuesto) y pedir más fianza. He hablado con el inquilino y no ha habido ningún problema. Hemos firmado el contrato de arrendamiento. La verdad es que el seguro me gustaba ya no sólo por el posible impago de un inquilino, sino porque también cubría actos vandálicos producidos por el inquilino, abogado y procurador para consultas y para ejecutar el posible desaucio... etc. En fin, bastante completo. Con respecto al seguro de vida, pues lo he tenido que mirar, y las condiciones generales ponen: "La Póliza es indisputable y Nosotros no podremos impugnar lo pactado en ella una vez transcurrido el plazo de un año a contar desde la fecha de efecto, a no ser que medie actuación dolosa o mala fe de Usted, el Asegurado o los Beneficiarios." Así que entiendo que de diacnosticarme una enfermedad grave tengo la obligación de comunicarlo a la compañía que imagino que actualizará la prima (que supongo subirá muchísimo) pero que no puede no renovarme la póliza, es decir, tiene que renovarme la póliza quiera o no. ¿Es así? ¿Lo he entendido bien? Cuanto se aprende en estos foros. Gracias.
Ir a respuesta
Tango33 25/09/13 00:08
Ha respondido al tema Seguro de alquiler más dificil que una hipoteca.
Gracias por contestar, ya he dicho que entiendo que si el inquilino se queda sin trabajo cambian las condiciones. Sólo digo que no tengo medios (salvo contratar un detective privado) para saber en todo momento si las condiciones laborales del susodicho han cambiado en algun momento despues de haber firmado el contrato de arrendamiento. Por lo tanto lo único que puedo saber con certeza en todo momento es que tengo contratado un seguro y que tengo que abonar la prima cada año, pero ni la compañía ni yo podemos saber si el seguro contratado sirve para algo porque no sabemos en caso de siniestro (impago) si estaría cubierto o no (porque al dia siguiente de la contratacion de la póliza no sabemos si han cambiado sus circunstancias laborales (por ejemplo que su contrato haya pasado de ser fijo a temporal) Y no, no he tenido ningún trauma con los seguros de vida. Tengo contratada una póliza que cubre (o eso dice) la muerte por cualquier causa. La renuevo anualmente y hasta ahora estaba "tranquilo" por si me ocurría algo dejar a mi familia una ayuda económica. Pero claro, ya no estoy tan tranquilo ya que si se detectara alguna enfermedad grave (Y ya no digo si fuera terminal) me van a renovar la póliza quien yo me se. En fin, que desde luego no puedo decir que si me pasa algo y muero dejaré a mi familia un colchón económico, ya que eso dependerá de muchas cosas. Al parecer esto es así, y si te gusta bien y si no, pues ya sabes. Gracias.
Ir a respuesta
Tango33 23/09/13 12:57
Ha respondido al tema Seguro de alquiler más dificil que una hipoteca.
Por cierto, en un seguro de vida, tengo obligación de comunicar cualquier agravamiento del riesgo? Por ejemplo, se me descubre una enfermedad y tengo que comunicarlo? Si es algo un poco grave lo normal es que cuando llegue la renovación no quieran renovarlo. En el seguro de salud lo mismo. Cuando estés enfermo te quedas sin seguro. Si fuera así vaya seguros, o mueres de forma repentina o si te detectan un cáncer, lo comunicas como al parecer tienes obligación, y adiós al seguro de vida y al de salud. A partir de ahí ya puedes morirte. ¿Esto es realmente así? Gracias.
Ir a respuesta
Tango33 23/09/13 12:49
Ha respondido al tema Seguro de alquiler más dificil que una hipoteca.
Por otras partes: No creo haber aludido o dicho que ser funcionario interino sea ser fijo. Sé que no es lo mismo (hasta ahí llego). He dicho que en mi opinión ofrece más garantía un funcionario interino que un carpintero o albañil con contrato fijo (por lo menos igual garantia), dadas las circunstancias laborales que hay hoy en día. Ya que es bastante más probable que se quede en el paro el albañil con contrato fijo que el médico interino (habría que mirar las cifras de parados en los últimos años). Pero está claro que ambos pueden quedarse sin trabajo, de ahí mi interés para contratar un seguro de esas características, te aseguro que también querría hacerlo con el albañil por muy fijo que fuera. Hasta los funcionarios fijos se pueden quedar sin trabajo, o simplemente puede que no te quieran pagarte la renta o que provoquen actos vandálicos en tu vivienda (sean o no fijos en su empresa), de ahí mi interés en contratar un seguro así. O quizás tenga algún conflicto referente al contrato de alquiler y necesite abogado (sea o no sea fijo el inquilino). No se si habrá quedado claro el motivo por el cual me hubiera gustado contratar una póliza de seguro. Entiendo que no lo aseguren si está en el paro, pero es que no lo está. Incluso si lo estuviera y tuviera un año de paro y la renta no supera el 40 % de lo que cobra de paro pues se podría contratar (por un año), del paro aún no despiden a nadie. Respecto a las comunicaciones del agravamiento del riesgo, quizás esté por ley mi obligación de comunicarlas, sólo digo que en este caso no tengo medios legales para saber que se ha producido. El inquilino una vez que ha firmado el contrato de alquiler, no tiene porqué darme ningún tipo de información personal, ni a mi ni a nadie. Y mientras pague no lo puedo echar hasta los tres años. Y mientras tanto tengo un seguro que no se, ni la compañía sabe, si me cubre o no (porque ninguno sabe si han o no han cambiado la situación de riesgo). Y finalmente te doy la razón en que si alguien tiene un seguro así y no sabe como funciona no será problema de la aseguradora, casi nada es problema de la aseguradora, el problema lo tengo yo, por eso escribo aquí y expreso mi opinión, y lo siento pero en estas circunstancias me parece un engañabobos. Gracias y un saludo.
Ir a respuesta
Tango33 23/09/13 11:59
Ha respondido al tema Seguro de alquiler más dificil que una hipoteca.
Por lo anteriormente expuesto he decidido no contratarlo, creo que miraré algo que aunque no cubra los impagos, a ver si por lo menos cubre en caso de impago o cualquier problema relativo al contrato de alquiler, que cubre abogado y procurador (no se que productos habrá en este sentido, legálitas o algo así) Y si no pues tocará fiarnos del inquilino, aval bancario o algo así.
Ir a respuesta