Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sw Avenger

Sw Avenger

Se registró el 20/04/2013
74
Publicaciones
85
Recomendaciones
--
Seguidores
4.702
Posición en Rankia
7.620
Posición último año
Sw Avenger 06/06/17 17:30
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¡¡ENHORABUENA!! Ahora a disfrutar de TU DINERO y, a no olvidar, (actuando en consecuencia), lo que estos DESGRACIADOS, te han hecho pasar. A tí, y a tantos miles de ciudadanos como tú, que pensaban que tenían sus ahorros en un "banco", cuando en realidad lo tenían, en un vulgar nido de ladrones. Un cordial saludo.  
Ir a respuesta
Sw Avenger 24/05/17 18:19
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Me váis a disculpar, pero es que me sale del fondo del estomago, cual profunda arcada: Son unos P......... AUTENTICOS GOLFOS Y SINVERGÜENZAS! 1.- Los gastos de abogado y procurador, deberian poder deducirse de los intereses, ya que no son gastos como el que se compra un     nuevo televisor, sino que ha sido necesario acometerlos, para conseguir qué, SE HICIERA JUSTICIA, de la tropelía, atropello y vil estafa, que ellos, los PODERES PÚBLICOS, no sólo no quisieron ni supieron evitar, sino que propiciaron. Ante la inhación y desinteres de dichos poderes, para obligar a los ESTAFADORES, a un resarcimiento "de oficio" para con los ESTAFADOS, N O SE PODRÍA HABER DECLARADO A HACIENDO NINGÚN INTERES, SIN HABER DEMANDADO, y haber acometido los gastos correspondientes. 2.- LAS COSTAS JUDICIALES, LAS DEBERÍA DECLARAR QUIEN SE LAS EMBOLSA!  Por qué leches, tienes que declarar como ingresos propios, un dinero, que en ningún momento, nisiquiera ves?
Ir a respuesta
Sw Avenger 24/05/17 18:18
Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia
Me váis a disculpar, pero es que me sale del fondo del estomago, cual profunda arcada: Son unos P......... AUTENTICOS GOLFOS Y SINVERGÜENZAS! 1.- Los gastos de abogado y procurador, deberian poder deducirse de los intereses, ya que no son gastos como el que se compra un     nuevo televisor, sino que ha sido necesario acometerlos, para conseguir qué, SE HICIERA JUSTICIA, de la tropelía, atropello y vil estafa, que ellos, los PODERES PÚBLICOS, no sólo no quisieron ni supieron evitar, sino que propiciaron. Ante la inhación y desinteres de dichos poderes, para obligar a los ESTAFADORES, a un resarcimiento "de oficio" para con los ESTAFADOS, N O SE PODRÍA HABER DECLARADO A HACIENDO NINGÚN INTERES, SIN HABER DEMANDADO, y haber acometido los gastos correspondientes. 2.- LAS COSTAS JUDICIALES, LAS DEBERÍA DECLARAR QUIEN SE LAS EMBOLSA!  Por qué leches, tienes que declarar como ingresos propios, un dinero, que en ningún momento, nisiquiera ves?
Ir a respuesta
Sw Avenger 04/04/17 18:30
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
.... que panda y la zuzanita queriendo arreglar ezpaña tras arreglar Andalucía,  la California  de Europa .... Oh, yeah¡ Claro que sí. La Sultana allende Despeñaperros. Una hija de la más rancia Nomenclatura del  Aparatisch de la facción "A" del ahora malogrado Partido Socialista, que se ofrece -comenzando y acabando cada frase, con el cansino sainete de, compañeros y compañeras-, a compartir con el resto de España, las mágicas formulas que han hecho de Andalucia, después de más de 40 años de gobernanza, la tierra prometida al sur de Europa. Muchas gracias!, oh, gran Emir de Zahora. Pero casí que me quedo bajo su eminentisimo "influjo" político, sólo cuando cada vereno, marche a poner las posaderas en remojo, en las  playas de Isla Canela. Gracias.
Ir a respuesta
Sw Avenger 01/04/17 19:57
Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA........................................................................................................Hasta el infinito. Estos de EXPANSION, mintiendo como auténticos bellacos, para hacer merito ante su amo. Aquí tenéis una más fresca, de 2017, que os deja en evidencia.  Sldos.
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 22:05
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
porque no te propuso bankia ese acuerdo antes de actuar judicialmente, ya que, supongo que algun tipo de escrito enviarias al SAC. de bankia Disculpa. Con tantas ideas en la cabeza se me olvidó contestarte a esto: Mi abogado, nunca que yo sepa, se puso en contacto con bankia. El que se puso en contacto con ellos, para reclamarles exclusivamente -sin costas ni intereses-, lo traicioneramente ROBADO, fui yo (mediante acuse de recibo). Antes de comenzar los procesos judiciales. ¿Sabes  que me contestaron en ambos casos - preferentes y acciones-? Me salieron hablando "del sexo de los angeles". No halvert, el tiempo de los acuerdos amistosos ya pasó. Ahora lo único que queda, es que hablen los Jueces, o como mucho, la consignacion del principal más intereses. Muy buenas noches.  
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 21:27
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Una leido la hoja de encargo, el tema fundamental es ¿quien paga a tu abogado una vez que tu aceptes el acuerdo con bankia?....porque no te propuso bankia ese acuerdo antes de actuar judicialmente, ya que, supongo que algun tipo de escrito enviarias al SAC. de bankia [...] Me reafirmo en lo que dicho en la anterior intervención. El abogado sabrá, que para eso es abogado y fue el que redactó la hoja de encargo -sólo faltaria que la hubiera tenido que redactar yo-. Y en dicha hoja, pone lo que pone. Que roBankia se aviene a consignar el dinero en el juzgado.......Bendito sea. Que el abogado , a pesar de lo que dice el contrato, no está de acuerdo,y quiere seguir peleando para rascar más. Pues hombre, podriamos ponernos a mirar con lupa el contrato, pero en cualquier caso, de perdidos al rio. Después de los años que han pasado con mi dinero secuestrado por estos malandrines, no tengo ningún problema por que transcurra un poco de tiempo más. Eso sí, mientras que no me salpique a mi la mierda a nivel fiscal, claro está. En esta travesía del desierto, que llevo recorrida con mi banco de toda la vida, roBankia,   recorrí  bufetes de muy variado pelaje -y conocí también, buena gente, y sinvergüenzas de todo tipo-. Desde lujosos despachos en el barrio de Salamanca, a las desangeladas oficinas de ADICAE. Pasando por "factorias" del derecho en serie, tipo Arriaga. Y si, al final acabé contratando los servicios de mi actual abogado, fue simplemente -aparte, claro está, de que no tener conocimiento de ningún tachón en su curriculum profesional- por la simplicidad y claridad del contrato.  Creéme, que no hay más cera que la que arde. Un cordial saludo.    
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 21:00
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
9.251 euros para se exactos, acabo de mirarlo. no estoy muy experta en el scaner, si no te lo mandaba....Ah y en princiio pidió 12.000, y bankia se negó. por ese motivo tuvo que hacer segunda demanda de costas por la cantidad que te he dicho y luego las costas de la segunda demanda, con lo cual bankia casi pagó los 12.000. Madre mia! Me pinchan ahora mismo, y no me sale ni una gota sangre! Lo que no entiendo, es como le quedan todavia ganas de pleitos, con la qu le ha caido yá. Y con lo trillado y claro que están los temas, tanto de preferentes como de acciones. Gracias por la información. 
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 20:45
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Lo de la factura si es importante..porque encima q se embolsan una buena cantidad, el mi caso casi 10.000  euros [...] ¿¡¡¡10.000 €uros!!! de costas? No tengo mucha experiencia en lizas judiciales. Y, aúnque me parece una auténtica salvajada, supongo que seran las marcadas por los Colegios profesionales, y por tanto, las legales y estipuladas. Lo que si me preocuparia enormemente, es que yo tenga que declarar ante hacienda, esa cantidad como ingresos, cuando de ese dinero, yo no he visto ni un céntimo. Vamos, el mundo al revés. Si no hemos tenido bastante con los malparidos de roBankia, ahora viene hacienda a apalearte. ¿Estas seguro de eso? Porque si así fuera, y te lo tuvieras que sumar a tu base imponible, eso te supone mucho dinero. O sea que si no condenan a costas a Bankia tu abogado sólo te cobra 600 euros.?...menudo chollo para ti y si la condenan paga al abogado 600 euros y éste te los da a ti? ¿? Ahi te he puesto mi contrato. No hay trampa ni carton. El contrato es el que va a marcar las relaciones abogado/cliente. El sabrá, que para eso es abogado .......
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 13:38
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿7% + la minuta de la hoja de encargo? Vaya! Será que a mi me han pillado las rebajas de fin de ciclo :-D :-)) (me comentó, que el mío, era su último juicio de preferentes). En cuanto al tema de la factura, si te soy sincero.me la trae al pairo. Ya se han encargado los sinvergüenzas de hacienda, de que no te puedas desgravar los gastos que tengas que afrontar, para recuperar judicialmente LO ROBADO, por la dejación del Estado de Derecho, en sus funciones de velar por los intereses de sus ciudadanos.
Ir a respuesta
Sw Avenger 30/03/17 00:14
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Vamos a ver en las numerosas sentencias firmes de primera instancia civil, determinados jueces aplican el interes legal a partir de que se contrataron y otros desde que se interpone la demanda, como fue mi caso   Según este escrito de consignación -contenido en el link de Goyobelix-, bankia, por su propia cuenta y riesgo -empujada eso si, por el peso de cientos de sentencias en su contra-, y sin esperar una sentencia definitiva, paga los intereses del nóminal desde la fecha de compra. El mismo caso que primerpaso, y el de la mayoria de los clientes que ha llevado mi abogado -según él me cuenta-.  Mirate bien la hoja de encargo que tienes firmada o contratada con tu letrado las condiciones, pues el su trabajo ya lo ha realizado lo mas importante, y logicamente quedra cobrar.   Ahí te dejo la hoja de encargo de mi abogado, para que le eches un vistazo. Como puedes ver, simple -a más no poder- y clara. Las cantidades, cerradas y nada desorbitadas, para un nóminal por encima de los 65.000 €. Además, no duele, porque ya está pagado. Y como te dije antes, halvert, lo doy por perdido con gusto, sí finalmente recupero el 100% del nóminal (rendimientos que se obtuvieron en su día, aparte, como compensación a estos 8 años de incertidumbre y de no poder disponer de tu dinero), y podemos por fín, pasar pagina,antes de que mi madre, por su avanzada edad, pudiera fallecer.  Incluso el director de la sucursal se permitio la arrogancia de decirme que lo tenia perdido y que no creyese que iba a ganar a una entidad como bankia, con sus mejores abogados. ZZAAASSSSS!! En toda la P. boca!  No me negaras halvert, que ver como el director de tu sucursal, se ahogó con sus propias bilis, es un placer que no tiene precio, y que en parte, "compensa", el sufrimiento que esas ratas, han hecho pasar. Un abrazo también para tí.   
Ir a respuesta
Sw Avenger 29/03/17 20:56
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"Bankia reconoce su derrota en el tema de las preferentes", hace unos años hubiera sido impensable, hoy en dia es una realidad que pocos colectivos de estafados han conseguido semejante victoria, [...] "A base de palos aprende el burro" (en este caso un burro ladrón y con muy mala sombra).............."A la fuerza ahorcan" Mi abogado me comentó hace unas semanas, que posiblemente no lleguaramos al juicio -en julio-. Se basaba, en que a otro cliente, con un caso menos sangrante que el de mi madre ( persona sin ningún tipo de estudios, a la que le colocaron las preferentes cuando tenía 81 años cumplidos), bankia le habia consignado en el juzgado, antes del juicio el,  nominal + intereses legales del nóminal -- rendimientos brutos -- interes legal de los mismos desde la fecha de su abono.  La verdad, sería un acto de vergüenza y dignidad por parte de bankia (aunque tuviera que asumir mi madre los gastos de abogado y procurador), para dar por cerrado definitivamente, un tema QUE  YA, APESTA. Me gustaria haceros una pregunta, a aquellos que ya habéis terminado recientemente este calvario: El resultado de la suma/resta que os puse en negrita arriba (no incluye las costas), ¿supera, o se queda por debajo, del nóminal colocado en 2009 en preferentes? Gracias, de antemano, por vuestra respuesta y ayuda.
Ir a respuesta
Sw Avenger 28/03/17 22:43
Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia
Sentencia condenatoria Bankia acciones vendidas diciembre 2011   Comparto aquí con vosotros   la sentencia estimatoria del Juzgado Nº3 de Torrejón de Ardoz, a la demanda que  interpuse contra roBankia, por la comercialización de sus famosas acciones de 2011 - si,esas que salieron a 3,75 € , CON UN DESCUENTO  DEL 60%, y, que después de la dieta de adelgazamiento del "contrasplit ", se quedaron en los huesos. A 0,01 €= 1 centimo de €= 375% de perdida. En la msma, la Juez, muy sabiamente, les dá palos hasta en el cielo de la boca. Aún así, parece que no han tenido bastante, y han acudido a por más lana, recurriendo la misma. No hay problema. Afortunadamente no tengo prisa ni necesidad. Sólo quiero que se me devuelva mi dinero.  El dinero que un día me ESTAFARON IMPUNEMENTE, cuando pensaba que estaba colocando unos ahorrillos en un banco serio de un país serio.   Sldos.
Ir a respuesta
Sw Avenger 28/03/17 21:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sentencia condenatoria Bankia acciones vendidas diciembre 2011 Aunque este es un foro sobre  preferentes,pero para ir haciendo boca, y mientras llega mi juicio en 1ª instancia -sobre las preferentes colocadas a mi madre cuando tenia 81 años- el próximo mes de julio, comparto aquí con vosotros y con todo aquel que tenga algún interés en como los Tribunales están dando su justo castigo a la cueva de Alibaba y los 40 ladrones (más conocida como roBankia), la sentencia estimatoria del Juzgado Nº3 de Torrejón de Ardoz, a la demanda que les  interpuse por sus famosas acciones de la salida a bolsa, y en las que la Juez, les dá palos hasta en el cielo la boca. Aún así, parece que no han tenido bastante, y han acudido a por más lana, recurriendo la misma. No hay problema. Afortunadamente no tengo prisa ni necesidad. Sólo quiero que se me devuelva mi dinero. El dinero que un día me ESTAFARON IMPUNEMENTE, cuando pensaba que estaba colocando unos ahorrillos en un banco serio de un país serio. Sldos.
Ir a respuesta
Sw Avenger 23/02/17 21:29
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
 [...] Tambien es cierto, que muchos son ignorantes.... En un país con un núero de mangantes y malparidos "institucionales", tan elevado como el nuestro ( en el que macro estafas "institucionales" como la comercialización de p.preferentes a gran escala entre clientes minoristas o, la salida a bolsa de roBankia, a pesar de haberse demostrado su naturaleza delincuencial a través de miles de sentencias, se sigue sometiendo a los afectados al largo viacrucis judicial), el ser ignorante, sale francamente caro.   Orgullosos, por supuesto, de conseguir que el miedo cambiase de bando,orgullosos de enfrentarnos cara a cara con el poder corruPPto financiero-politico de este pais,orgullosos de derrochar fuerzas en las calles sin descanso, orgullosos de nuestra humildad, constancia, valor, coraje....  Sin duda alguna, debemos de reconocer y agradecer, que habéis marcado y allanado el camino, por medio de vuestra lucha en la calle - a la que yo más de una vez me sume- y en los tribunales, para miles de damnificados que, aunque tardios ( tal vez porque pensabamos ilusamente que, en una demócracia occidental, los Poderes Ejecutivo y Legislativo, eran suficientes para reconocer una tropelía de semejante calibre, perpetada contra los ciudadanos a los que representan), decidimos reclamar ante los tribunales, lo que mediante felonÍa y falacia, nos habian ROBADO. ¡ GRACIAS ! 
Ir a respuesta
Sw Avenger 22/02/17 11:16
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
No me considero una persona muy inteligente - ni me gusta jugar a profeta-, pero aún así, debe de haber bastante gente menos inteligente que yo. Y digo esto, porque en mayo de 2013, justo cuando se estaba preparando la "macrodemanda" que ahora se ja tirado por tierra, deje plasmado en este mismo foro, mi experiencia y mos impresiones con ADICAE(curiosamente no obtuve por el mismo ni una sola recomendacion). Lo dejo aquí para refrescar la memoria. Tal vez si alguno de los demandantes lo hibiera leido por aquel entonces, se hubiera ahorrado unos buenos cuartos - en cuotas y minutas- y hubiera ganado casi cuatro años. Un saludo. https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1047209-que-pasara-participaciones-preferentes-caja-madrid-7-tae?page=3373#respuesta_1801950 Ya que se está hablando de ADICAE, pongo aquí mi opinión por si le sirve a alguien: Yo la única referencia de esta asociación era, como casi todos, por los medios de comunicación, y cuando empecé desde "0" con ésto de las preferentes, a los primeros que me dirigí, fue a ellos. La impresión que me dio la sede de la calle Embajadores fue pésima: Sede bastante desangelada (el que haya estado por allí sabrá a lo que me refiero), masificada (me tiré más de 40 minutos de pie en la entrada, esperando para obtener la primera información),información generalista (¡pagar las cuotas de inscripción y la 1ª anualidad y, a partir de ahí, comenzamos a hablar!). Ese mismo día me quedo claro, que no iba a poner en sus manos, el tema de las preferentes de mis padres (aún hoy, sigo sin comprender su cerrazón en seguir para delante con las demandas colectivas). Con el tema de las acciones de la OPV de la ya quebrada Robankia, en la que me estafaron a mí -como a otros tantos cientos de miles de pequeños ahorradores-, y como la mayoría de las demandas que se están planteando sobre este tema son colectivas, quise informarme con ADICAE, como planteaban ellos este tema, para en un momento dado, adherirme a su demanda. Aunque eso duro sólo, hasta el día que me personé directamente en la sede de sus abogados en la Ronda de Atocha: La abogada que me atendió, aparte de estar todo el rato mirando el reloj para ver cuando llegaban las 12.00h para cerrar la puerta y dejar de atender al público, ni siquiera contestó a la pregunta concreta -y de fácil y corta respuesta- que fui a hacer. Y no la contestó, según la impresión que YO saqué, porque no me escucho, no le interesaba mi problema, ella se limito a soltarme su "discurso" y punto. Si me era valido, perfecto, y si no, ese era mi problema. Debo agradecerle a aquella tan amable señorita, que me dejara tan claro, que debía ahorrarme la cuota de ADICAE.
Ir a respuesta