Buenas!
Ya leí el anterior post donde aparecían las primeras argumentaciones sobre las diferencias de Brasil y España, vistas desde el punto de vista exterior, junto con las diferentes opiniones generadas a raíz de ello.
Ya cuando leí el primero pensé que no se podían comparar los dos países en base a lo grande que tiene uno que no tiene el otro.
- Primero: Decir que Brasil es más grande (siempre en términos económicos) en relación al tamaño sus empresas no tiene sentido debido a que para empezar (pienso yo) el tipo de población a que va dirigido es diferente. Decir que los bancos brasileños son más grandes que los españoles es una obviedad, España a día de hoy hay 46 millones de habitantes y Brasil 191 millones, unido a que cuenta con una de las megalópolis más grandes del mundo con la mitad de población que España junta (Sao Paulo 20 millones) es evidente que con que haya un banco fuerte en esta única ciudad será más grande que cualquier español. Esto obliga a los grandes bancos españoles a buscar maneras de crecer expandiéndose a lugares de fácil implantación como por ejemplo Argentina, Chile etc, países con habla española también. Y esto, cualquier empresa lo hace, si se expande, busca las zonas con más "feeling" ya sea por motivos culturales o lingüísticos.
- Segundo: que fabrica más coches que España...nuevamente a lo mismo...con 200 millones de habitantes cualquier empresa querrá entrar en el mercado Brasileño a vender coches pero dudo mucho, que si quieres vender tantos, te sea rentable fabricarlos en el país de origen y transportarlos...será más fácil hacerlos allí mismo no?, de esta manera tienen allí el Volkswagen Gol (sí sí, GOL, no Golf, modelo económico similar a otro que se fabrica en Suráfrica). El caso de España es simplemente, que estando en una zona tan concentrada como Europa, da igual (en términos de transporte) que Mercedes tenga fábricas en Alemania o España o UK, son relativamente pocos kilómetros.
También comentar que Seat, a pesar de que en su momento estuvo de la mano de Fiat (tecnología italiana) actualmente forma parte del grupo Volkswagen, grupo alemán. También si hacemos memoria, en su momento estaba Hispano-Suiza hasta la llegada de la Guerra Civil, o incluso Pegaso.
- Tercero: Embraer. Es una empresa que fabrica aviones, perfecto. Que España no tiene empresa propia?, bueno...desde 1999 que CASA entró a formar parte del grupo EADS (formado por CASA, DaimlerChrysler Aerospace AG y Aerospatiele-Matra) siendo el 7º conglomerado de defensa más grande del mundo (en la lista de los 10 no aparece ningún brasileño y no lo digo por descalificar) y dueña al 100% de Airbus. Considero que en este aspecto son simplemente diferentes modelos de expansión de las empresas.
También quiero comentar que nunca he ido a Brasil, y se dice mucho sobre su seguridad, pero considero que tampoco se ha de excusar que debido al tener más gente "cueste" controlar la delincuencia simplemente por ser de "otra escala". Que de repente en una montaña se haga una barriada (las famosas fabelas) donde viven miles de personas en malas condiciones y el gobierno no se dé cuenta y no sea capaz de controlar, me parece inadmisible. Que yo sepa ni en Londres ni TOkyo (a la misma "escala" poblacional que Rio de Janeiro) existen este tipo de asentamientos descontrolados.
Finalmente quiero comentar una última cosa que es el hecho de que Brasil, al ser un país tan extensamente grande y rico en recursos como Estados Unidos, me sorprende que haya tardado TANTO en comenzar a ser importante y creo que el haberse fundado casi 40 años más tarde que éste último tampoco es excusa por lo que quizás dé una idea de lo diferente que son las mentalidades tanto de Brasil como la de otros países como España, Francia, UK o Dinamarca que sin ir más lejos, que con el mínimo de recursos (territorio, energía, etc) tengan empresas, universidades, hospitales y servicios sociales tan buscados por otros países.
