Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sossek

Sossek

Se registró el 12/05/2010

Sobre Sossek

http://www.rankia.com/blog/elblogdelseguro/
http://www.rankia.com/blog/elblogdelseguro/
1.153
Publicaciones
285
Recomendaciones
18
Seguidores
798
Posición en Rankia
146.850
Posición último año
Sossek 10/07/14 13:34
Ha respondido al tema Los daños en el Seguro de Hogar
La verdad, me sorprende ver tan bajo el robo, pues es la excusa perfecta para hacer caja. Al cesar lo que es del Cesar, buena aportación gracias
Ir a respuesta
Sossek 09/07/14 11:33
Ha respondido al tema Accidente laboral
Es que es eso tío, cuando me viene uno, diciéndome que no va a cobrar lesiones en un trafico, porque esta en paro, y es porque lo la leído no se donde...
Ir a respuesta
Sossek 09/07/14 11:26
Ha respondido al tema Accidente laboral
Pero a eso me refiero, que para tener una orientación, esta bien, pero veo cada vez más que intentan suplir el asesoramiento que están recibiendo (o no) de un abogado o de su mediador de seguros. Esto sinceramente me preocupa, o una de dos, o es más cómodo hacerlo desde el ordenador, o le están asesorando muy mal. Cualquiera de las dos, preocupa.
Ir a respuesta
Sossek 09/07/14 09:09
Ha respondido al tema Darse de baja Sanitas
Según establece la ley 50/1980, la baja se comunicará con dos meses de antelación, o bien les mandas un FAX y guardas el reporte, o carta certificada, o comunicación sellada por la compañía como que la ha recibido con el plazo de antelación que se te indica.
Ir a respuesta
Sossek 09/07/14 09:07
Ha respondido al tema Accidente laboral
Sigo considerando, que para una orientación el foro es valido. Pero no lo podemos usar para sustituir a letrados o profesionales en según que consulta. Es decir, este es un tema delicado. YO personalmente, NO TENGO ni idea del tema de los pasa manos. Al menos Carlos09, ha "justificado" su respuesta con una base, un real decreto, si es correcto o no, no lo sé la verdad. En mi opinión, repito MI OPINIÓN, una respuesta cambia mucho de un "Si por su puesto" a un "Creo que... o En mi opinión" María Isabel tiene algo claro, y es la intención de ayudar, y eso, por desgracia no es algo que abunde, pero en según que casos, hay que ir con pies de plomo. Y la verdad, también es cierto que hay cierta gente en este foro, que trata las consultas y a los consultantes como idiotas. (Que no es el caso de la persona que tratamos ahora) Repito, solo es una apreciación, sin acritud y a modo critica constructiva. Llevo mucho tiempo en el foro, menos que otros, y mi única intención es ayudar.
Ir a respuesta
Sossek 08/07/14 13:51
Ha respondido al tema Accidente laboral
Lo digo por esos consejos que damos, sin saber de la situacion, dando por hecho situaciones que pueden dar lugar a consejos erroenos. Esto es un foro para ayudar a gente como tu, y eso intenamos. De verdad, disculpa, no me referia a ti
Ir a respuesta
Sossek 03/07/14 13:39
Ha respondido al tema Firma falsa en solicitud de seguro de vida
De verdad, sin acritud, yo soy el primero que he cometido estos fallos. Pero más que nada, es que puede inducir al error. Ojo, considero que la actitud a la hora de ayudar es muy buena, pero cuando le contestan no es por atacar, si no un toque, “cuidado que puede que te equivoques” Ya sabes que los del sector tenemos el culo pelado ya.
Ir a respuesta
Sossek 03/07/14 13:33
Ha respondido al tema Firma falsa en solicitud de seguro de vida
Es que hija, sobre como van los temas en Mexico yo no te puedo ayudar. Mejor que un tema tan delicando, en vez de en un foro, vayas a otro asesor de seguros o abogado en Mexico y ellos te ayudarán más
Ir a respuesta
Sossek 03/07/14 13:31
Ha respondido al tema Firma falsa en solicitud de seguro de vida
Tío, que las respuestas no se pueden dar tan a la ligera. Que lo ha dicho, está en México, y yo la pregunta ni la he entendido es decir, se queja de que le enseñan algo no firmado por ella, pero que ella si pagó. Es decir, paga algo que no ha firmado¿?¿?¿?¿? Pide sobre un producto en un país extranjero y aquí, ale, si tienes razón a por ellos. "Yo no firmé la solicitud de emisión de la póliza pero si pagué 2 años la factura y la usé." "Sí, eso es verdad, es decir la firma no es mía, ahora mi duda es porque como ya no puedo continuar con el plan, quisiera saber si ontendre lo que busco que es recuperar los 2 años de primas que pagué, consciente de que adquirí el programa, tanto que estuve de acuerdo en el cargo a mi tdc" Vengo a decir, que es un tema complejo, pero no en esta respuesta, M. Isabel, acabo de leer una respuesta suya, en la que achaca la responsabilidad de la caida de una niña en un inmueble al dueño, sin saber la situación. OJO, no es una crítica destructiva, todos nos equivocamos y no pasa nada. Pero digo, que antes de lanzarnos a emitir juicios y dar responsabilidades hay que andarse con ojo. Pues, los foreros, de forma desinteresada queremos ayudar a la gente, pero con este tipo de respuestas podemos confundirlas.
Ir a respuesta
Sossek 03/07/14 13:14
Ha respondido al tema Seguro de hogar.caida de 2o piso.
A ver por partes, 1º y lo más importante espero que tus hijos mejoren y estén bien, te mando mucha fuerza. La barandilla está deteriorada, pero, ¿cedió? Es decir, la niña estaba apoyada en ella ¿y se rompió y quebró? Es un poco complicado, pues en el contrato estándar de alquiler, se asume el piso en las condiciones que se entrega. Si se vio esto, se tendría que haber dicho al propietario. Pero de todos modos, veo una posibilidad de reclamación, eso sí, por vía judicial. ¿Cuánto llevabais en el piso cuando ocurrió? ¿Avisasteis al dueño del deterioro de dicha barandilla? Respecto a lo del neonato, ¿hay un informe que achaque el parto prematuro y su daño neurológico a esto? Si no es así, complicado. Y más que daño moral, que haberlo lo hay, sería también los daños físicos al crio. ¿Cuánto puedes cobrar? Me parece una forma un poco cruda de decirlo, pero lo achaco, por lo que puedo ver a que no dominas bien el idioma. El cobrar dependerá de las lesiones, de los días de recuperación, de las secuelas. Quien mejor te lo dirá es un abogado. Es todo un poco más complicado sobre si cobrare o no. Pues como ves, en 4 personas, hay 4 opiniones al respecto. Contacta con un abogado y que te asesore él.
Ir a respuesta
Sossek 16/04/14 12:12
Ha comentado en el artículo Nueva Moda en Aseguradoras, ¿Legal?
Vamos a ver, por su puesto que nos centramos en un párrafo, porque es el párrafo que me limita. Es el párrafo que pretende imponerme quien me repara mi coche, mi casa etc. Y el articulo es sobre un párrafo, una clausula.
ir al comentario
Sossek 16/04/14 11:45
Ha comentado en el artículo Nueva Moda en Aseguradoras, ¿Legal?
Como dices, no leemos los mismo, “Al contratar esta póliza, aceptas expresamente que en caso de siniestro y siempre que la reparación sea posible según lo dispuesto en las condiciones generales de la póliza, la aseguradora sustituya la indemnización por la reparación del vehículo en su red de talleres colaboradores” Aquí no da opción a indemnización, o reparo yo o te jodes. Un contrato no puede prevalecer sobre la ley Yo la intención, creo que es un tema de abaratar costes, es decir, cojo 10 talleres por ejemplo, y en vez de a 28€ la hora os lo pago a 20€ la hora, pero tendréis todos mis siniestros de autos. Creo que van por ahí lo tiros.
ir al comentario
Sossek 16/04/14 10:54
Ha comentado en el artículo Nueva Moda en Aseguradoras, ¿Legal?
Perdona pero NO es verdad eso, porque las garantías de daños propios, si son opcionales. Pero o el decir, la ley dice esto, pero si usted obvia la ley y obvia sus derechos le cobro menos. Es como decirle a un trabajador, te pago y no tengas vacaciones, no es legal, porque hay una ley que lo regula. En este caso, la ley da opción a si el cliente acepta, pero no puedes poner la generalización. Tu me estas mezclando coberturas de daños propios por recortes en derechos. ¿Es viable una clausula que diga que tu me firmas hoy, así no te aviso con dos meses de antelación para modificaciones del contrato? Lo firmas ahora, tienes conocimiento y además pagaras un poco menos. ¿Es viable? No
ir al comentario
Sossek 16/04/14 09:45
Ha comentado en el artículo Nueva Moda en Aseguradoras, ¿Legal?
Vuelvo a la pregunta, ¿es legitimo limitar la ley 50/1980 y los derechos de los asegurados? Aunque sea a cambio de descuentos. Recordemos que las limitaciones / exclusiones, tienen que venir en negrita y bien visibles. Pero vamos, que mi gran duda es la siguiente, ¿hasta que punto puedes limitar derechos a cambio de que?
ir al comentario
Sossek 09/04/14 09:43
Ha comentado en el artículo Nueva Moda en Aseguradoras, ¿Legal?
Hola, No, no está asociada a ningun descuento. De hecho, empieza a ser norma. Pero segun tu, ¿Es legitimo a cambio de descuentos hacer rechazar a lo que dicta la ley? ¿Que es una causa justificada para renunciar a tus derechos?
ir al comentario
Sossek 01/04/14 18:32
Ha respondido al tema Original seguro decesos Bankinter
Si, solo son 83 años de primas de otra aseguradora, por ejemplo, y si tiramos de media, uno s45 años de primas de otra aseguradora. Tu haces las cuentas
Ir a respuesta

Lo que sigue Sossek

Top 100 Enrique Valls
Jose Lacalle