A mi me parece que los impuestos no deberían ser progresivos sino que sí un señor gana más pague el mismo porcentaje que uno que gane menos, de esta forma el que más gana, más paga también, pero de manera más equitativa...
Respecto a la comparación de lo que tributan las rentas del trabajo y las de capital, Olvidamos que en la mayoría de las ocasiones, un señor que trabaja, cotiza y tiene una seguridad social (médicos gratis, medicinas subvencionadas etc...) y puede cobrar el paro si se queda sin trabajo y por sí fuera poco tiene una jubilación, sin embargo, un rentista que no trabaja no tiene seguridad social,, tiene que pagarse sus medicinas, sus médicos etc por eso, es normal que las rentas de capital tributen menos que rentas del trabajo, aparte que un señor que invierte su dinero puede perder sus ahorros pasados, pero a un señor que trabaja nunca puede cobrar una nómina negativa, es decir, pagar por trabajar. Si un señor tuviera que tributar un 40% o un 50% por sus rendimientos de capital! sería una ruina absoluta el invertir su dinero. Te arriesgas a perder mucho dinero al invertir y sí ganas algo, tienes que compartir tus benefiicios con hacienda y con lo que hacienda cobra ahora es para pensárselo mucho, casi es mejor tener el dinero debajo del colchón...
Respecto al impuesto al patrimonio, el tipo máximo es un 2,5% creo! lo cual significa que en un plazo de 10 años un señor que tributé al máximo gravamen debería pagar un 25% de todo su patrimonio! una verdadera burrada... Es el impuesto más infame del sistema tributario español y gracias a Dios, en el 95% de los países del mundo no existe! lástima que en España exista este impuesto, bueno es una expropiación en toda regla, pero disfrazada de impuesto.
Todo es muy relativo, en España se pagan muchos impuestos TODOS, los ricos, los pobres y la clase media, no hay que pedir que ningún colectivo pague más porque ya tenemos todos que pagar demasiado... Aquí tenemos impuestos suecos y servicios africanos.
Saludos!
