Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Smacks

Se registró el 20/06/2013
182
Publicaciones
92
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Smacks 13/07/15 15:07
Ha comentado en el artículo Grecia: así me gusta...
Ponme ejemplos lo suficientemente significativos en la historia donde eso haya creado realmente riqueza, eso puede ayudar naturalmente que si. Alemania esta hoy donde esta por dos razones fundamentales: Quita (Acuerdos de Londres) e inyección muy importante en la economía real por parte de EEUU, ellos estaban peor que Grecia. sin obviar, que se han beneficiado estado y empresas de una forma yo diría que perversa de los capitales del resto de europa, y de capital humano (Griego, español ect) para que se sigan pagando las pensiones a los Kartofen, asi yo tb hago pasta me uno a la decepción de una europa que camine de esta forma, por otro lado sigo con las palabras mágicas, y la que hasta ahora es la primera potencia, ahí si que le has dado porque los EEUU de austeridad 0, y si seguimos con la cantinela del siglo XX, hicieron el agosto con la 2ª guerra mundial a la y pa lante con los dolares por el mundo porque no caben en casa, otra vez donde está la austeridad ahí? En realidad es al revés, la riqueza viene de la abundancia de los mercados productivos y eficientes, la austeridad nunca ha sido la base, sino un ingrediente en todo caso desde mi punto de vista fortalece el equilibrio porque como dice el cuento bíblico te prepara para tiempos de escasez. Saludos
ir al comentario
Smacks 13/07/15 14:27
Ha comentado en el artículo Grecia: así me gusta...
He leído todas tus ideas acerca de las medidas que hay que tomar para un mundo cojonudo, vale sobre lo que has escrito ahora además de patético es totalmente erróneo, así que si vas de guay por la vida diciendo a los demás las cosas que se han de hacer para que se terminen nuestros problemas la pifias, es muy simple, no tiene nada que ver con la política, sino con un aspecto técnico de la economía, se puede ser muy alemán cuando se tienen superavit, ahorrar es lo propio es una economía que genera ingresos, pero la austeridad en una economía que no tiene prácticamente tejido productivo en auge sirve de muy poco como así lo han constatado los hechos de los último años en Grecia, te recuerdo que Alemania desfalcó el banco central de Bélgica, de Luxemburgo, de Noruega y de Grecia entre otros, y que se le hizo una quita descomunal después de la guerra porque el país no tiraba, en fin celebra este acuerdo, y escribe todo lo que quieras, iba a decir que mientras no te sientes a negociar en las cosas importantes pero me callo, porque quizás lo hagas mejor, visto lo visto Saludos
ir al comentario
Smacks 29/06/15 00:40
Ha comentado en el artículo Por qué nos pasa lo que nos pasa (II).
Hola primero de todo En algunas cosas estoy de acuerdo, la triplicidad.... por ejemplo absurdo subvencionar las renovables... yo había leído que se iba a comenzar a penalizar el autoconsumo incluso, pero de esto no estoy muy enterado, no me lo tengas en cuenta de cualquier forma yo hablaba de algo distinto a lo que tu has respondido, por cierto para que alguien predique con el ejemplo, es decir deficit 0 tiene que demostrar que lleva años lográndolo, que casualidad que Alemania haya conseguido esto, ellos se lo pasaban por el forro antes, no se si decian que ha sido la primera vez en 65 años, que casualidad porque tienen intereses negativos ¿Porque? por los cerditos del sur entre otras cosas, o que jóvenes cualificados de Portugal, España, Grecia le pagan los Kartofen y los chucrut a los viejitos alemanes tonto si pero.... pero el tema era otro, el tema es que el estado ha sido deficitario por naturaleza y la riqueza que genera el sector privado mantiene la deuda con la que pagar los servicios públicos, ahora en Europa los teutones han vendido a muchos, que el estado es una empresa que tiene que dar beneficios y que el tejido productivo como que no va con uno... Saludos
ir al comentario
Smacks 28/06/15 13:26
Ha comentado en el artículo Correlación de los cracks en bolsa con los años SHEMITAH
Hola Francisco, la juerga de Alemania es la contraria de la que expone, básicamente hace acopio de capitales: financieros y humanos que le propician seguir con el invento que se nos implantó tras la segunda guerra mundial (Ya que ellos adolecen de los mismos problemas que sus vecinos) ¿Como Alemania va a salirse del €, si está siendo la primera beneficiaria de todo lo que acontece? la responsabilidad no puede ser 100% de una única parte, se podría pensar en cuidar como prestar el dinero, o no seguir prestando cuando....eso también es evaluable Un saludo
ir al comentario
Smacks 28/06/15 13:06
Ha comentado en el artículo Por qué nos pasa lo que nos pasa (II).
Hola en líneas generales lo que expone creo que no es del todo cierto, desde mi punto de vista claro... los estados occidentales, y salvando excepciones de países con muy poca población y grandes recursos (además de una buena organización) lo "normal" ha sido siempre tener un estado deficitario, donde el círculo "armónico" estába en que el tejido productivo creaba riqueza y generaba beneficios (Estimulados por una política para tal fin propiciada por el estado), y parte de esa riqueza sustentaba la deuda pública y los gobiernos de turno, de tal forma había un equilibrio y en conjunto el hecho de que un estado tuviera mas gastos que ingresos nunca fue realmente un problema, sino que se lo digan prácticamente a todos. El problema, es que se ha llegado a un punto en el que las políticas estatales no pueden propiciar que el tejido productivo genere riquezas y la rueda de la fortuna continúe, ¿Porque? En el mundo actual, esa rueda ya no se puede dar aquí, al menos no como antes, sino en otras regiones del mundo (Asia-Pacífico). Saludos
ir al comentario
Smacks 06/06/15 23:05
Ha comentado en el artículo Llegó la hora de la verdad en Grecia.
Gracias, conozco el contenido del artículo desde hace muchos años, no lo pongo en duda, igualmente no pongo en duda que el "remedio" que se aplica es aún peor que la enfermedad. Saludos
ir al comentario
Smacks 06/06/15 23:01
Ha recomendado Te adjunto un enlace de como es el despilfarro griego en este momento. No voy a de
Smacks 06/06/15 20:32
Ha comentado en el artículo Llegó la hora de la verdad en Grecia.
Si en eso tienes razón Alemania no es el único acreedor, dentro de las tantas aberraciones que está haciendo Europa en este tema, otra de ellas es crear un fondo, donde los países avalan y también sacan un interés a un perro moribundo con ese aval, bien, pues nada, me canso del tema. Si para vosotros la cuestión está sencillamente en la indisciplina de Grecia y en el castigo que ha de pasar por ese mal comportamiento pues bien ahí queda la cosa, he intentado explicar otras cuestiones, pero la cosa queda en Barcelona 2 Juventus X y punto pelota jaja. Si todo se reduce nada mas a ese punto ¿Porque no aplicaís la misma vara de medir con Alemania? Ponte en la década de los años 50, después de portarse un poquín mal en la guerra, saquear el banco central de Bélgica, Noruega, Luxemburgo, Grecia, expoliar incluso el oro de las encías de los judios... Un inciso¿En tu código moral robar, mutilar y asesinar es también tan pérfido como pagar a los jubilados mas de 1000€ no? Que se hizo? Se Perdonó la deuda a Alemania ¿Que se hizo mas importante? Invirtió en Alemania ¿Que consiguió con esto? Crear riqueza A la familia de tu ejemplo ¿Que camino paralelo podrían tener? Tener un trabajo digno, y poder hacer frente a sus deudas. ¿Porque no es esperable esto para Grecia? si Alemania recibió ese trato, porque Grecia no? Si es que además salimos ganando todos, o te encierras en una espiral de rigor con las obligaciones financieras, o inviertes en un país (eso si con tus condiciones)pero no esta haciendo eso, se presta dinero para que puedan pagar la deuda y gastos vitales. No lleva a ningún sitio esas medidas como así se está constatando. Es como la parábola de Jesús, del rey perdonó a uno de sus siervos, y el siervo acribilló a sus subordinados. Francamente, aunque he expuesto otras razones que no se dice nada sobre ellas, lo mas lamentable es esa moralidad aprendida que ha logrado obviar soluciones pasadas incluso con señores que arruinaron un continente y que fueron buenas para todos. Lo mas gracioso es que vosotros mismos en ese ficticio pasado afirmaríais no perdonar un duro a los alemanes por traviesos, por suerte salimos ganando todos porque no se actúo así Suerte igualmente en tus inversiones
ir al comentario
Smacks 05/06/15 22:24
Ha comentado en el artículo Llegó la hora de la verdad en Grecia.
Por cierto, para que te acuerdes de la fiesta de los eres y de los malcriados del sur: http://berlunes.com/estado-social-asesino hay mas post que son ilustrativos, y que al menos esbozan realidades mas allá de estereotipos que en eso se quedan estereotipos Saludos
ir al comentario
Smacks 05/06/15 22:07
Ha comentado en el artículo Llegó la hora de la verdad en Grecia.
No se trata de echar las culpas a nadie, he argumentado situaciones que a no ser que me argumentes porque son erróneas podrían ser ciertas 1- Aportación de capital humano a un país y pérdida en otro (Esto también es dinero) 2- Mala praxis de la Troika, los hechos están ahí, Grecia hace mucho que no guarda la misma soberanía, Grecia ha sido intervenida para en principio "ayudarla" y se la ha desgraciado mas de lo que ellos habían procurado. 3- La ingente financiación de Alemania a costa de lo que pasa en Europa, ellos no tienen mejores condiciones financieras esencialmente porque les vaya muy bien (Gran parte de su fuerza productiva ya se está deslocalizando desde hace años en China, Corea y Japón) sino porque a ti y a tu país no les va tan bien. 4- Lo que no dicen los medios, pero sabemos muchos, a Grecia no la pueden dejar ir, porque tienen mucho que perder a el lo que importa: poder geopolítico. 5- Alemania no podría haber llegado a este punto, sino hubiera contado con el capital de EEUU en la segunda mitad del siglo XX. Que consideres moralmente a Alemania como la tierra del "buen hacer" solo me hace pensar que estamos en puntos totalmente antagónicos, creo que no eres consciente de hasta que punto Alemania juega un partido para prevalecer sus propios intereses muy por encima de los tuyos y contra los tuyos, intentaría explicarte porque Alemania demuestra con la imposición de su política, ser realmente un país demasiado poco inteligente, pero el tiempo quizás me de la razón o no. Saludos
ir al comentario
Smacks 05/06/15 16:01
Ha comentado en el artículo Llegó la hora de la verdad en Grecia.
Hola, he leído tu artículo, varias veces veo está disyuntiva básica en los medios, la fiesta del sur & la seriedad del norte, en fin algo de humor tiene, voy a exponer porque esta visión que también expones tu en tu artículo, a mi modo de ver, poco o nada tiene que ver con la situación real: 1- Alemania (Otros países del norte adolecen de lo mismo) tiene la población mas vieja del planeta después de Japón, precisa de trabajadores extranjeros (mas de300000/año), por supuesto los griegos están llegando en manada a teutonia para trabajar, favoreciendo que el sistema Alemán pueda durar mas de lo que a otros países les queda por delante, y lo que es más grave dejando despoblada de capital humano a Grecia. ¿Lo contabilizamos? 2- Alemania y también sus secuaces, están acumulando grandes cantidades de capital, gracias a la inseguridad que ellos mismos han sellado en el resto de Europa, esto les trae grandes ventajas financieras con respecto a sus "socios del sur", dicho de otra forma, en Europa ocurre que cuando peor nos va a los del sur, mejor está llendo a los del norte. ¿Lo contabilizamos? 3- Si usáramos la misma vara de medir, tendríamos que decir que si ha habido algún país al cual se le ha perdonado casi todo ese ha sido Alemania, de hecho sin los acuerdos de Londres, hoy hablaríamos distinto, añadiría que Alemania es lo que es hoy por EEUU, y porque representó entre el Oeste y el Este una epicentro mundial, si tuviéramos únicamente en valor lo que sería el devenir propio de este país tras la segunda guerra mundial, hablaríamos de un país pobre y totalmente arruinado, ya que si no se hubieran dado estas dos razones objetivas la situación no podría ser la misma. ¿Lo contabilizamos? 5- Cuando alguien va al médico porque tienen un dolor en el pecho, y le quitan un riñón por x motivos, tienes derecho a reclamar judicialmente una negligencia médica, bien Grecia no ha sido soberana, ha estado en manos de los que sabemos, y han ido arruinando el país cada vez más, ¿No tendría derecho a reclamar una negligencia de tal magnitud? Contabilicemos esto también. 5- En realidad esta razón es la única importante, porque en el aspecto económico no está la miga de este sarao, está bien que nos hagan creer a todos los europeos que si te portas mal irás a un cuarto oscuro, o como en tu caso, que no te vamos a pagar los platos de tus banquetes, eso está muy bien, pero es que Grecia es mucho mas importante, es una frontera muy importante de Europa y un punto geo-estratégico vital, Europa tiene una batalla soterrada con Rusia, y Rusia ya está invitada a la fiesta griega. Por eso no es fácil para Syriza, de todas formas siguiendo el hilo de tu articulo, con respeto, y pasándonos un momento por los negociadores griego podríamos decir algo cómo: Estimados señores ( Merkel y compañia), podemos ser el estercolero de Europa, tomad nuestros jóvenes, olvidad nuestra desfachatez al pediros la devolución del préstamo gratuito que se sirvió Hitler en la mesa, y del expolio material, olvidemos que vuestras medidas, una vez hemos tenido que ceder nuestra soberanía no han hecho mas que hundirnos cada vez mas en la miseria, pero una cosa no podemos olvidar, porque ya puestos a morir, dado que necesitaremos ayuda si o si, y no os podemos pagar, seremos amigos íntimos de vuestros queridos rusos, por tanto ¿Que tal si de momento nos pagas el champan y las putas? Saludos
ir al comentario
Smacks 03/06/15 02:09
Ha comentado en el artículo “Yo Maté al Banco…”, Rediseñando el Capitalismo; Borrón y Cuenta Nueva
vaya si que ha seguido la conversación, en fin, arreglar el mundo del dinero, 1, 2 y 3! así a golpe y porrazo como que no. Menos en un escenario mundial, donde nadie se puede ir de rositas, eso es lo mas seguro que hay (Creo que a los chinos dinero positivo como que no... como que va a ser el que ellos positivamente vayan imponiendo). Por otro lado Dilbert, desde mi punto de vista creo que quizás te resistes mas a la idea de no aceptar, que el banco se rige por un sistema (Que tiene y ha tenido muchos detractores) y que no crea los famosos apuntes contables de la nada. Es complejo, pero por ejemplo para quien piense que los bancos han de prestar únicamente lo que tienen en capital (Hay entidades en España que dicen llevar esta política aunque pienso que gato encerrado debe haber...), tendrían que considerar honestamente que aquel progreso que se ha dado en los siglos pasados, y el que se pueda dar en la actualidad, que todos aquellos avances de la humanidad que no es necesario nombrar, se han logrado expresamente POR PRESTAR LO QUE NO SE TIENE (Según algunos lo ven), con esto intento valorar también la otra cara, no hay nada blanco ni negro. Esta claro que una persona que pide un préstamo avalado por un capital al 100% o por activo que supera el valor de ese préstamo no debería desde mi punto de vista pagar mas que un interés que fuera meramente la inflación sumado si se quiere a unos costes de gestión, porque ahí realmente si que se abusa de una prerrogativa legal que a mi juicio es totalmente desproporcionada. Que el banco gane cuando se moje únicamente y por hacer sus gestiones pero no cuando realmente esta garantizado al 100% su riesgo, ahí que recupere la inversión es lo propio, nada más. Imponed una política financiera tipo patrón oro pero con el 100% de la moneda y otra vez el mismo problema, siempre será lo mismo, siempre existirá el riesgo, el aval, el compromiso de pago, el interés por todo este proceso. nadie ha comentado la ineficiencia de un sistema donde el dinero está para todos por igual, como podría una economía prosperar así, Con esto no quiero decir tampoco que deba haber alguna alternativa, pero en fin veremos. Saludos
ir al comentario
Smacks 30/05/15 12:03
Ha comentado en el artículo Como Denunciar al BCE por Blanqueo de Capitales; Sra. Justicia, Arreste a Mario Draghi
Hola, me interesará mucho leer el plan Chicago, e investigar que proponéis, claro que si, yo también creo que este sistema puede ser mejorable, o que se inicie uno nuevo, si bien es verdad que lo que he leído hasta ahora en la web de dinero positivo no me acaba de transmitir pragmáticamente una alternativa real. Por otro lado me vas a disculpar, soy muy cabezón: los bancos no crean dinero de la nada, si tu y yo estamos en el bar de abajo, te tomas unas cañas, no las pagas, y yo le digo al dueño que me las fíe a mi, ¿Estoy creando dinero de la nada? transitoriamente podría decirse que si, el caso es que el dueño me fía por x motivos, pero como tu no me pagues las cañas, yo las debo íntegramente, y como esto me pase muchas veces, mi capacidad de ser fiado en diferentes bares se verá anulado, tendré un problema serio, como así se ha demostrado en numerosas ocasiones (Aunque últimamente ese problema lo pagan todos los vecinos). no se puede evidenciar que el banco crea dinero de la nada, porque lo que es nada, ningún perjuicio habría de provocar posteriormente y no es así, yo lo veo mas bien como un estado de la materia o algo así, gaseoso en función de la capacidad del banco de prestar, líquido cuando lo presta y sólido cuando se cierra el ciclo, porque se amortiza el capital, el interés es el riesgo que ha ganado por fiarse de nosotros. El que sea el 97% del dinero en circulación, ¿Que conclusión podemos obtener de esto? si no son los bancos, serán otras entidades u otros sistemas. Se puede hablar de muchas cosas de la regularización, de los tipos de interés, de como la banca aplasta legalmente al ciudadano en sus contratos, en fin.... pero verás me he comido una buena desde hace 7 años con bancos, y conozco algo como funcionan, si que pienso que es sensacionalismo, puesto que de un eslogan (El banco crea dinero de la nada) se hace una especie de teoría manipulativa en la que no se atienden todos los aspectos, y creo que ahí no está el epicentro del problema, puesto que de alguna forma el dinero no es mas que un acuerdo entre partes. Tratando de poner mas cosas sobre la mesa, hay dos factores que veo muy claves en este sistema financiero (Al menos el que es teóricamente y no en lo que se ha convertido) desde un principio, pienso alienta la competitividad del sistema productivo, por otro lado actualmente también nos muestra verdaderas aberraciones, como comprar al central a menos del 1% y comprar deuda nacional por el triple o el cuadruple. Gracias por tus indicaciones, seguro las conoceré, e igualmente quizás me muestren que estoy equivocado. Un saludo
ir al comentario
Smacks 29/05/15 20:30
Ha comentado en el artículo Como Denunciar al BCE por Blanqueo de Capitales; Sra. Justicia, Arreste a Mario Draghi
No me imaginaba hablar defendiendo a bancos, de verdad que no, pero no se trata de eso, sino mas bien matizar algunos puntos porque pueden llevar a errores, convirtiendo temas importantes en blanco y negro y no es así. Que un banco cree dinero a partir de la reserva fraccionaria, no tiene nada de ílícito, ahora está muy de moda decir por youtube a todo el mundo que los bancos crean el dinero de la nada, jaja que malos que son (Buenos son unos cabronazos de mucho cuidado pero no tanto por eso), hombre es un sistema, evidentemente si crearan dinero de la nada, siempre se salvarían, ningún banco quebraría, y hay quiebras por doquier, el banco tienen que guardar una relación de capital, crea el dinero, pero como tu, yo y el otro no se lo devolvamos, palma, entonces vamos a ser un poco serios, NO ES GRATIS PARA NADIE, en el fondo no es otra cosa que un aval, que mientras el juego siga adelante pues todos contentos. Luego nos podemos poner un poco metafísicos, ah pero es que le dan a un botón e inventan el dinero, lo mismo otra vez, es un aval, pero de todas formas ¿Que es el dinero? ah para unos señores muy serios es el oro y la plata, porque se ha utilizado y venerado durante siglos y siglos, y ojo eso si es dinero, pues muy bien hombre, así que por ejemplo si el oro y la plata de todo el mundo estuviera en korea del norte, pues unos kapullos tendrían a todo el mundo a sus pies, en fin, este sistema financiero seguramente no será el mejor, pero ha traído muchísima mas riqueza y prosperidad que el oro de los faraones, de los españoles (que en realidad se lo quedaron todos menos nosotros), de acuerdo que es el juego de la silla y que siempre llega un momento en que hay que empezar de nuevo, pues a ver mejoremoslo pero de verdad, porque hasta ahora con esto de que el banco crea de la nada, pues todo me parece prensa amarilla, sensacionalismo. También hay que recordar que los bancos centrales nacieron porque los estados y las monarquias arruinaban alegremente a la ciudadanía, esto es objetivo y se puede leer, ahora bien, si un sistema financiero únicamente se va a basar en que la potestad del riego sanguíneo no lo tenga Dragui sino Merkel, pues menuda revolución de mierda, ya sería la leche que lo tuviera el coletas, ZP o Rajoy, cualquiera de estos desgracia a tus hijos y a los hijos de tus hijos Saludos!!!
ir al comentario
Smacks 28/05/15 21:28
Ha comentado en el artículo Cambios Siderales
Hola Gfierro, "La explicación que haces es muy buena y coincido en ella. Creo que ha sido de los post que mas me ha gustado. Lo único que aun no veo es cómo USA o Europa se parecen a la España Imperial cuando España en esa época no producía nada de valor agregado (o casi nada); no tenía patentes en tecnología, no tenía hubs tecnológicos ni financieros ni de investigación ni de educación; no tenía industrias líderes y sin rivales como USA o Europa tienen hoy; no tenía universidades a las que el resto del mundo quieren y sueñan con ingresar como Harvard, Oxford, LSE, Heidelberg, hombre la misma Complutense y la Universidad de Barcelona. La Espala Imperial sólo saqueaba el oro de otro continente y se lo gastaba en lujos y guerras. Era como un hijo mimado que se gastaba la herencia de papi sin jamás preguntarse qué iba a pasar cuando se cerrara el grifo porque no sabía trabajar ni crear nada. Creo que te equivocas, la ingeniería naval española (Y en aquella época dominar el océano y tener una flota puedes decir tecnológica para aquellos tiempos era como hoy puede ser Faceboock, Google, Twitter, Apple, Microsoft, ahí estaba gran parte del cotarro) era la primera del mundo, si la guerra era un tema importante la industria armamentística lo sigue siendo hoy, España también fue muy potente, las universidades tenían su prestigio, como no ya apuntábamos maneras (al menos eramos mucho mas auténticos por aquel entonces) en la arquitectura y construccion, (algunas ciudades, creo que Manila fue una de ellas, fue modelo para otras) No se, me acabo de dar cuenta que Claudio te ha contestado casi lo mismo.... Saludos
ir al comentario
Smacks 27/05/15 15:10
Ha recomendado Je je, es verdad. China podría acabar relevando a Estados Unidos como máquina de Claudio Vargas
Smacks 27/05/15 13:46
Ha comentado en el artículo Cambios Siderales
Gracias Claudio, para mi China está en el momento entre oruga y mariposa, o está entrando en el, se van a tener que enfrentar a desequilibrios muy importantes (transitorios), pero están haciendo las cosas realmente bien, la gente no se puede imaginar lo que pueden representar algunas ciudades chinas dentro de 10-15 años, a nivel de calidad de vida, científico, cultural, económico... La cosas van a cambiar mucho, simplemente creo que China va a merecer mucho la pena, para entonces empezará a existir (Sino antes) la idolatría a un pais que "hace las cosas como Dios Manda" igual que durante los 80 y 90 (Incluso hoy pero ya menos) ir a estudiar a EEUU o trabajar allí era prestigio bendito. Te felicito por tu artículo, gracias!!. Saludos
ir al comentario
Smacks 29/04/15 19:12
Ha comentado en el artículo Radio Ibex 35: Reaparece la Emisora que Desinforma a Oyentes que Quieran Ganar 5.000 €
Hola Abundioteca Está complicado a partir del movimiento de hoy, también empujado por el DAX, para los que no tienes seguro a todo riesgo, ¿No sería mejor salir esta vez? Aparentemente todo apunta a una corrección importantilla Saludos y gracias por compartir tus estrategias
ir al comentario
Smacks 02/03/15 20:21
Ha comentado en el artículo La Unión Europea firma su propia sentencia de muerte
Hola de nuevo, primero de todo disculpa el desvío de mi respuesta a otros temas de tu blog, has mencionado ciertos puntos en tu primera contestación y me he tomado la libertad de contestarlos de nuevo. Escribes: La única cuestión por tanto es la velocidad y grado de deterioro que se va a producir en nuestra civilización. Es el único debate real. Estamos mas de acuerdo de lo que parece, pero en fin por esa misma razón del debate real, creo que ninguno de los dos puede aportar bases sólidas a esa velocidad, y yo simplemente he expresado en relación con ese deterioro que lo mas probable es que sea paulatino porque no interesa un colapso de la magnitud que algunos apuntan, y hay herramientas para que la quiebra técnica pueda sostenerse mucho tiempo. En principio no veo razón para que sea dentro de un año o de dos, quizás en otros artículos se pueda extender este tema y también otras personas mas expertas den su opinión con el tema de la deuda si es que guarda relación, pero sigo pensando que es un problema menor si lo comparamos con el que expones de la energía, según como lo veo yo, sin menospreciar las graves consecuencias que puede tener, ni siquiera lo veo como un problema de fondo a largo plazo para el mundo, siempre desde un enfoque global nunca de una zona del mundo. Gracias nuevamente, un saludo
ir al comentario
Smacks 02/03/15 13:24
Ha comentado en el artículo La Unión Europea firma su propia sentencia de muerte
Increible, gracias por esta explicación detallada, de verdad pienso que Alemania es, ha sido y será un grave problema para todos, realmente no entiendo como se pueden hacer las cosas tan mal, si digo Alemania porque es quien capitanea esta "todavía no patera" europea, ver para creer. Un saludo
ir al comentario
Smacks 02/03/15 12:23
Ha comentado en el artículo La Unión Europea firma su propia sentencia de muerte
Hola Knownuthing, si he leido tu blog, y he aprendido con el, aunque mantengo algunas dudas razonables según mi punto de vista con los argumentos que expones: 1- Tiempo en el que la "Crisis devastadora" va a tener lugar, y forma en que se va a desarrollar la misma, me viene a la cabeza ahora por la actualidad de la película el ejemplo de Stephen Hawking, los médicos basados en su conocimiento científico le comunicaron que el ELA que padecía con 21 años le daría como mucho 2 años de vida, está vivo con 73 años. Me inclino por una disminución importante de nuestro estado de bienestar progresiva a lo largo de las próximas décadas. 2- Añado, una disminución de nuestro estado de bienestar.... en una parte del mundo, no en todo el mundo, con un auge del estado de bienestar ni mucho menos hasta los niveles de protección estatal que ha tenido Europa en la región Asia Pacífico, pero insisto que si atendemos al factor poblacional, que no puede dejarse de lado para ser objetivo, si en esa región un número determinado de personas pasa de comer de dos veces al día a tres veces el bienestar de la humanidad del planeta habrá mejorado, si bien es verdad que ese nivel de vida es mejor, porque se ha salido de la pobreza absoluta, y por supuesto que una minoría como es la europea y la norteamericana posiblemente haya empeorado. 3- Sobre el problema de deuda, ya comenté mi opinión, no creo que sea un problema como para colapsar el futuro del mundo, sin despreciar los evidentes y graves problemas que puede ocasionar sobre todo en los que en el juego de la silla no se pueden sentar, pero siempre hay uno que se sienta, otro factor que tu conoces mucho mejor que yo es el energético (no conozco nada) y ahí si que las cosas podrían complicarse si como apuntas no hay una transición posible en el horizonte. 4- Sobre Europa, dudo que los intereses creados hagan desaparecer la unión, ahora bien, habrá gente que dirá si se levantara Franco, porque previsiblemente vamos a estar atados de pies y manos. Y de lo dicho al fin y al cabo es solo un punto de vista, luego la realidad lo pondrá todo en su lugar, a mi incluido!!! Un saludo y gracias por tus artículos.
ir al comentario
Smacks 02/03/15 00:51
Ha comentado en el artículo La Unión Europea firma su propia sentencia de muerte
Hola, ahora se lleva mucho lo de decir que no se puede vivir por encima de las posibilidades, y se saca a colación los chóferes y jubilaciones, cuando no hace falta, porque si quitas esos lujos igualmente tienes y no solo en Grecia, que los estados en Europa y en Occidente han sido siempre por naturaleza y exceptuando contadas ocasiones deficitarios, pero en fin si nos queremos ir a la cama tranquilos pensando en los jardineros que sobraban y que encima ahora nos hemos quitar de lo nuestro para soportar eso... Si atendemos a los resultados evidentes, es que la ayuda a Grecia no ha sido tal, ha sido incompetente y nefasta, que mas da ya que devuelvan el principal dentro de 30 años, o que los intereses son menores, la realidad demuestra que ese camino ha sido un error, en mi opinión es un espectáculo bochornoso. Lo que creo que va a ocurrir: Simple, sino se cosecha o se cosecha poco la distribución de la misma (Política) se acota muchísimo y se origina un necesario autoritarismo para que la cosa pueda navegar como sea. Es posible que no reconozcamos la Unión Europea de dentro de 20 años, como lo que fue o pretendía ser, y todo pinta a ello, pero al mismo tiempo creo que la entidad Unión Europea se mantendrá vigente. A la hora de la verdad los Griegos han preferido alargar esta situación, porque lo contrario era además de desconocido previsiblemente mas demoledor, creo que aquel país o países de la unión que se decidan por lo desconocido y demoledor (Llegará, tarde pero llegará una reacción) podrán dar una oportunidad a paliar en parte esta situación cambiando quizás en algo este camino, pero que le vamos a hacer Knownuthing con Europa comparto tu pesimismo sagrado. Un saludo
ir al comentario
Smacks 17/02/15 19:49
Ha comentado en el artículo El “vendedor perfecto y cansino de preferentes”.
Hola Siames, y a los demás contertulios, la verdad que me he partido un poco de risa, con el sentido de humor de muchos de los comentarios, menudo tinglao tenemos montado? Y un ministro diciendo que si no hubiéramos prestado esos dineros pues lo estaríamos utilizando en.... de risa, si es que hay que echarle sentido del humor. Por cierto: 1-Al final no hay diferencia entre avalar, prestar o estar garantizando a Grecia porque en caso de quiebra nos impagaran 26.000. Creo que si hay diferencia, partamos de lo simple, si yo te avalo a ti, y tu no pagas, van a por mi, pero en el hecho de como yo tengo que satisfacer esa carga está la diferencia, puede ser que la negocie con el banco, que retiren de mi nómina x cantidad, tb porque no que me embarguen un depósito o peores escenarios con intereses más alto ect, si te hubiera prestado el dinero directamente, y no me pagas, se acabo de isofacto, eso ya lo cargo en el mismo momento que se haga default, por lo tanto si que hay diferencia, por la sencilla razón de que de esta forma se hace frente al pufo con mayor margen de maniobra nada mas, y habiendo quiebra el margen de maniobra no es importante LO ES TODO. Ahora de acuerdo en todo caso que esos 26000 millones los debes pero como los saldas tiene su importancia. Por otro lado, ojalá me equivoque, que pena que los griegos no le vayan a echar pelotas, espero que si, aunque soy pesimista, que se salgan del €, se junten con Putín y con la madre del cordero, y esta gentuza lo pague, porque está siendo todo un desastre de mucho cuidado, se da pasta para que Grecia camine, y cuando camine nos sentamos a hablar de todo lo que me tienes que pagar y como me lo pagas, hay que poner la pasta con esa intención, no con la de te presto pa que puedas irme pagando, y recorta para que después no te tenga que prestar mas o tanto como ahora, y saca la pasta como sea, patética Unión!!
ir al comentario
No hay más resultados