Acceder

Smacks

Se registró el 20/06/2013
182
Publicaciones
92
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.818
Posición último año
Smacks 29/02/16 10:06
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Entiendo que un artículo como este no refleja la realidad?: http://economia.elpais.com/economia/2016/02/28/actualidad/1456692137_914451.html#comentarios aunque va en línea con lo que he expuesto aquí: - Mayor número poblacional mundial que mejora las condiciones de vida con respecto al pasado, es decir un mundo donde más gente accede a mayores prestaciones. - Por tanto aumento de las clases medias en países emergentes ( Asia Pacífico), las reservas del BC chino están ahí, se pueden ver, no se evaporan, al igual que el Plan del Partido Comunista de incentivar el desarrollo de consumo interno. Conclusiones: No escasez (Se podría llegar a doblar el parqué) se habla de eficiencia también de los motores Un saludo
ir al comentario
Smacks 27/02/16 22:39
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
"La única cuestión en realidad es si tú crees que la economía mundial va a seguir creciendo a medio y largo plazo o no" puntualmente podrá haber contracciones, recesión y cracks bursátiles (Incluso este año, ya ha asomado la cabeza para que esto ocurra). Hace poco hemos visto que han detenido a los directivos de ICBC en Madrid por hacer un deporte que está vez se habrá saltado leyes pero que viene practicándose desde hace muchos años: succionar los recursos monetarios del planeta, y con parte de ellos hacer acopio de alianzas estratégicas a lo ancho y largo del mundo. Ver Modelo Parasitario Chino en youtube (Profesor Julian Pavón). Sería injusto para ese país decir que todo ha sido por practicar el duermo con 6 en una sola habitación, esos 6 trabajan como 12 de por aquí, y lo que ganan va a China (es un plan muy distinto al de Brasil), año tras año durante décadas, allí han doblado el espinazo también y han hecho muchas cosas bien (Por justamente sacrificarse algo que aquí es muy complicado porque no da votos, lo vemos como un ataque a nuestras personas cuando podría ser lo contrario) que ibamos a hacer nosotros para competir con eso?...... pues miren a los EEUU y a su BC, no podían hacer otra cosa, porque si no intervienen con drogas duras, les hubiera ido peor, han mantenido el tipo con un conejo de la chistera. Ahora China ya no va a crecer a dos dígitos, tendrán problemas internos porque están transitando como la oruga a la mariposa, y habrá un periodo de aparente "sueño" donde los medios que lo distorsionan todo apuntaran al mito caido chino o vete a tu saber, a lo mejor graban a gente que vive en la miseria allí o cualquier otra cosa.... Robert Kiyosaki comenta que no tener dinero es un problema, pero que tenerlo también puede ser un problema mas acuciante de lo que pudiera suponerse, los Chinos van a dejar de ser la fabrica del mundo o al menos no centrarán toda su economia en eso, aunque realmente nunca estuvo centrada de forma neta (Efecto divisa de su exportación internacional, un porcentaje menor del total de su economia), sus empresas irán adquiriendo mas empresas occidentales, avalando deudas occidentales, comprando bancos o poniendo los suyos, haciendo inversiones industriales, bueno están comprando el valor añadido alemán, y muchas empresas alemanas se han deslocalizado allí, generarán mucha actividad interna, las clases medias crecerán mucho (es el plan del partido rojo), se desarrollará la ciencia, la política, se relanzará la carrera espacial, y mucho del capital que todavía dormita en occidente (Alemania por ejemplo) ante las nuevas expectativas irán para allá (el negocio del miedo y la ortodoxia del Estado Alemán es válido para un rato) eso si mientras tanto los teutones podrán arrogarse ser los reyes del Bronx. Esto que va a suceder tarde o temprano hará que el mundo tenga un equilibrio mejor que el actual, naturalmente ese equilibrio estará afincado en la región Asia Pacífico, hoy existe una descompesación importante porque uno de los participantes del juego mundial ha logrado salirse con la suya y esta vez el camino de te invado y establezco mi régimen no podía aplicarse, ya se saben lo pacientes que son, así que yo no creo que vaya a ser mañana ni pasado, quien sabe a lo mejor esperan como los rotchild a que la sangre corra por la calles para hacer mejor el proceso que seguro tienen apuntado en detalle, esto es lo que creo que va a suceder, en ese sentido y por lo que significa si que creo que el mundo va a tener un escenario en que el crecimiento será posible, mas que el crecimiento la continuidad de un sistema compatible con la supervivencia humana. Como siempre, siempre que algo sumamente grave como lo que expones no tenga lugar, o no tenga lugar al menos de la forma que crees va a tener S2
ir al comentario
Smacks 27/02/16 15:59
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
bueno, no estoy de acuerdo en la uniformidad de tus afirmaciones, si Game Over va a ser para le región europea y occidental, en cierta medida estoy muy de acuerdo con lo que expones, con lo que está pasando y lo que previsiblemente va a ocurrir, tampoco en todos los sectores y en los que si, no a un nivel Mad Max, pero va a costar mucho mas en promedio, casi pienso lo mismo que tu. Asia- Pacifico no, Asia Pacífico engloba mucha mas población que europa, ahí no tienes un sistema de derechos sociales que vaya a ir decreciendo, sin embargo el desarrollo está siendo muy elevado, mayor capital, creciendo la competitividad, población joven mejor formada..., luego una cultura grupal que no necesita establecerse como en la futura europa porque forma parte de su idiosincracia etc... Pero como se que estoy obviando lo esencial de tu exposición, que la realidad energética y sus límites va a colapsar todo, tampoco tengo nada mas que decir, quizás haya llegado al limite de este asunto, al peack blog y a partir de aqui vaya a menosssss pero que muy rápido, porque todo ya lo he dicho, en pocas palabras: - Nuestra circunstancias socio económicas incluso hoy son muy minoritarias. - Existen hoy otras regiones en el mundo con mayor población que el nuestro y con expectativas de futuro (sino se confirma tu impoderable) realmente prometedoras. - Los de abajo pagamos si, pero también nos hemos visto favorecidos por la situación geopolítica en Europa tras la segunda guerra mundial, igual que los EEUU han llegado a cotas muy altas de progreso, esa situación geopolítica simplemente cambiará su eje a otras zonas del mundo (En realidad ya ha cambiado, nuestros BC y los nuevos intereses creados hacen que la ilusión permanezca) Saludos
ir al comentario
Smacks 27/02/16 11:05
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Has escogido, quizás el mejor ejemplo que podría sostener por lo que abogas, no he confiado en lo que estaba pasando en Brasil cuando la gráfica subía alegremente, en esos años alguien podría haberme dicho lo que tu dices no se corresponde con la realidad!! Principalmente ha sido responsabilidad de sus políticos, desde mi punto de vista el error ha estado en dar peces, y no enseñar a pescar, han destinado ingentes cantidades de dinero a partes sociales que naturalmente lo necesitaban, pero que realmente su cultura, su forma de ver la vida y sus valores no han cambiado en absoluto, es la política de ya no vais a sufrir tanto con Lula pasar por ventanilla, y de ahí gran parte de lo que viene socialmente. La prosperidad económica creo que ha estado muy mal enfocada, yo no lo digo a toro pasado porque de Brasil lo he pensado siempre. Pongamos que lo que dices, que efectivamente vamos a ese escenario de escasez y limitación, en la que yo no creo, pero que me equivoco rotundamente, ¿Que medidas podría por ejemplo tomar una ciudad para paliar esa nueva situación? Un poco como la historia de José en la biblia que supo alimentar al pueblo en los 7 años de vacas flacas e incluso dar alimentos a otras naciones vecinas, dime medidas que pueden hacer estirar el chicle...! Por ejemplo: Si la flota de autobuses y metro de Madrid, se multiplicara la primera x 3 (Autobuses con gas natural o con pila de hidrogeno) y la segunda x2, organizando las horas de entradas de trabajo, promoviendo el uso de la bici al máximo y limitando la entrada de coches privados en la ciudad... para algunos se perdería la libertad de ir en coche a sus anchas, ¿Pero que se perdería realmente? no es al contrario? ¿Cuanto se podría llegar a ahorrar para combatir ese escenario de escasez? Dirás que no se puede hacer nada y que es mejor aceptar la realidad? Por otro lado sobre el dinero, a lo mejor viene alguien y muestra cuatro estados financieros mundiales con números muy rojos, o con partidas muy preocupantes, ¿Alguien realmente piensa que va a dejar de existir el acreedor y el deudor? Aunque haya diez mil trillones de trillones de derivados flotando ¿Cual es el problema real? en la próxima crisis gorda, alguien vendrá a poner lo necesario porque lo tendrá en nuevo capital, y llendo más lejos si el capital como lo conocemos deja de tener el mismo reglamento, habría un Bretton Woods, o una aparición a lo Nixón donde se diga una nueva ley financiera, el dinero de por si no puede ser un problema, porque en ultima instancia es solo un acuerdo entre partes! Créeme no cambiaran tanto las cosas por ahora en este asunto. Yo no veo el mundo de color de rosa tampoco como tu, digo otra vez lo mismo para decir que gran parte de la gente en el futuro lo va a pasar mal, no hace falta que se cumpla ese escenario dramático, es que gran parte del mundo está ahi!! si es así como dices, siempre nos quedara TINA: https://youtu.be/xSOP0JA6FYA
ir al comentario
Smacks 26/02/16 23:12
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Hola Knownuthing, la frase encomillada, tampoco estaba personalmente dirigida a ti, sino mas bien a lo que se extrae de todos los comentarios, están muy polarizados, es curioso porque parece haber evidencias en ambos sentidos (naturalmente entiendo que las distintas a las tuyas no son tales). No me meto en la parte relacionada con la energía, que es el gran grueso de tu blog, me interesa leerlo. El mundo no necesita las consecuencias del fin de la civilización de la que hablas, los problemas que resultan de ese final de la civilización, son todavía una realidad prescindiendo de ese posible futuro. El 80% de la población vive en países subdesarrollados, o en paises en vías de desarrollo, otra cuestión muy diferente es que hablemos de nuestro mundo, de Europa por ejemplo, si lo siento por los euroescepticos alemanes y sus costumbres teutonas, mejor es que vayan intercambiando el chucrut con el falafel para que se vayan habituando. Pero debo entender que GAME OVER? es en promedio para gran parte de ese 20% actual..... bueno en muchas cosas seguro que estoy de acuerdo. Mario Droga, dijo hace poco que lo que estaba pasando con la emigración iba a iniciar un proceso que cambiaria las sociedades europeas de arriba a abajo, bueno salta a la vista, naturalmente para algunos la vida se supone que empeorará, pero para otros muchos no es así, y para otros tantos la cota de progreso a alcanzar es alta. Cuando puedas podrias extenderte en esto: "en estas condiciones el porcentaje de gente que va a mejorar va a ser mucho menor y el de los que van a empeorar mucho mayor" http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview De momento, lo que ha ocurrido es que China acaba de sacar de la extrema pobreza a mas de 500 millones de habitantes, si hay la suma poblacional de todo un continente como Europa en mejores condiciones de vida, el mundo ha mejorado, esto es objetivo, para que el mundo esté peor en las próximas décadas, lo primero que tiene que pasar, es que al menos 1100 millones de habitantes retrocedan a ese estado de extrema pobreza ¿Va a ocurrir en los próximos 10, 20 o 30 años? Sino pueden coger el coche, irán en bici, pero comerán mas veces al día, y tendrán mayores oportunidades de formarse ayudados de la tecnologia. Si hubiera una catástrofe mundial y 250 millones de habitantes se quedaran muy muy mal, aparte de la impresión mental en las gentes al verlo, la realidad sería todavía mejor que de donde procedemos, tendrían que volver al menos mas de 800 millones a ese estado. de momento eso no está ocurriendo, aunque este sistema operativo drámatico-inteligente en nuestro rincón geográfico que muchos aplican quizás ayudado tras tres telediarios y escuchar 4 contertulios que se rasgan las vestiduras a lo caifas, no es el presente de todos, sigue habiendo grandes progresos, y personas que hoy y mañana podrán desarrollar de forma muy fructifera sus vidas en diferentes áreas. Los que han vivido la fiesta del desarrollo han sido cuatro gatos, la frase para ser mas objetivos, tendría que ser: Mala suerte para unos pocos desafortunados, no mantendran el mismo estandar de vida anterior, y felicitaciones para el gran número que se están uniendo a la fiesta del desarrollo. ¿Porque negar esta evidencia? Lo demás está por ver Un saludo
ir al comentario
Smacks 26/02/16 16:20
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Como está el ambiente señores.... esto está que echa chispas, aquí como en política a la derecha o a la izquierda, a un lado hagamos acopio de nuestros propios mocos porque eso es lo que vamos a comer, añado esto: http://www.paraisodelasalud.org/preguntas.htm Tenemos buenos recursos incluso con los desechos de nuestro organismo (las propiedades de la orina se perderán con el tiempo, es de la cocina al buche, porque si no fuera así merecería la pena almacenarla en barricas de roble). Estoy de acuerdo vivimos en un planeta abundante, desbordante de recursos en todo, luego estamos nosotros.... A otro lado, la maravillosa estela de crecimiento&tecnología de las próximas décadas.... El blog analizará el dichoso problema de la deuda? Porque si resulta que no hay problema geológico, sino es cuestión muy monetaria el fin de nuestra civilización como ya incluso ha apuntado alguno, creo que va a haber una clara posición equivocada: la catastrofista Da la sensación que primero decides lo que quieres ver, y luego lo ves, ya vendrá la justificación "objetiva" de la forma que sea, en mi interpretación de la bruja lola, siempre he defendido cuando me he animado a escribir, que en realidad hay cierto egooccidentalismo en lo que se comunica, debido simplemente a lo siguiente: Redondeando mucho y tomando como parámetros cuestiones que son muy relativas!, si vivieramos en un mundo de 1000 millones de habitantes, y en cual en un lapso de tiempo X, 200 millones de personas, tuvieran acceso a una muy buena educación, un sistema de salud, desarrollo profesional, sistema de pensiones, ciencia y tecnología, hiciera también referendums como los suizos para expulsar a sus países a los presos extranjeros ect, en fin un lugar que todos nosotros supongo desearíamos para nuestros hijos.... y por otro lado tuviéramos a 800 millones de habitantes (http://www.monografias.com/trabajos100/paises-desarrollados-y-subdesarrollados-causas-del-subdesarrollo/paises-desarrollados-y-subdesarrollados-causas-del-subdesarrollo.shtml) con serios problemas, sin el pensamiento crítico de los primeros, muchas miserias, violencia, carencias, en fin lo que vemos día si y día tb en los medios, y el devenir del tiempo transformara esas circunstancias en un mundo donde esos 200 millones de afortunados lo tuvieran todo más complicado en teoría, y de esos 800 millones, al menos 3/4 de sus habitantes aun no teniendo la categoría que se tuvo a manos de esos 200, mejoraran su calidad de vida x 3, ¿Que planeta sería mejor el primero o el segundo? Porque nos encaminamos claramente al segundo (siempre que no haya ese marasmo energético), debido a factores muy importantes: - Cambio de manos entre acreedores y deudores - Desarrollo de la tecnología que abre un mundo de posibilidades para elevar a gran parte de la población de condiciones mucho peores. - Cultura menos individualista S2
ir al comentario
Smacks 24/02/16 20:27
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Buenas, felicitar al autor del blog y también a los usuarios, porque el artículo y las intervenciones, han deparado unas discusiones al menos para mi muy interesantes. Realmente lo he disfrutado a la vez que se han podido ver argumentos en direcciones opuestas, y aprender. Gracias, un saludo
ir al comentario
Smacks 22/02/16 22:27
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Hola Knownuthing que opinión tienes sobre este tipo de energía y su posible evolución en las próximas décadas?: http://www.xataka.com/energia/alemania-acaba-de-producir-plasma-de-hidrogeno-a-gran-escala-por-primera-vez Un saludo
ir al comentario
Smacks 20/02/16 09:12
Ha comentado en el artículo Ibex, Dax, SP: simple rebote por sobreventa.
Hola, buenos días he leído algunos de tus post, la verdad es que no entiendo tu enfoque, simplemente porque creo que a un operador o trader, no le debería deprimir que una estructura alcista en el precio se vaya al garete, un rotura rápida a la baja puede ser muy lucrativa al igual que un tendencia bajista, que el IBEX se vaya a los infiernos pues allá nos vamos con el (Para quien quiera meterse ahí) A Dios lo que es de Dios y a César lo que es del César
ir al comentario
Smacks 16/02/16 13:18
Ha comentado en el artículo Los números de Podemos
para mi las propuestas de mejora pasan por equilibrar el gasto de palacio, que el estado se haga eco de lo que cuesta sacar 1€ limpio , y que bajo esa premisa reestructure verdaderamente toda la casa. Ya se dice por aquí, también en muchos medios pero a la hora de la verdad no hay una acción en este sentido de forma profunda que realmente ayude a conciliar a la sociedad y a generar verdaderamente confianza a largo plazo, la cuestión no es si los "buenos" se bajan el sueldo, sino que en vez de haber 10 buenos hayan 4. Luego que se vea que partidas se puede incrementar del gasto para estimular la economía pero no desde donde partimos actualmente. Lo del PP, es de traca, tenemos a un presidente en funciones que ha respaldado públicamente a Barcenas, a Fabra y a ese otro de Valencia también que le decía que le quería, Rajoy a la hora de la verdad ha demostrado ser un cobarde de mucho cuidado, y lo curioso es que sigue sin dimitir. Tenemos un panorama los españoles de lo mas variopinto, un apunte mas acerca del fraude fiscal, lo que no se dice, y es una realidad que si el tejido "productivo" o que intenta ser productivo atiende a la imposición fiscal dejan de existir mas platos de comida sobre la mesa, la imposición fiscal en este pais a las empresas que tienen que atender en muchos casos un 39% de coste a la seguridad social sobre la base, repercutir un coste al cliente donde también hay un iva, intereses de financiación, 115, 200, 111 en fin......es complicada, y muchos la atendemos y en ese ejercicio nos quedamos exhaustos Que nadie venga con un librito con la receta y que la gente se lo crea, porque esto es muy complicado, y habrá que ir intentando cosas y ver que sale y que no....para empezar algo de honestidad, porque tu harás tu programa si la comisión lo aprueba, y si no lo aprueba ya sabes lo que te espera, si hubiera 4 Varoufakis pues bueno.... pero ni siquiera tenemos uno. En fin, que estamos jodidos pero al mal tiempo buena cara
ir al comentario
Smacks 15/02/16 22:26
Ha comentado en el artículo Introduciendo: Ahora sí que espero hiperinflación
Hola, lo que comentas tiene su lógica, pero si un escenario de ese calibre se mantuviera a medio-largo plazo en importantes zonas del mundo (no solo Japón) ¿No habría un traslado aún mayor de que ha habido de capitales a alguna zona, sector ect que ofreciera mínimante unas condiciones mejores, agravando aún mucho mas esa deflación? Nos meteríamos en una espiral a la griega: Liquidación por cierre o casi Creo que lo que dices se puede dar por unos años, pero no demasiados, puede ser que llegue un punto en el que se agrava la deflación y nos están comprando o influyendo como en términos parecidos lo hizo EEUU en su día (Opción que veo mas probable) o que se genere algo de inflación, tanto que se genere inflación como que haya hiperinflacción es algo que me tiene expectante sobre como lo desarrolla el autor del blog, ¿Porque se iba a generar hiperinflacción si la consecuencia última es la misma que el agravamiento de la deflacción? la deflacción parece más cómoda de llevar porque hace que la solución final se deje para un poco mas tarde. Bueno, solo soy un pequeño saltamontes intentando comprender estas cuestiones, para nada lo tengo tan claro como tu. Un saludo
ir al comentario
Smacks 11/02/16 13:30
Ha comentado en el artículo Venta de volatilidad del spread Brent-Crudo (3)
Ahí lo tenemos por los 1234 en estos momentos, y el bc de los japos con intereses negativos y el yen apreciándose bastante, mi no entender nada, no deberían los BC poner puestecitos en las calles como las castañas asadas y dar dinero a la gente a lo mejor consiguen mejor sus objetivos.
ir al comentario
Smacks 09/02/16 19:47
Ha comentado en el artículo Ahogándonos en la libertad de expresión
Mi querida España, esta España mía, esta España nuestra..... Sobre lo que aquí se habla, todos tienen algo de razón no? Los titiriteros son unos sobrados, y los que los han contratado no lo han hecho bien, por otro lado la oposición pues hace sangre hasta un punto que bueno también hay cierta ida de olla, tranquilos muchachos está todo controlado, sino escuchar las palabra de aquel que alienta a las masas: https://youtu.be/hYkAsPxKJ3A y si no os alienta, relajaros con un café con leche: https://youtu.be/-27R3fJDHhQ
ir al comentario
Smacks 11/01/16 15:59
Ha comentado en el artículo El Principio del Fin
nada mas por mi parte, seguiré atentamente tus próximos artículos, y el tiempo que pueda tener leeré un poco mas de cerca todo esto, ya vi hace unos años un vídeo creo que se llamaba el crash course, gracias. Un saludo
ir al comentario