Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Smacks

Smacks

Se registró el 20/06/2013
182
Publicaciones
92
Recomendaciones
--
Seguidores
2.883
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
Smacks 10/04/16 16:18
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
Pensé que ibas a decir que da dos alegrías el día que lo compras y el día que lo hundes, en noviembre de 2010 se tasó un vivienda familiar dio x, y en junio de 2015 se volvió a tasar la misma vivienda y dio X-40%, no exagero un milimetro, basado en hechos reales. Si alguien lo hubiera comprado en el 2010, mas impuestos y gastos de compra, y lo mismo lo vende el año pasado, podría haber perdido la mitad de su dinero (Eso es depreciación y lo demás tonteria). Ahora se estabilizará unos años, aunque yo soy de los que pienso que el mercado comenzará un nuevo periplo a la baja en unos años, hijos que heredan pisos y necesidades harán aumentar todavía la oferta. Por cierto que no discuto nada lo del barco, gracias por el consejo, lo que hoy no es un pasivo tiene un riesgo grande, yo he encontrado consuelo en la vida eterna jeje
ir al comentario
Smacks 10/04/16 15:28
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
A veces en la bolsa las cosas nos pueden salir muy bien, es como todo lo intentas lo intentas, y lo vuelves a intentar hasta que lo vas perfilando, es preferible intentarlo aunque hayas fallado 100 veces. En Strategum Trading hace unos meses, puse algo que he observado (No es una creación mía) estará mas que visto pero merece la pena, haciendo eso 4 o 5 veces te da a lo mejor para dar la vuelta al mundo tranquilamente. Justamente la semana pasada se ha dado esa pauta (gráficos semanales), se trata únicamente de ver movimientos colegiados, esto es cuando una serie de activos hacen la misma vela y en este caso la vela martillo,hablo de gráficos semanales (pero valen los diarios), con lo cual encontrarte con una pauta que se de así puede pasar una o dos, o tres veces al año, o quizás ninguna. En todos los cruces con el JPY, la semana pasada muchos de ellos hicieron velas martillo invertidas (alguna exacta pero otra no, pero ya apuntaban), además que todos ellos excepto el usdjpy y el chfjpy están por debajo de la media de 200, y todos en primaria bajista. Pues bien cuando algo de esto pasa, es como que se alinean los astros, si metes por ejemplo 100 pips de riesgo a 300 de beneficio, (Que no es lo propio, Llinares= 1 a 5 es lo propio pero para eso te tienes que ir a tramos mas pequeños y optimizar la entrada o asumir que el precio en un vaiven te saca si pones menos riesgo) si se hubiera hecho esa pasada semana te llevas 2000 pips, y ya cada uno compra según sus capacidades pero vender 10k de cada par, nos da 2000 unidades de diferentes divisas en 5 dias, y 100k... Finalmente si quieres comprarte medio piso, no tienes mas que intentar vender 10k cada 50 y 100 pips por ejemplo y doblas la ganancia, pero vamos a mi el piso no me ilusiona nada, prefiero un velero!!!
ir al comentario
Smacks 06/04/16 23:23
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
Hola, recopilación de datos: 1- Ponemos 3000$ para esta estrategia 2- Para las primeras 6 mariposas 1100$ aprox en garantias (Primer mes) 3- Si cada una de esas 6 mariposas se vendiera por 30 puntos negativos a su compra estaríamos rozando las garantias, en caso contrario ganaríamos 1800$ 4- En el caso bueno compramos 12 mariposas (Segundo mes), tenemos ahora nuestros 3000$ iniciales, nuestros 1800$ de ganancia=4800$, y una retención por garantías de 2200$ aprox, entonces si ahora las 12 mariposas pierden 20 puntos cada una estamos de nuevo a las puertas del aviso de grantias, si ganamos esos 20 puntos ahora 2400$, lo cual suma al saldo 7200$ menos comisiones de operación y menos Montoro, la ganancia bruta son 4200$ vamos a quitarle 1200$ de estos pagos citados, y tenemos nuestros 3000$ iniciales con nosotros, los sacamos. 5- Ahora en IB contamos de nuevo con 3000$, empezamos de nuevo, y hasta que uno quiera, o hasta que veas que te toca las garantias y tu mismo liquidas, o que te liquida IB porque no tienes garantias....pero puedes ir más tranquilo y tentar a la suerte, que si te sale mal tu no habrás perdido. Me toca confirmar esto con IB, yo no opero con derivados, pero quien estuviera en ciertos momentos comprado en cruces con el CHF les comieron lo que tenian y dependiendo del brocker lo que no tenias, hasta alguno de ellos quebró. No se si hecho las cuentas bien,Porque en derivados poco, pero en fin... Gracias, saludos
ir al comentario
Smacks 06/04/16 19:11
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
te pueden obligar a que aportes mas capital porque si no te liquidan y te dejan a 0€, o con lo que se haya comido el precio de las garantias... o te pueden obligar a que aportes mas capital porque estás a menos 30000€ porque tienes tropecientas mariposas y te pueden abrir un proceso judicial ya que les adeudas..... disculpa, al final esto lo tengo que oir yo mismo de viva voz y enterarme por mi mismo. Es que la diferencia para mi es todo, ya que si uno retira su inversión inicial del saldo que ha obtenido por los primeros beneficios y te permite tener el colchón razonable para seguir en el mes en cuestión, lo demás le toca a cada uno, si comprarse un piso en la playa, o una silla de masajes, o llorar por no haber conseguido ninguna cosa Gracias, un saludo
ir al comentario
Smacks 06/04/16 17:38
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
Hola Greg, existe el hecho de que no 1000 mariposas, pero si 12 mariposas o 24, sus posibles ganancias me refiero, puedan cubrir la mínima inversión inicial? Porque esta se retira cuando toque. Y luego todo lo peor del mundo signifique mire lo que pude ganar y vaya.... Un ejemplo: Compre un cfd del futuro de la plata en 31 dolares, no me acuerdo bien, pero fueron 160€ de garantías por ese CFD (Podía perder 300 dolares con esa compra), luego iba añadiendo 1 lote cada dolar que subía, superó los 45 y me ganaba el primer CFD pues unos 1400 dolares, el segundo 1300 dolares y así.... claro la barrera del sonido no se superó, pero lo que comenté antes, nunca se perdió, se gano algo, aqui la cuestión está en que si tu cubres tu inversión inicial (Si no me equivoco son 600$ lo que te retienen) y luego un colchón que habra que dejar, ese es el peor daño o los hay peores. Lo mismo, en el peor de los casos, se monta un pollo gordo, y la mariposa baja: IB ¿Te liquida las posiciones porque no tienes garantias? Y te vas a casa, eso si al menos como poco con tu inversión cubierta, o puede ser que en la volatilidad fuerte que se pueda dar IB no te cubre el saldo negativo (Si es que lo hay) y entonces tienes un problema? La diferencia es obvia, estamos hablando de perder mucho dinero de los beneficios, incluso todo, o estamos hablando de perder tu dinero porque te pueden pedir hasta el carnet de indentidad? Gracias
ir al comentario
Smacks 06/04/16 12:18
Ha comentado en el artículo Cómo comprar un apartamento en primera línea de playa con mil euros
Hola, bueno los avisos de prudencia hay que tomarlos en su justa medida, no digo en absoluto que no sean convenientes, lo son, pero la cuestión aquí es dilucidar en toda su magnitud los posibles riesgos. Corrijeme si me equivoco, cuando vendemos las primeras mariposas o antes de la venta, podría pasar: Un hecho desgraciado que nos haga perder esos 1000€ iniciales mas el saldo adicional (No dejo más saldo que 3000$ si es que he entendido bien que este sería el mínimo para soportar posibles fluctuaciones "normales"), entiendo que IB tiene protección de saldo negativo, y te liquidaría la cuenta dejándotela en 0€ o incluso antes si perjudica las garantias y no añades, no siendo esto así para mi no merecería la pena seguir. Ante un hecho perfectamente posible brusco de subida, tenemos que el daño mayor es perder el saldo en cuenta (Repito si es que esto está claro). la otra cuestión: A partir de ahí lo que cabe preguntarse es si dejamos de cada venta de mariposas mes a mes, la parte correspondiente a lo que cubre las garantias de la nueva compra, más un razonable colchón proporcional al que se deja ya en la primera compra para esas fluctuaciones ¿Cuando tenemos el saldo inicial, eso 3000$ nuestros cubiertos? En el segundo mes? En el tercero? Disculpa por no haber hecho yo los números, cuestiones propias del trabajo cuanto tiempo vamos a estar como quien dice con el culo al aire 30 o 60 dias con un riesgo de 3000$ propio aprox? para luego si viene la de San Quintín, por mucho que nos haga pupa pues esa es nuestra herida o ni siquiera eso porque ya hemos cubierto el riesgo inicial. También es cierto que luego en el lado bueno de la historia, uno al ver cierta grado de ganancia pues puede decir me voy, porque soportar la idea de una debacle con 100000€ de ganancias, vamos yo me voy a mi casa pero bien rápido, y el último duro no, los siguientes 150000€ para los más atrevidos. También con apenas 200€ de inversión llegué a los 6000€ en la compra de volatilidad a lo bruto con la plata de Llinares, luego no supe salirme porque no fue una corrección, pero en última instancia multipliqué mi inversión por 7, y en última instancia que es lo que intento decir con este comentario NO PERDÍ Gracias Saludos
ir al comentario
Smacks 12/03/16 14:58
Ha comentado en el artículo BCE: No es problema de oferta sino de demanda
Hola, he escuchado también en otros sitios que el problema es de demanda no de oferta... Hay una parábola creo de la biblia que viene al caso, la del rey que perdona las deudas al pobre mayordomo que está asfixiado, pero que acto seguido este va con sus compañeros de trabajo y les cruje hasta el último duro. Aquí en mi opinión pasa algo parecido, pero a la frase inicial que has puesto para ser mas rigurosos tendrías que añadir "solvente" No es problema de oferta sino de demanda solvente. Y tiene su gracia, que en un clima de mayor regulación que no discuto, LOS REFINANCIADOS por los ciudadanos nieguen créditos a los mismos para desarrollar actividades económicas, y los niegan porque es lo que toca según sus parámetros, no me meto. En definitiva, todos estos últimos años se ha terminado una determinada solvencia de un número importante de empresas y personas, que si piden créditos, claro que sí, pero que no se pueden conceder. Por eso se puede concluir que el problema es de solvencia en la demanda, no solo de demanda que creo es distinto. Saludos
ir al comentario
Smacks 12/03/16 14:46
Ha comentado en el artículo Mario, Mario, Mario (Draghi) ¡la que has liao!
Es fácil pienso decir que son medidas erróneas, pero si las capacidades Europeas de inversión y estimulo no se utilizan por intereses políticos, y los estados tampoco hacen mayores reformas entonces nos encontramos con que se establece una deflación, antes que eso siempre merece la pena retrasarlo por si es posible forzar un cambio que tarde o temprano se ha de dar. Desde mi punto de vista no se puede ver la decisión del BCE como un hecho aislado donde no hay mas actores, sino mas bien como una pieza que también tiene importantes delimitaciones y que trata de presionar para que la política central y se puede decir abiertamente de Alemania y otros cambie al menos en pequeñas dosis. No creo que se pueda ver esto como un simple hecho monetario. Saludos
ir al comentario
Smacks 02/03/16 14:30
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
A los acreedores que tienen mayores intereses en el mundo, lo que les preocupa es que su posición continúe, para que su gallina de los huevos de oro siga en funcionamiento. Solo los suicidas se pegan un tiro, tu te piensas que estas familias, sus corporaciones, y los estados ect a las cuales están unidas se van a pegar todos un tiro? Edito: Bueno veo que Emprendeitor con otras palabras, ha dicho lo mismo que yo, quizás mejor expresado, no había leido todavía el comentario
ir al comentario
Smacks 01/03/16 17:55
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Gracias por la respuesta, no discuto que la extracción pueda ser mas cara, o que el petroleo barato haya llegado a su fin, tampoco que no se vayan a dar distintos problemas con mayor o menos trascendencia, lo que no veo tan claro son las conclusiones globales a las que llegas una vez que reúnes todas las variables objeto de tu investigación. Un saludo y gracias
ir al comentario
Smacks 29/02/16 21:59
Ha comentado en el artículo Consecuencias del pico de producción industrial
Buenas, entonces el problema es la deuda de las empresas que extraen el petroleo.... bien, ¿Puedes demostrar que no hay corporaciones, incluso estados o bloques de estados como los BRICS, que hagan lo tipicoide en estos casos, si, lo de pagar 1$ por la empresa, refinanciar la deuda a largo y tener mayor cuota mercado y poder estratégico? Incluso si lo quieres más difícil, comprar todavía con la claridad meridiana de que no van a tener beneficios en 10 años, porque incluso llega a ser secundario. No se, a mi me parece que Emprendeitor también podría estar bien encaminado, parece que todos los que ponemos en supenso el devenir hipercomplicado somos personas que no podemos enfrentar la dureza del futuro, menuda gran ñorda! A ver si va a ser al revés, que por la creencia de que las cosas se pueden poner muy feas se hace un ejercicio pseudopráctico diario de prepararse psicologicamente al drama desesperado de un mundo apocalíptico y nos creemos bautizados. Los problemas de la deuda a gran escala son solo la antesala de cambios en las relaciones mundiales, si el problema de la deuda no se resuelve es porque hay una guerra militar, pero no porque no haya soluciones a través de acuerdos, suele pasar que el que lo pone, o el que lo avala pide recibir a cambio cosas que no gustan dar, he estado atento al blog por lo que implica el problema geológico, si lo hay, de la energía, vaya pufo si todo se va a convertir en que resulta que no tenemos duros en el bolsillo, no es real. S2
ir al comentario