Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Slowin

Slowin

Se registró el 09/05/2013
108
Publicaciones
78
Recomendaciones
5
Seguidores
2.794
Posición en Rankia
86.592
Posición último año
Slowin 26/06/13 12:33
Ha respondido al tema ¿Invertiriais en Bolsa Española pudiéndolo hacer en USA?
Para mi la gran ventaja del mercado americano es la gigantesca variedad de empresas que hay, muchísimas con una liquidez diaria brutal. Lo que permite muy bajos deslizamientos a la hora de comprar y vender. Es un mercado muchisimo más grande que el español. Además, la información técnica y fundamental de las empresas está en montones de sitios web y servicios web; en cambio, los servicios de screening de calidad sobre empresas del Ibex son practicamente inexistentes. Y los brokers americanos tienen comisiones mucho menores que los hispanos. La doble imposición no ocurre si operas en el mercado americano como residente extranjero. Vamos, a mi me parece el mercado más práctico para operar..
Ir a respuesta
Slowin 21/06/13 10:28
Ha respondido al tema Lo primero es no perder dinero
Es curioso que esa sea una de tus reglas. Hay autores de bolsa que opinan justo lo contrario; es decir, que uno de los errores habituales es tener stops muy ceñidos. Claro, que tampoco decimos nada hablando de "stops lejanos o cercanos". ¿cuando es lejano o no? Bueno, uno de los modos de establecerlo es analizando el promedio de movimiento diario del activo a comprar en, por ejemplo, 30 sesiones. Si la acción se mueve un promedio del 1% diario, el stop debería tener una longitud mínima del 3%. Y si oscila un 0,2%, pues el stop tendrái como mínimo un 0,6% de longitud.. Las cifras exactas dependen obviamente de nuesta manera de operar, nuestra tolerancia a las pérdidas, etc. Es sólo una idea; Pero con esa referencia podemos crearnos nuestra regla objetiva.. salud
Ir a respuesta
Slowin 19/06/13 22:00
Ha respondido al tema Lo primero es no perder dinero
Bueno, la idea que se expone aqui es la del stop loss, en efecto. Y desde luego, conocer tu posible peor pérdida es fundamental. Pero realmente, yo quería ir un poco más lejos; el uso de stop loss puede evitar grandes pérdidas en una sola operación, lo que Elder llama el mordisco del tiburón. Pero los stop loss no evitan a las pirañas, es decir, encadenar muchas pequeñas pérdidas hasta que acabas en fuertes pérdidas. Yo pensaba más en una especie de "stop de sistema" . Es decir, saber cuándo abandonar, y durante cuánto tiempo. Porque tenemos que admitirlo; usemos el sistema que usemos, a veces nos metemos en un jardín. Las pérdidas se acentúan, los stops saltan uno detras de otro y ya no sabemos qué hacer. Asi es la bolsa, creo yo. Y nadie tiene la solución perfecta, pero al menos tenemos que reflexionar sobre ello, sobre cómo no perder.. en mi opinión.. salud!
Ir a respuesta
Slowin 19/06/13 15:27
Ha respondido al tema Lo primero es no perder dinero
Si claro. No digo que los preferentistas tengan la culpa. Sólo digo que hay que conocer cuál es la máxima pérdida posible antes de invertir; Si no la sabemos, normalmente es porque no hemos molestado en el cálculo (si hablamos de bolsa); Pero evidentemente también nos pueden estafar..
Ir a respuesta
Slowin 16/06/13 21:18
Ha respondido al tema Formar cartera alto dividendo 100.000€
En mi opinión, invertir en acciones a largo plazo una cantidad importante en bolsa española, puede ser una buena opción porque actualmente está muy barata, y a largo plazo es muy probable que suba. La elección exacta de las acciones no creo que tenga una importancia determinante, influye más (si hablamos de plazos de varios años) el momento elegido. Siempre que no se elijan chicharros excesivamente peligrosos, claro. Ahora bien, la parte mala de una inversión de este tipo es que la volatilidad en algún momento será muy alta. O dicho de otro modo: en algún momento de los próximos años, un inversor de este estilo deberá soportar rachas de pérdidas del 25%, 30%, 40%.. o más (en 2008 55%!) Por tanto hay que tener muy claro lo que puede suceder cuando hacemos apuestas fuertes. Es más importante, creo yo, fijarse en las posibles futuras pérdidas que en los beneficios.. salud!
Ir a respuesta
Slowin 13/06/13 10:48
Ha respondido al tema ¿No os da la impresión de que se esta formando un escenario de miedo en los mercados?
Yo tambien creo que este es un momento dificil a corto y medio plazo. El mercado americano probablemente ha dejado atras sus días de ascensos constantes, por la disminución progresiva del QE3. El mercado europeo y especiamente el español, tiene mucho margen de subida. El problema es saber cuando sube comienza a subir con claridad. Probablemente cuando haya más optimismo. Pero en realidad todo esto es futurología. Es divertido comparar predicciones, pero todos tenemos la misma posibilidad de acertar, es decir, por cada vez que vez aciertas, otra fallas.. salud!
Ir a respuesta
Slowin 10/06/13 18:11
Ha respondido al tema Si queréis saber que acciones van a bajar preguntarme que acciones he comprado
Esa sensación la tiene mucha más gente de la que pensamos. Incluso profesionales; pero sobre todo, particulares. La razón es que, como ha comentado alguien, entramos en tendencias que ya están acabando; porque el inversor particular suele decidirse demasiado tarde. Un modo de evitar esto es el estilo "reversión a la media". Es decir, comprar acciones que han caido mucho, o ponerte corto en las que han subido mucho. Por supuesto, depende del plazo que calcules para subir o bajar. Este tipo de sistemas pueden ser de plazos largos o muy cortos. Pero en cualquier caso, creo que los sistemas "mean reversion" deben ser poco agresivos: es decir, salirse rápido en cuanto tienes pocos beneficios, porque si esperas a hacer beneficios grandes, es fácil que entres en pérdidas. Con esto, creo que tenemos algo muy claro: un método que entra en acciones que han caído mucho, y sale en cuanto hace un poco de beneficio, ¿que caracteristica principal tiene?: que tiene un alto porcentaje de aciertos. Y los métodos de este estilo que aciertan el 70%, el 75% de las veces o más, son los más sencillos de llevar desde un punto de vista psicológico. Evidentemente, hay muchos matices que comentar, y esto no es la panacea ni mucho menos.. pero a mi son los métodos que más me gustan.. Salud!
Ir a respuesta
Slowin 09/06/13 11:07
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Las inversiones en bolsa tienen el "problema" de pagar impuestos. Entrecomillo lo de problema porque yo sí estoy de acuerdo en pagar impuestos, pero no acabo de entender lo siguiente: en un fondo pagas impuestos cuando recuperas el dinero. Por cierto, mejor tratamiento fiscal que las odiadas y vilipendiadas Sicavs; y nadie critica los fondos. Si los fondos profesionales tienen esa ventaja, ¿por que los inversores particulares no disfrutan de lo mismo, esto es, pagar a Hacienda sólo cuando ingresas los beneficios?. Creo que otros paises de la Eurozona tienen formas de hacer esto. Y respecto a ganar un 8% durante muchos años, estoy de acuerdo que, aunque el sistema que describía lo consigue durante 40 años, todo depende de la época que te toque vivir. Hay décadas muy malas en bolsa. Y además, es cierto que 30 ó 35 años es mucho tiempo y puedes cometer errores. Y contratar un seguro siempre es buena idea. En fin, todo tiene sus problemas, pero ¿cómo serán las pensiones en 20 ó 30 años? Me parece que peor que este tipo de sistemas de inversión.
Ir a respuesta
Slowin 08/06/13 20:40
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
No se si llega a ser Pescanova, espero que no. Pero tengo curiosidad.. ¿por qué te parecen optimistas los cálculos? He intentado basarme en cifras prudentes y relativamente fáciles de obtener. Puedes probar otras cifras en la hoja de cálculo adjunta ( http://www.slowinver.com/1/post/2013/05/bolsa-vs-seguridad-social-cul-gana-i.html ) Incluso utilizando peores ratios de rentabilidad, la comparativa es favorable a la inversión privada. Si bajas el % de rentabilidad anual, pero añades 2.000 o 3.000 € de inversión inicial, y asumes (que sería lógico) que no llegas a los 100 años, sigues obteniendo una pensión de jubilación mejor que la Seg. Social. Otra cosa es que, por solidaridad con los jubilados actuales, prefiramos dar nuestros dinero a la SS a cambio de cobrar menos mañana. Porque esto es es lo que dicen los expertos: las pensiones tendrán una "reducción signficativa de la jubilación media" (http://economia.elpais.com/economia/2013/06/07/actualidad/1370639845_455650.html) O sea que vamos bien.. salud
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 18:13
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Si, estoy de acuerdo: nuestras aportaciones pagan hoy la pension actual de los jubilados que aportaron menos en el pasado. Pero claro, ¿quién nos pagará a nosotros en el futuro cuando haya muchas menos personas activas? Respuesta muy sencilla: nadie. No hay política que valga con los números; eso se llama esquema Ponzi. Luego querrán arreglarlo con una ley, la ilusión taumatúrgica de las leyes en España. Un día querrán hacer una enmienda a la ley de la gravedad. En fin, es lo que hay..
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 14:10
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
El calculo lo he hecho a partir de una metodología que renta un 8% anual. Descuento un 3% de inflación anual, y supongo 500 € de aportación mensual, actualizados también con la inflación. No creo que haya error alguno. Por si quieres probar otras aportaciones, otro interés o inflación, he dejado la hoja de cálculo en mi blog, por si puede servir a alguien. salud!
Ir a respuesta
Slowin 07/06/13 13:04
Ha respondido al tema Seg. social y bolsa: ¿qué es mejor?
Claro, la bolsa no es renta fija. Si quisiéramos invertir nuestra aportación para la Seg. Social en la bolsa, hay un elemento fundamental: el largo plazo. A 1 año, 3 años, 5 años, podemos tener disgustos en bolsa, incluso utilizando una metodología sólida. Pero la clave es, como detallo en mi blog, mantenerse muchos años con una estrategia prudente. ¿que significa para un inversor con un horizonte de 30 años que durante 3 o 4 años vayas perdiendo un 20% o incluso más?. Para un inversor normal, sería un desastre. Para un inversor de horizonte tan amplio, no significa mucho. Evidentemente este es un ejercicio teórico. Pero siempre he pensado que la inversión tranquila, la visión de largo plazo, es el mejor modo de aproximarse al complejo mundo de los mercados financieros.. Salud!
Ir a respuesta
Slowin 01/06/13 20:22
Ha respondido al tema Sistemas sencillos y rentables
Estoy de acuerdo, bankarrota, cada cual tiene sus opiniones sobre la mejor manera de invertir en bolsa, y muchas veces no nos dejamos convencer por las ideas de otro. Yo creo que pasa en bolsa, y en casi todos los temas de la vida. Sin embargo, exponer ideas de inversión y debatirlas creo que es algo bueno en sí mismo, al margen de que no estemos de acuerdo. Al fin y al cabo, a veces es uno mismo el que tiene la idea equivocada.. Yo una buena parte de lo que sé se lo he oído o leído a alguien :-) saludos!
Ir a respuesta
Slowin 31/05/13 20:54
Ha respondido al tema Sistemas sencillos y rentables
Caramba. Tengo el libro, lo compré hace varios años y me parecio muy interesante para obtener rentabilidades moderadas en el largo plazo. Sin embargo, hice unas cuantas simulaciones en Excel, y deduje que el sistema no era suficientemente estable. ¡Mira tu que igual me equivoqué! Y cual aplicas, ¿la maquina GIA (gestion de inversion automatica) o la "super-Gia" que cuenta al final del libro?
Ir a respuesta
Slowin 31/05/13 19:13
Ha respondido al tema Sistemas sencillos y rentables
¿Sí? Y te importaría decir, aunque sea aproximado, del orden de cuánta rentabilidad consigues? Yo la verdad es, después de muchos años de pelea, aprecio mucho sistemas que simplemente sean rentables. Creo que uno de los criterios que debemos tener a la hora de enfrentarnos a los mercados financieros es "gana algo, aunque sea poco". Es decir, no ser demasiado ambicioso.. Por que el que utiliza un método o sistema que gana poco, pero gana, supera a la inmensa mayoría de inversores que, en plazos largos, pierden.. salud!
Ir a respuesta

Lo que sigue Slowin

Top 100 Knownuthing