Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de skye2016

skye2016

Se registró el 14/04/2016
125
Publicaciones
53
Recomendaciones
2
Seguidores
3.742
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
skye2016 30/05/16 18:16
Ha respondido al tema En busca de un fondo para resistir una crisis
Estas son las cosas que tiene esta cosa. Que mientras el autor del hilo busca fondos para protegerse contra una crisis, otros ven oportunidades para conseguir unas rentabilidades bastante aceptables. Nadie sabe qué puede pasar, pero creo que a los motivos que expone el autor del hilo para pensar que puede haber una crisis y hay que buscar refugio, se podrían encontrar otras tantas para pensar que los mercados, después de las correcciones que empezaron en el segundo semestre de 2015, pueden retomar la senda alcista. A mi me parece que, después de las correcciones a las que he aludido, y que han continuado desde el principio del año, que han llevado a la mayoría de los fondos a estar en rentabilidades negativas en 2016 (e, incluso, en los últimos 12 meses) es complicado pensar en correcciones importantes. Una subida de tipos por la FED afectaría, pero sólo a corto plazo y de manera moderada. Sería más peligroso que saliese el sí en el referéndum británico sobre el brexit. Pero aquí, de nuevo, se trata de tomar una decisión que a la fuerza se va a reflejar en el cuadro final de tus plusvalías y minusvalías. Si apuestas por el sí o el no al brexit y aciertas, tu cartera se verá recompensada. Si te equivocas, lo notarás (esta vez en sentido negativo). Pero si no participas y te mantienes refugiado en monetarios, por ejemplo, no perderás en sentido estricto, pero habrás estado ausente en momentos en los que los mercados han dibujado una buena oportunidad para participar en las posibles plusvalías que seguirán al lógico proceso alcista posterior. Lo que ocurre es que no podemos tener todo. Riesgo mínimo, plusvalías interesantes, estar a cubierto de posibles momentos complicados, pero a la vez participar en los momentos dulces.... Por cierto, en horizontes de inversiones a largo plazo, lo normal es que veas paisajes de todo tipo. Momentos de subida de tipos, momentos de bajada, momentos dulces, momentos de crisis, momentos... ¿Y te vas a pasar la vida saliendo de un sitio y entrando en otros en función de lo que tú pienses de la próxima supuesta crisis? Pues, si es así, vete preparando y ponte cómodo porque no te vas a aburrir. Lo que no sé es lo que te va a salir al final, cuando mires tu cuenta de resultados. http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7580238/05/16/Si-no-inviertes-a-largo-plazo-la-bolsa-es-una-maquina-de-perder-dinero.html En fin, que tengas suerte con tu elección.
Ir a respuesta
skye2016 30/05/16 12:35
Ha respondido al tema Fondos Mixtos Defensivos
Te dejo el enlace a un pantallazo de Bankinter, donde ves el Concept Kaldemorgen (parece que ahora, en vez de llamarse DWS Concept... se llama Deutsche Concept...): http://lt.morningstar.com/1rsmhj5bdn/fundscreener/results.aspx?LanguageId=es-ES&Universe=FOESP%24%24ALL_1344&BaseCurrencyId=EUR&Company=0C0000AWQW&IncOrAcc=0%7c0%7c1&CurrencyId=EUR&URLKey=1rsmhj5bdn Saludos.
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 18:33
Ha respondido al tema Fondos Mixtos Defensivos
Hola, juan. Sólo un comentario. Cuando dices que estás construyendo "una cartera razonable"... me gustaría puntualizar que hay tantas carteras "razonables" como inversores. Es decir, ninguna es más razonable que otras. Lo que hay son diferentes perfiles de inversión que se ajustan a cada inversor, nada más. Por otro lado, como soy también cliente de Bankinter, y como parece que te interesan los fondos mixtos... Aunque no sea exactamente un "fondo mixto defensivo", como parece que buscas tú, te apuntaría dos fondos que te pueden resultar interesantes y que comercializa Bankinter. El primero es el DWS Concept Kaldemorgen, que es un fondo emblemático y que tiene un comportamiento espléndido. Y el segundo es uno del que hemos hablado últimamente en este foro, que acaba de introducir Bankinter, y que no tiene nada que envidiar al M&G Optimal Income. Te dejo el enlace al hilo en cuestión: http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3229271-jyske-invest-stable-strategy-acc-cl-eur-fondo-numeros-interesantes
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 18:24
Ha respondido al tema Fondos de inversión de Amiral Gestion
Muchas gracias, Sippi, por la información. Efectivamente, parece que son fondos, como mínimo, interesantes para, bien suscribirlos, bien tenerlos echados el ojo. El problema es que yo trabajo con Bankinter y prefiero suscribir fondos que comercialice el banco, para tenerlo todo centralizado de alguna manera. Aparte de eso, el hecho de que el banco sea comercializador o, si lo prefieres, que Bankinter haga de "pantalla" entre la gestora y el inversor, me da cierta confianza, en la presunción de que Bankinter filtra a la hora de elegir las gestoras cuyos fondos comercializa para sus clientes. Quiero decir con eso que el filtro de Bankinter me da más tranquilidad que ir a pecho descubierto con un cheque a una oficina de una gestora un tanto desconocida, abrir una cuenta y suscribir un fondo. Parece que estás más "a la intemperie", más desprotegido ante contingencias imprevistas o "cosas raras". Es una gestora que lleva poco tiempo en España y quizá haya que darle tiempo. Quizá en un futuro Bankinter la introduzca en su lista de gestoras clientes. Gracias de nuevo y un saludo.
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 14:14
Ha respondido al tema Fondos de inversión de Amiral Gestion
Alehop. Se pincha en un fondo de los que salen, http://www.cnmv.es/portal/consultas/IIC/Comercializadora.aspx?nif=W0010267C en la pantalla que se abre se vuelve a pinchar en "Entidades comercializadoras" et voilá: http://www.cnmv.es/portal/consultas/IIC/IICExtranjera.aspx?nif=N0010319B&vista=18 Aysss, el google es que es un invento.
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 10:56
Ha respondido al tema ¡Brexit! Apostamos en contra o a favor de la libra
Te apunto otros dos fondos interesantes, por si te sirviesen, en este caso de Old Mutual: el primero, de pequeñas compañías; el segundo, un fondo de capitalización flexible, en función de lo que considere oportuno el gestor: http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000TG2P&tab=1 http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000TG39&tab=1
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 10:38
Ha respondido al tema Jyske Invest Stable Strategy Acc CL EUR: un fondo con números interesantes
En esto de la impresión que te cause una gestora o la opinión que tengas de ella, pasa como tantas cosas en la vida: no tenemos tiempo como para conocer a fondo a una persona y, por dos detalles, nos hacemos una idea de ella. Impresiones probablemente erróneas e injustas, pero normalmente funcionamos así. En el caso de las gestoras de fondos pasa un poco lo mismo. No he "probado" todos los fondos de M&G, y claro que tendrá fondos muy buenos, pero... Mi experiencia negativa con ellos fue de hace ya unos años. Una fue con el Optimal Income, precisamente. Atravesó una época "rara" ("rara" para mi, que entiendo muy poco de estas cosas). No tenía un comportamiento acorde con lo que yo esperaba de él, y, en un momento alcista de los mercados, el fondo perdía todos los días valor liquidativo. Me harté y ordené el traspaso a otro fondo de otra gestora. Mi segunda experiencia negativa fue con ese traspaso, porque apuraron sin hacer efectivo el traspaso casi hasta el límite. En aquel entonces, estaba en Inversis (en el Inversis de antes, no en el actual AndBank). Y en Inversis (es una cosa buena que tiene este banco)los traspasos son rapidísimos, de manera que, por estar mal acostumbrado, cuando te encuentras con una gestora que ralentiza extraordinariamente los traspasos de sus fondos, como fue el caso de M&G, terminas exasperado y cogiendo manía a la gestora. Y, volviendo al principio, supongo que mi impresión será errónea e injusta, quizá, pero el mundo gira muy deprisa y no sé si tendré tiempo de volver a interesarme por sus fondos. Por lo demás, recuerdo que tenían un fondo que sí me gustaba. Hablo de memoria, pero creo recordar que era un fondo de renta variable japonesa de pequeñas empresas. Un saludo.
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 09:30
Ha respondido al tema ¡Brexit! Apostamos en contra o a favor de la libra
Supongo que eso va en el perfil de cada uno, pero, por sistema, intento evitar fondos nominados en otra moneda diferente al euro. Bastante tengo con ponerme de los nervios intentando entender por qué mi fondo (el fondo que sea) está bajando, como para encima estar pendiente de las variaciones de las cotizaciones del dólar o de la libra en relación con el euro (porque estas variaciones de las cotizaciones abren el abanico una barbaridad, a variables supuestamente explicativas que muchas veces escapan a mi comprensión). Para obtener unas rentabilidades apropiadas en nuestras inversiones, con fondos en euros tienes más que de sobra, con más y con menos volatilidad, lo que cada uno quiera. Prefiero no meterme en más historias. Saludos.
Ir a respuesta
skye2016 27/05/16 09:09
Ha respondido al tema ¿Qué porcentaje de vuestros ahorros está en fondos?
En mi caso, el 100%. Luego se trata de diversificar en función del nivel de riesgo que quieres, de tu horizonte temporal, etc. No hay ninguna otra alternativa, salvo renta variable "pura" (comprar directamente los valores, en vez de hacerlo a través de fondos).
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 21:26
Ha respondido al tema ¡Brexit! Apostamos en contra o a favor de la libra
A mi, personalmente, la gestora británica que más me convence es Threadneedle Investments UK (tiene también versión luxemburguesa). Mucho mejor que M&G, que siempre me ha parecido una gestora tremendamente aburrida. En la página web de Inversis, por ejemplo, puedes ver muchos de los fondos que comercializa Threadneedle UK en España. Y, si entras a buscarlos, verás que tiene muchos que comienzan UK... y que, aparte de estar prácticamente al 100 por 100 posicionados en el Reino Unido, también están nominados en libras. Y en sus fondos de Renta Variable europea, muchos de ellos tienen exposición en el Reino Unido en porcentajes próximos al 30 por 100. De M&G nominado en euros, tienes el M&G UK Select Fund Euro A Acc (GB00B23X9910), que, bueno, pues ahí está. Saludos.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 21:03
Ha respondido al tema Santander Select Prudente FI o Foncaixa Equilibrio Estándar FI (Caixabank Equilibrio)
Es que, unicornio, muchas veces no es tan fácil como dices. En mi caso, mi madre (viuda y mayor). Toda la vida mis padres han tenido como banco el BBVA. Me dice: con este dinero que me cumple (un depósito a plazo con una mierda de interés), ¿qué hago?. Le comento: mételo en algún fondo de inversión. Sin riesgo, claro está. Y, condición imprescindible: sin cambiar de banco. Total, al final suscribió el BBVA Quality Cartera Moderada. Que es un poco más arriesgado de lo que ella esperaba, pero la convencí. Eso fue el año pasado. Actualmente, el fondo está en pérdidas y mi madre está esperando que recupere para reembolsar y volver a sus depósitos a un "mierdinterés". ¿Y cómo la convenzo para que cambie de banco, busque otros fondos, etc.? El fondo es una auténtica porquería, pero es que no hay mucho más. Los fondos perfilados en función del riesgo que comercializan los bancos para sus clientes son, casi todos, auténticas castañas, pero.... tienen su público entre los clientes del banco y los bancos se aprovechan.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 20:50
Ha respondido al tema Jyske Invest Stable Strategy Acc CL EUR: un fondo con números interesantes
Gracias por la información que habéis aportado sobre el fondo y la gestora. Miriam: Efectivamente, en relación con el Cartesio X, parece que la diferencia es el ámbito de la inversión (europa vs. glogal). Este fondo sí sería competencia, parece, de un viejo fondo que ya es casi un mito: el M&G Optimal Income. Comparando ambos (si miras rentabilidad media, volatilidad, Sharpe, etc.) aguanta el envite bastante bien. Sobre que los activos en los que está invertido (pestaña Holdings en su web) fíjaros que está posicionado en valores daneses casi tanto como americanos. Yo, personalmente, no conozco muchas empresas danesas, más allá de Carlsberg y alguna otra. Pero supongo que eso es como si le dices a un inversor medio danés que su fondo español tiene bonos de, por ejemplo, Mapfre. Te va a poner una cara rara porque casi ningún danés conoce Mapfre. En fin, una especie de descubrimiento interesante. Eso sí, si se está interesado en él habría que aclarar antes esas "rarezas" que parece que tiene: por ejemplo, es absurdo que sólo se pueda suscribir con dinero en efectivo. Si lo decís, no tengo por qué dudarlo, pero me parece tremendamente raro, porque estas cosas se hacen vía transferencia de una cuenta, no vas a ir con el dinero en el bolsillo. Edito: Por cierto, unicornio, no tengo ni idea de si lo comercializa alguien más aparte de Bankinter.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 13:31
Ha respondido al tema ¿Qué opináis del Belgravia Épsilon FI?
Aún no ha salido el valor liquidativo del Epsilon para el día 25/05, pero el Lynx ha vuelto a caer otro medio punto, así que el Epsilon no andará muy lejos. Total, más de un punto porcentual en dos días de importantes subidas. http://www.bloomberg.com/quote/AUBELXA:LX
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 12:19
Ha respondido al tema ¡Brexit! Apostamos en contra o a favor de la libra
Una pregunta: en vez de posicionarse en fondos en libras (y es complicado buscarlos, porque no hay muchos), ¿por qué no buscar mejor fondos de renta variable nominados en euros que tengan posiciones elevadas en la bolsa británica? Lo digo porque si apuestas por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, la libra probablemente se revalorizará, pero también lo hará la bolsa británica. Y probablemente tengas más fondos donde elegir. Además, muchos de los fondos de los que estáis hablando son monetarios o de renta fija a corto plazo. Es decir, que lo fiais todo a la revalorización de la libra y os olvidáis que si sale el No al brexit lo normal es que la bolsa británica inicie un rally y que suba más que lo que puedan subir el resto de las bolsas europeas. Puestos en eso, supongo que los fondos de renta variable de gestoras británicas (y hay muchas muy conocidas: M&G, por ejemplo) tendrán una exposición a la bolsa británica superior a la de otras gestoras americanas, españolas o europeas. Edito: De todas formas, esto de "ahora me posiciono aquí", "mañana en esto otro", etc., no dejan de ser movimientos especulativos a corto plazo. La inversión en fondos tiene que ser una inversión con vocación de largo plazo (3-4 años, por ejemplo), tiene que ser una inversión reposada y darle tiempo a que la inversión madure. Eso va contra el entrar y salir continuamente buscando lo que crees que es una oportunidad a corto plazo. El otro día Beltrán de la Lastra (Bestinver) decía una cosa que es absolutamente correcta: "si no inviertes en Bolsa con vocación de largo plazo, la bolsa es una máquina de perder dinero". Da igual que entres en un valor concreto o a través de fondos de inversión.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 09:26
Ha respondido al tema ¿Qué opináis del Belgravia Épsilon FI?
Yo tengo el Belgravia Lynx, que es muy parecido al Epsilon, y ayer le pasó lo mismo: con todos los índices subiendo el martes, y subiendo mucho, el fondo bajó medio punto porcentual, lo que tampoco entendí. Veremos a ver qué pasó ayer, porque el valor liquidativo del día anterior de este fondo sale alrededor de las 13 h. http://www.bloomberg.com/quote/AUBELXA:LX
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 09:18
Ha respondido al tema Nordea-1 Global Stable Equity Fund
Con el valor liquidativo de hoy, el fondo lleva ya una rentabilidad en 2016 del 3'8 por 100, con una volatilidad muy controlada. Un dato magnífico, teniendo en cuenta lo que ha llovido.
Ir a respuesta
skye2016 20/05/16 10:38
Ha respondido al tema MFS Meridian Funds European Value: buena relación volatiidad - rentabilidad
Cada uno es un mundo, lo que unos llamamos "riesgo", otros llaman "oportunidad", los horizontes temporales de cada cual son diferentes; la lectura del paisaje que hay ahí fuera cada uno la hace de manera diferente también... En fin, un lío. En mi caso concreto, en mis posiciones actuales prima sobre todo la prudencia (o eso intento, al menos), porque no termino de ver nada claro nada. Por eso, ahora mismo estoy posicionado de la siguiente manera (aproximado, sin redondear): Belgravia Lynx: 50% Meridian Prudent Wealth: 20% Fidelity America: 15% Fidelity Global Technology: 7% Nordea Global Stable Equity: el resto Es decir, un 70% lo tengo en mixtos que están controlando bastante bien las correcciones y que históricamente aprovechan bien los cambios de tendencia. Con fondos de renta variable pura, está claro, conseguirías mayor rentabilidad a largo plazo, pero también te llevas bastante más sustos. Si sumo las rentabilidades históricas de cualquier fondo de renta variable europea desde 2012 y lo comparo con la rentabilidad del Belgravia Lynx, por ejemplo, hay un diferencial de rentabilidad que ronda el 15%, pero estamos hablando de un periodo de 4 años y medio. A cambio, en situaciones complicadas, como puede ser la que se inició ya en el segundo semestre de 2015, el Lynx tiene números interesantes (a 12 meses, tiene una rentabilidad negativa de -0,6% y en lo que llevamos de 2016 tiene una rentabilidad negativa de -0,7%). Todo ello, con una volatilidad a 12 meses que está en el 5%. La mayoría de los fondos de renta variable europea, por ejemplo, están en rentabilidades negativas superiores al 5%, tanto en 2016 como a un año, y con volatilidades que raramente bajan del 10%. En fin, cada uno se hace su propia ecuación rentabilidad-riesgo que se está dispuesto a asumir, y actúa en consecuencia. No hay carteras mejores ni peores, pero sí hay fondos mejores y fondos peores. En mi opinión, una vez que tengas definida tu particular ecuación, se trata de buscar los mejores fondos que te den eso que buscas. Y después, darle tiempo al tiempo, tener paciencia y saber que este partido dura muchos minutos.
Ir a respuesta