Eso de la siscripcion de reembolso no lo entendere nunca..es una manera de tener cautivos a tus clientes un chollo vamos si los tienes adoctrinados se qedan sino les metes un palo. no hablo por este fondo en concreto hablo en general eh me parece que es una manera de tener atados a los clientes un poco... en fin.. entiendo que en algun caso puede perjudicar a los participes que se quedan pero nose hasta que punto eso es verdad o es lo que lo justifica que todos hemos asumido..
buenos resultados de las que comenta pero tambien estaria bien saber cuales han ido peor o que han hecho que bajara la rentabilidad del fondo no presentar solo las que mas han aportado a la rentabilidad y me preocupa que tngan tanta caja porq? si esa caja no se va a usar para pagar la deuda ni se va a tocar, deberia descontarse de la valoracion, no?
Una pregunta, he estado mirando la carte de planes de pensiones que salia para mi perfil y no entiendo una cosa. Veo que hay dos fondos que replican al sp500 uno de ishares y el otro nose de quien, pero pone que uno tiene unos gastos de 0,09 donde hay un 20% de peso y el otro unos gastos de 0,03% y pesa un 15%. Seria mas barato poner 35% en el segundo, no? Porq haceis esto? entiendo que algun planteamiento habra
Estaria genial si! yo no suelo comentar pero os leo a diario y si que es verdad que cuesta encontrar luego el contenido. como recomendacion para los de rankia estaria bien un ctrl f dentro de todo el hilo del foro que ayudara a encontrar comentarios luego, alguna vez me ha pasado que luego qeuria encontrar un comentario y me he vuelto loco... gracias a los que aportais aqui todos los dias!