Rankia España

Siames

Rankiano desde hace más de 7 años
Publicaciones
Recomendaciones
49
Seguidores
181
Posición en Rankia
51
Posición último año
Resumen
Respuestas 1580
Comentarios 1093
Recomendados 298
Guardados 11
Temas 4
11/02/20 17:09
Ha comentado en el artículo Coronavirus y miedo
Theveritas suelo valorar lo que posteas pero esta vez te has colado en varias cosas. En el futuro te recomiendo confirmar lo que lees en la prensa generalista española con mucho escepticismo. La mortalidad de este virus no tiene nada que ver con la de la gripe. Mientras en la gripe es del 0,2%-0,5% en este caso es por el momento de un estimado del 2%, aunque la cifra real seguramente este en el 4-5%, muy a diferencia de lo que mantiene ese articulo del El Pais. https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/ En cuanto a lo de que su capacidad de contagio es similar a la gripe, es que ese es precisamente el peligro que es tan contagioso como la gripe, con el añadido de que a diferencia del SARS y el MERS se contagia durante la incubación con lo que la medida de tomar la temperatura a los pasajeros de los aviones no sirve de absolutamente nada. A mi me parece muy preocupante, no va a ser el fin del mundo evidentemente pero puede provocar muchisimos muertos y una recesión en China sino lo contien en unos meses.
ir al comentario
11/02/20 16:28
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Jaja que comentario mas cruel Solrac. La tuvieron en el Grandes compñias como una de sus primeras posiciones en 2018 y la vendieron por completo el año pasado sin muchas explicaciones que yo sepa. Buffet sigue tienendo un peueña parte  Por cierto que alguien invite al creador del video del Hundimiento al foro para que reciba sus aplausos. Se sabe ya quien es el autor?
Ir a respuesta
11/02/20 09:37
Ha comentado en el artículo ¿Qué tiene que ver el Coronavirus con la Bolsa, Aristóteles y Nassim Taleb?
No soy de los alarmistas pero lo que ya podemos saber seguro es que la tasa de mortalidad es superior al 2%, mas bien debe andar por el 4-5%, aunque no es posible saberlo con seguridad. "We shall remember that while the 2003 SARS epidemic was still ongoing, the World Health Organization (WHO) reported a fatality rate of 4% (or as low as 3%), whereas the final case fatality rate ended up being 9.6%." https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/ Además este virus a diferencia del resto de la tabla es dificil de contener por contagiarse por el aire y cuando los pacientes no presentan sintomas. Dicho esto las consecuancias economicas dependen del tiempo que tarde en contenerse. Durante el primer trimestre el impacto en China va a ser importante. Si para abril esto ya esta bajo control habra un rebote importante y rapido. Si continua extendiendose otro trimestre más el tema ya puede ser muy distinto. Diria que no soy del todo capaz de discernir si la curva es concava, convexa, lineal, normal, etc...(que taleb esta muy bien pero hay mas curvas a parte de esas dos). Suelo ser de los que piensan que con estas cosas hay mucho alarmismo pero en esta ocasion reconozco estar preocupado (ojo no tanto porque vayamos a enfermar sino por el impacto economico).
ir al comentario
11/02/20 00:26
Ha comentado en el artículo La Audiencia Provincial de Asturias confirma la nulidad de dos hipotecas multidivisa
El instrumento estaba refenciado a yenes para bien o para mal. Referenciado eso no significa que el propio 8nstrumento este en yenes. Evidemente para ello se utilizan swaps. Lo de que miraban bloomberg ya me ha dejado to loko. Pense que entendias en que consistia estos instrumentos. Que en algun caso haya alguna maoa praxis puede ser. Pero el instrumento como tal no engañaba. Los consumidores como te digo preferian ignorar que habia un riesgo de divisas.
ir al comentario
10/02/20 15:40
Ha comentado en el artículo La Audiencia Provincial de Asturias confirma la nulidad de dos hipotecas multidivisa
Recuerdos casos hace ya mas de 10 años en los que hable con gente que habia contratado estos productos. Les intente explicar que corrian riesgos por tipo de cambio. Eran inpermeables. Ellos eran muy listos pagaban un interes de risa sin riesgo alguno. Cualquier cosa fuera de esto que dijeras no les entraba en la mollera. En otros casos no se pero en un producto que se llama multidivisa...como es posible pensar que se esconde el riesgo por tipo de cambio? Los jueces han pasado de defender a los bancos a condenarlos por sistena...igual de absurdo
ir al comentario
07/02/20 13:32
Ha comentado en el artículo Gracias a ti, tu hijo podría ser millonario
Hola Alicia, gracias por tu larga y educada respuesta. Coincido en lo principal de tu mensaje como ya dije en mi primer post. Pero creo que precisamente los profesionales son los que deben hacer un esfuerzo por ser precisos y no crear falsas expectativas entre el publico tampoco, que luego vienen las desilusiones y la gente que despotrica por que no se cumple lo prometido. Efectivamente la renta variable suele ser la mejor opcion o almenos en parte de la cartera y en lo del ahorro y el efecto del interés compuesto no puedo estar mas de acuerdo. No hace falta que me pases los calculos del 6% por que los tengo hechos para mi cartera (en realidad en un rango del 4-6% que me parece la estimacion conservadora que se debe hacer). Sin embrago, como te decia hablar de rentabilidades a largo plazo de 8-10% como suelo oir de gente que se dedica profesionalemnte a bolsa no solo es incorrecto como ya te he explicado sino, en algunos casos (en absoluto creo que sea el tuyo) algo deshonesto ya que viene de gente que vive de ello y luego venden productos que en absolto tienen un track record no ya del del 8-10% y ni siquiera cercano al 6,5% historico de la bolsa de EEUU. Siento insistir pero el tema de la diferencia entre nominal y real cuando se habla de periodos largos de tiempo de acumulación de capital no es algo menor o excesivamente tecnico. Si es por tema de falta de espacio y no se van a dar más explicaciones mejor usar la tasa del 6,5% para la bolsa de USA, creo que es mñas honesto (aunque luego habria que advertir que es para USA el pais que ha liderado el cambio tecnologico durante el siglo XX). Imaginate si cogieramos la rentabilidad de nominal en paises hiperinflacionarios, el engaño ya no pasaria tan desapercibido. En cambio el tema de la divisa es evidente que no hace falta tocarlo si se habla en terminos reales para inversiones de muy largo plazo (varias decadas) porque precisamente a lp es la inflación la que determina el movimiento relativo que seguirán las divisas para que se mantenga la paridad del poder adquisitivo en terminos reales de los distintos paises. Insito el articulo me ha parecido estupendo pero cambiaria el 8% por el 6,5%. Mentar lo del 16% anual de la última dácada tras la debacle de cerca del 50% en 2008-09 tambien es como poco engañoso. Un saludo,
ir al comentario
07/02/20 09:29
Ha respondido al tema Valores conservadores/ largo plazo
 https://seekingalpha.com/article/4322289-skechers-u-s-inc-s-skx-management-on-q4-2019-results-earnings-call-transcript Estamos de enhorabuena. Buenos resultados de SKX Q4 sobre todo en cuanto a crecimiento de ventas. Tal y como era de esperar a medida que las ventas internacionales van siendo una mayor parte de las ventas totales el crecimiento total de las ventas se dispara. Es algo que seguiremos viendo en los proximos años. El mercado se los ha tomado muy bien: +12,8% en el After Hours. Esperemos que el tema coronavirus no le afecte demasiado en el q1.
Ir a respuesta
06/02/20 18:38
Ha comentado en el artículo Gracias a ti, tu hijo podría ser millonario
A modo informativo es importante saber la diferencia entre la rentabilidad en terminos reales y nominales, sobre todo cuando incluimos periodos de tiempo con inflaciones elevadas. Repito aqui lo que ya le comente a Antonio Aspas de Buy & Hold que hizo un ejercicio de publicidad similar: "Comento para corregir el dato de rentabilidad la bolsa a largo plazo, que se suelen ver todo tipo de datos y las mas de las veces es para vender bolsa. El dato redondeado del 8% es en realidad del 8,9% si hablamos del SP500 desde el origen de la bolsa americana en 1871 (algunos usan incluso el 10% de rentabilidad desde 1914 año de la creación de la Reserva Federal). Pero se trata en realidad de rentabilidades nominales, ajustando por inflacion sería del 6,4% en terminos reales(6,6 para el periodo mencionado desde 1914). Por otra parte los estudios sobre otras bolsas arrojan datos bastante distintos, en general peores que van desde muy negativas hasta el 6,5% de USA en términos reales (la bolsa americana es la que mejor resultado ha dado en término historicos y con cierta diferencia, para paises desarrolados lo normal es dato entre el 3-4% en términos reales). Y no es raro encontrar periodos muy largos de mas 20 años con rentabilidades pésimas en algunas bolsas. Por eso cuando se usan esa rentabilidades históricas del 8-10% de la bolsa se me erizan lo pelos de que alguien nos esta vendiendo la moto. Ojo se trata de rentabilidades nominales y en USA. Si quieren ser transparentes deberian decir 6,4%-6,6% para el caso de la economía USA."
ir al comentario
06/02/20 16:42
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Las bases de cotización de la SS tiene una cotización minima que se establece en funcion de la cotización del SMI. Por lo que el SMI al subierse afecta al calculo de las aportaciones a la SS. Justamente afecta más a aquellos mas en la base minima o cerca, como casi todos los autonomos o personal de salarios bajos.
Ir a respuesta
06/02/20 14:27
Ha comentado en el artículo Gracias a ti, tu hijo podría ser millonario
Siendo el fondo de la cuestion del ahorro y la inversión cierto, ojo con tragarnos la publicidad engañosa. Aspirar a un 8% anual esta bien, obtenerla ya es otro cantar. El SP500 tiene de rentabilidad real historica un 6,6%, otros paises algo menos. De los fondos mixtos de Esfera Capital mejor no hablamos.
ir al comentario
06/02/20 14:16
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Bueno en realidad Cobas si lo argumenta de forma breve en el último informe a la CNMV, otra cosa es que resulte convincente: Uno de nuestros principales refuerzos de posiciones en 2019 fue el de compañías enfocadas a la infraestructura de gas natural licuado (GNL), en particular en Golar LNG. Nuestro conocimiento del sector durante estos tres últimos años nos ha permitido tener la confianza necesaria para actuar así. Con respecto a Golar LNG, a lo largo del año pudimos observar progresos relevantes en los proyectos que sustentan su valoración, que son los respaldados por contratos a largo plazo: en FLNGs (licuefacción flotante) y, especialmente, en el negocio “downstream” que ayuda en la transición de combustibles fósiles con fuertes emisiones de CO2 (diésel, carbón, etc.) a gas, menos contaminante. Este último negocio está comenzando en Brasil, y esperan extenderlo a otros países en desarrollo. Golar LNG por otra parte, es consciente de su complicación societaria, que dificulta su comprensión por parte de la 10 comunidad inversora. Para ello ha anunciado una simplificación que ayudará en esa comprensión. Con ello, esperamos que el mercado sea consciente de la gran infravaloración de los activos de la compañía. A medida que la solidez de los proyectos de Golar LNG ha ido aumentando, y el precio por acción no lo ha venido reflejando, arrastrado por otras corrientes en el mercado, hemos ido aumentando nuestra posición. 
Ir a respuesta
06/02/20 14:09
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si lo que digo es que hay que bajar los impuestos a tramos bajos de ingresos del ahorro y volver a poner minimos exentos. Lee con más atención. Lo que me temo es precisamente que como expongamos lo injusto de no bajar las tasas a esos tramos del ahorro lo iban a usar para subir los impuestos y crear tramos altos y quedarse tan anchos. 
Ir a respuesta
06/02/20 11:53
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Atresmedia (A3M)?
El dividendo sale del beneficio!? juas esa es buena, que se lo digan a los accionistas de telefonica.El dividendo sale de lo que aprueben los consejos de administración, si hay beneficios o caja para pagarlos es otro tema. En el caso de A3 que lleva endeudandose a razon aprox de 50 mill al año el tema es discutible. Parece más bien que esta dentro pero en el limite de lo que pueden/deben pagar. 
Ir a respuesta
06/02/20 09:37
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si, eso se acabo. Han conseguido que cualquier mindundi pague lo mismo que Amancio...bueno si tenemos en cuenta lo que se paga por rentas del trabajo casi cualquiera paga mas que Amancio de tipo medio ya que Amancio debe pagar algo muy cercano al tipo general del ahorro. Como se enteren el publico lo usaran para crujir a Amancio y a todos los demas tambien no te vayas a creer que lo usarian para poner minimos exentos o tramos progresivos para las rentas más bajas del ahorro.   
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar