Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Serlluro

Se registró el 27/01/2011
411
Publicaciones
373
Recomendaciones
5
Seguidores
Posición en Rankia
8.762
Posición último año
Serlluro 27/05/13 09:23
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Pau A. Monserrat ¿Nos podría explicar en base a qué argumentos legales puede un cliente pleitear en materia de colocación de participaciones preferentes o productos como las obligaciones subordinadas perpetuas? F. Zunzunegui. Las participaciones preferentes son un producto inadecuado para un ahorrador pues resulta de compresión imposible para una persona no experta en finanzas. Sus riesgos no pueden ser valorados por un inversor minorista. De tal modo que las entidades que las han comercializado entre los ahorradores han incumplido su obligación legal de abstenerse de ofrecer un producto inadecuado. Los ahorradores afectados podrán reclamar la resolución del contrato o la indemnización de los daños por haber incumplido el banco sus obligaciones profesionales. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"Los bancos suelen alegar ante el juez que ellos no querían perjudicar a los clientes. ¡Solo faltaba! Estaríamos entonces ante un delito" Pau A Montserrat La comercialización de productos como las participaciones preferentes o las obligaciones subordinadas en oficinas bancarias es un problema que preocupa a muchos ahorradores, que no entendían el producto que contrataron y el riesgo que asumían. ¿Qué grado de culpa tienen los bancos y cajas, los reguladores y los clientes? ¿Van a pagar cada uno de ellos en función de su culpa, o se cerrará en falso este grave problema? F. Zunzunegui. No se trata de encontrar culpables sino de identificar responsabilidades. Las entidades que hayan colocado entre sus clientes ahorradores productos complejos de alto riesgo como las preferentes, deben reembolsar al cliente el daño ocasionado, sean o no culpables. Basta con la negligencia para que surja la responsabilidad. La culpa, es decir, el hecho de ser consciente de que se está causando un daño a otro no es un elemento necesario para que el banco se vea obligado a indemnizar. Los bancos suelen alegar ante el juez que ellos no querían perjudicar a los clientes. ¡Solo faltaba! Estaríamos entonces ante un delito. Lo cierto es que han colocarlo al cliente comprador de preferentes ante un riesgo no advertido y deben indemnizarle del daño ocasionado. Han colocado un producto averiado y por este solo hecho deben responder. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:18
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"El llamado arbitraje de las preferentes no es tal" Pau A. Monserrat ¿El procedimiento de arbitraje en materia de preferentes, es el adecuado? ¿A qué perfil de clientes aconseja que acudan al arbitraje y a cuáles ir directamente a la justicia ordinaria? F. Zunzunegui. El llamado arbitraje de las preferentes no es tal. Es un procedimiento a medida del banco para reembolsar a los pequeños ahorradores con cargo a los contribuyentes europeos. Para quienes tengan menos de 10.000 euros puede ser una buena solución. Para cantidades superiores se corre el riesgo de ver rechazada la solicitud dando armas al enemigo. El banco contará con el informe favorable de quien aparentemente es un experto independiente, KPMG para Bankia, que podrá esgrimirlo en la contestación a la demanda judicial que pueda plantear el cliente. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:15
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez" Periciales Psicológicas en demandas de preferentes para quienes estaban dispuesto a asumir pérdidas y habían habían tenido en el pasado productos complejos para anular contrato por vicio en el consentimiento. Responde Zunzunegui: La nulidad por vicio en el consentimiento no es la mejor forma de defender al cliente, salvo en casos excepcionales. Lo más conveniente es demandar al banco como comisionista prestador de servicios de inversión. Con este planteamiento es el banco quien debe probar el cumplimiento de sus obligaciones de información, tanto de las pasivas, de conocer al cliente a través de los test, como de las activas, de información al cliente de las características y riesgos del producto. De este modo se juzga la conducta del banco, no la del cliente. Los bancos han llegado a calificar ante el Juez a los clientes de avariciosos, tratando de apartar el foco de sus propias responsabilidades. Pero la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez. Parte de la vulnerabilidad del cliente para aventurarse sólo en la selva financiera y de la necesidad de que un guía les acompañe. La Siguiente entrevista me la pasó Pau A. Monserrat, el jueves pasado. Por falta de tiempo no la pude subir al foro. Ya no tengo mucho tiempo para seguir el foro, por eso pueda que publique cosas que ya es hayan puesto. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 24/05/13 20:55
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Están llegando cartas a los clientes de Bankia donde se menciona que se cobrarán comisiones. Desde junio de 2011 no se cobrarán comisiones a aquellos accionistas de Bankia con más de 1000 título en su cartera. Publicado el 8/06/2011 en Cinco Días. http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-eliminara-comisiones-clientes-compren-1000-titulos/20110608cdscdimer_2/
Ir a respuesta
Serlluro 24/05/13 15:19
Ha comenzado a seguir al usuario
Serlluro 24/05/13 15:08
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Estimado amigo Careto. No puedo estar mas de acuerdo contigo. Pero lee su voto particular y su anexo, por favor. https://docs.google.com/file/d/0BxT_LUFFB972bUlKOTl0U2p3b0U/edit?usp=sharing El lo único que se incorporó negativo en el informe elevando a la subcomisión de economía elaborado por la Comisión de Seguimiento (CNMV,BdE, M.Consumo, CCU), lo que hace reflejar que los consumidores no podemos tolerar que se abusen en nuestros derechos como consumidores. Un saludo
Ir a respuesta
Serlluro 24/05/13 13:32
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sobre el post 27775 Fernando Zunzunegui a quien sigo ya dejo el informe en su página. Dejo el enlace. Aprovecho para felicitarle por su gran labor divulgativa. Informe de elaborado por la comisión de seguimiento de arbitraje presentado a la Subcomisión de Economía del Congreso de los Diputados el día 17/05/2013. http://rdmf.files.wordpress.com/2013/05/informe-comision-seguimiento-preferentes-cnmv-bde.pdf Os recuerdo que el Anexo del voto particular de el Consejo de Consumidores y Usuarios no fue incorporado en dicho informe, aunque en el enlace que cuelga Zunzunegui si lo incluye. A mi Paquita Sauquillo también me lo envío por habernos reunido con ella.
Ir a respuesta
Serlluro 24/05/13 10:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
La comisión oficial sobre preferentes concluye que bancos y cajas cumplieron la normativa Publicado por Cadena ser el 23/05/2013 http://www.cadenaser.com/economia/articulo/comision-oficial-preferentes-concluye-bancos-cajas-cumplieron-normativa/csrcsrpor/20130523csrcsreco_5/Tes Ayer Paquita Sauquillo me pasó el informe con su queja porque en el informe no se había incluido el anexo a su voto particular. Si hay interés en el informe de la Comisión de Seguimiento lo publicaré.
Ir a respuesta
Serlluro 22/05/13 21:47
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Tenemos la Sentencia favorable a Bankia que falló el juzgado de Primera Instancia nº3 de Valencia en http://www.europapress.es/economia/noticia-bankia-recibe-tres-sentencias-favorables-preferentes-20130514152338.html La están estudiando 5 abogados,porque también hay mucho que criticar al juez. Cuando tenga las conclusiones os la haré llegar. Tener paciencia. Es un caso flagrante como la que se perdió en el Juzgado de Primera Instancia 86 de Madrid.
Ir a respuesta
Serlluro 22/05/13 16:24
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Aquí no somos ninguno entendidos. Si no estaríamos en despachos de abogados cobrando por los servicios. Somos aprendices y amateurs. La información que nos han regalado dos buenos abogados en el post 27565 está escrita para profanos. A veces es un lenguaje árido y algo técnico pero lo que todos tenemos que tener presente es que la mayoría no somos técnicos ni especialista. La comprensión a veces tiene un límite y es ahí cuando debemos acudir a los profesionales (abogados) para que sean ellos quienes nos aconsejen.
Ir a respuesta
Serlluro 22/05/13 15:49
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ayer mi padre recibió una carta de Bankia para el cobro por comisiones de mantenimiento tarjetas, etc. Al bajar a la oficina, para enterarse, le dijeron que no tenía porque preocuparse, que en su cuenta valores al tener más de 1000 acciones no les cobrarían gastos por mantenimiento de cuenta, ni nada de eso. Veis. Los de Bankia, no le van a cobrar a mi padre comisiones y gastos por apunte ni por tarjetas. Ya sabía yo que estos de Bankia al final iban a ser considerados con un viejo de 84 años. Que buenos son.
Ir a respuesta
Serlluro 22/05/13 14:21
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Al respecto mi amigo Eugenio Ribón dice: Hay varias teorías (para todos los gustos). 1ª) Caducidad (teoría del "mal gusto"). 4 años y a correr, sin interrupción de plazo de ningún tipo Sentencia Juzgado de 1ª Instancia de Barcelona nº 53. 2ª) Prescripción. Aquí la clave está en cuándo comenzar el cómputo del plazo (eso que los juristas llamamos el "dies a quo"). A su vez, caben diversas interpretaciones que son básicamente 3: a) Siguiendo la línea más favorable (y por supuesto la que defendemos) se han pronunciado la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valencia, de 13 de junio de 2012; ; la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid, de 26 de junio de 2012; la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Madrid, de 20 de septiembre de 2012; la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Barcelona, de 8 de abril de 2013: o la SAP de Baleares, Sección 5ª, de 21 de marzo de 2011 (conocida Sentencia del Arcangel por la aparición que debió padecer el abogado del BS para desistir de su recurso ante el TS... esto es muy indicativo). El cómputo del plazo debe comenzar desde que el inversor tiene pleno conocimiento de que se le ha suministrado una información incorrecta o errónea, por lo que el dies a quo para el cómputo del plazo no sería el de la fecha de compraventa o suscripción de las participaciones, sino el del conocimiento del error invalidante del consentimiento. b) Otra segunda teoría sigue la línea de marcar el plazo de inicio del cómputo en la fecha de desembolso. c) Más breve. Tercera teoría. Fecha de la posibilidad de amortización por la entidad financiera (5 años desde la suscripción, ahí comienza según esta) Más información en "Plazo de Ejercicio de Acción de Nulidad Relativa o Anulabilidad" Por M.C. https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0BxT_LUFFB972WldudkctQ0k1RWs
Ir a respuesta
Serlluro 22/05/13 09:38
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hoy comparece ante la justicia el Comité Financiero de Caja Madrid por un crédito concedido a Díaz Ferrán por 26,6 M de €. Hoy declararán en el Juzgado de Instrucción nº9 de Plaza Castilla de Madrid (Calle del Capitán Haya, 66)los miembros del antiguo comité financiero de Caja Madrid. Noticia publicada por Expansión el 22/05/2013. Agencia EP http://www.expansion.com/2013/05/21/empresas/banca/1369147701.html Orla del Comité Financiero de Caja Madrid y el empresario de Barceló
Ir a respuesta
Serlluro 21/05/13 16:11
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Información sobre PLAZO DE EJERCICIO DE LA ACCION DE NULIDAD RELATIVA O ANULABILIDAD Artículo 1301 Cc Trabajo realizado por una letrada anónima que cuenta con mi consideración y reconocimiento. La acción de nulidad sólo durará cuatro años. Este tiempo empezará a correr: En los casos de intimidación o violencia, desde el día en que éstas hubiesen cesado. En los de error, o dolo, o falsedad de la causa, desde la consumación del contrato. Dos son las cuestiones objeto de debate: 1.- Si se trata de un plazo de prescripción o de caducidad. De gran trascedencia en tanto que la prescripción se puede interrumpir por reclamacion judicial o extrajudicial y el plazo se interrumpe comenzando a contar de nuevo. 2.- Si se entiende que es de caducidad NO SE INTERRUMPE AUNQUE MEDIE REQUERIMIENTO y es apreciable de oficio por el juez Se puede descargar el documento completo desde aquí. https://docs.google.com/file/d/0BxT_LUFFB972b3NEU0F4VGlsY1k/edit?usp=sharing
Ir a respuesta
Serlluro 21/05/13 13:46
Ha comenzado a seguir al usuario

Lo que sigue Serlluro