Acceder

Participaciones del usuario Sergiobcn

Sergiobcn 28/04/14 17:46
Ha respondido al tema ¿Cuando se vivia mejor con Franco o ahora?.
Solo por no ser un poco puntilloso, si te refieres a tiempos fascistas, supongo que te refieres al franquismo (lo fascista vivido aquí), es decir prohibición del uso del catalán en ámbito público (especialmente al principio,luego se relajaron en la aplicación como en todo). Si crees que eso es parecido a lo que se vive en Cataluña (discriminación positiva del idioma oficial más débil, menos hablado y con menos presencia de los dos) apaga y vámonos. Te puede parecer arcaico, ridículo, pérdida de tiempo y energías.... pero totalitario?? Yo aún no he visto nada parecido con el castellano, o sea que por favor comparaciones se agradecería que fueran sin estridencias y ajustaditas. Por poner un ejemplo en una democracia como la francesa, por ley, toda la publicidad tenía que ser en francés (ley de Bas-Lauroil en 1975). Esa ley fue reemplazada por la ley Toubon en el 95 donde se obliga a que cualquier inscripción en via pública o lugar abierto al público esté en francés (artículo 3: " Toute inscription ou annonce apposée ou faite sur la voie publique, dans un lieu ouvert au public ou dans un moyen de transport en commun et destinée à l'information du public doit être formulée en langue française"). No solo eso, también directamente se penaliza con multa a cualquier empresa que no utilice el francés como lengua de trabajo (por ejemplo Europassistance por obligar a utilizar plataformas en inglés y no en francés, http://www.francophonie-avenir.com/Index_DDP_Europ-Assitance_condamnee_a_traduire_un_logiciel_en_francais.htm") Os recuerdan Francia a tiempos fascistas? Yo aún no he visto nada parecido a esto en Cataluña (ni con el español, ni con el inglés ni con nada... que las empresas se comuniquen como les dé la gana). Tan solo obligación en locales públicos (un bar lo es) de dar información al menos en catalán (cooficial como el español pero idioma propio y en minoría social). En caso de que el conocimiento del español estuviera en regresión en Cataluña también pediría esa discriminación positiva para él, ya que es oficial, aunque no original de Cataluña(inmersión lingüística, presencia de paneles informativos...). Pero como el español goza de muy buena salud, en España, incluida en Cataluña, nadie se preocupa lo más mínimo, excepto grupúsculos muy sesgados ideológicamente. En el fondo los que os rasgais las vestiduras como si el español estuviera perseguido o el catalán impuesto, buscais una manera de racionalizar lo que inconscientemente os molesta, la presencia de un idioma no estatal y a pesar de eso no relegado al ámbito folclórico-privado.
Sergiobcn 28/04/14 09:26
Ha respondido al tema ¿Cuando se vivia mejor con Franco o ahora?.
Sylvie, mentiras no hay que decir, si la han multado no es por tener carta en español sino por no tenerla en catalán. que la tenga en español o swahili no es susceptible de multa. Te puede parecer bien o mal, puedes considerar que con un idioma oficial es suficiente, incluso pensar que no debería haber ninguna obligación de rotular o tener menús en ningún idioma oficial, al estilo de algunas localidades de Mallorca o Levante donde todo está solo en inglés o alemán pero no hay que presentar una realidad de manera retorcida.
Sergiobcn 26/04/14 12:19
Ha respondido al tema ¿Diferencias salariales entre sexos? Sí.
Yo creo que las diferencias (que son evidentes) entre el sector público y privado es sencillamente porque los ejecutivos saben que por estadística el incentivo económico no va a ser suficientemente potente como para que una mujer sacrifique tiempo familiar por la empresa, un hombre es más fácil. Luego prefieren en general promocionar a los hombres, cosa que estadísticamente se ve reflejada en los salarios. Incluso dentro de una misma categoría profesional, las tareas al no ser repartidas de manera matemática jamás (ni entre hombres ni entre colectivos mixtos hombres/mujeres) eso también se ve reflejado. En puestos relevantes, donde la dedicación absoluta va emparejado con el sueldo (porque no hay manera humana de que funcione el negocio de la misma manera que no hay manera humana de conciliar vida familiar y laboral para un pescador de altura) aún más evidente todo esto. En lo público esto es menos evidente, términos de eficiencia y ahorro aún hoy son totalmente ignorados por los gestores (total tampoco les va la vida ni la carrera profesional en ello). Desde luego, por desgracia, cualquier mujer, especialmente si aún no se ha quedado embarazada, debe luchar contra eso de entrada, independientemente de su actitud hacia el trabajo. Veo difícil cambiar esa percepción por muchas cláusulas legales que se puedan introducir sobre paridad...Al final el rendimiento que se puede sacar al explotado prima sobre la ideología
Sergiobcn 26/04/14 11:36
Ha respondido al tema ¿Diferencias salariales entre sexos? Sí.
Ahí está el tema, que no todo se reduce a renuncia por asumir un rol tradicional asumido en una sociedad retrógrada.
Sergiobcn 26/04/14 02:56
Ha respondido al tema ¿Diferencias salariales entre sexos? Sí.
Claro, y la mujer que hace eso de dejar el trabajo normalmente lo vive como un sacrificio personal pero por pura abnegación lo realiza Te paso un link muy bueno http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20140425/54406340662/sant-gervasi-la-bonanova-y-pedralbes-son-los-barrios-de-barcelona-con-mas-mujeres-en-paro.html Para quién no conozca Barcelona, los barrios más pudientes son los que más mujeres en paro tienen. Los menos pudientes son los que más mujeres tienen trabajando. Por esta regla que dices, en los barrios menos pudientes, es donde menos diferencias salariales hay puesto que las mujeres no abandonan tanto el trabajo y hay menos paro femenino. Y por lo mismo, en los barrios pudientes la cruel discrimación machista está en su apogeo, puesto que hay más paro femenino.
Sergiobcn 22/04/14 19:53
Ha respondido al tema Esperanza Aguirre: Algunos antitaurinos lo son por ser antiespañoles
Jajaja, te ha faltado decir "y no soy garrula" ;-) Pues ahí está, la realidad, muy a nuestro pesar, siempre se aleja de los estereotipos Ya puede ser que fueran garrulos catalanes, garrulandia está diseminada en toda Europa.... aunque lo de decir Cataluña no está en España no creo que sea por incultura,sino por provocación. Aquí se acostumbra a decir para provocar un poco (esto me lo imagino, pero por novelar un poco "uy!!! francesa y de derechas, seguro que la mera noción de lengua regional le provoca ese sourire du bout des lèvres, voy y le suelta una gorda y bien gorda") :-P Es como cuando se dice que TODAS las mujeres son IGUALES (así poniéndo énfasis en esas dos palabras). Ya sabes que no es cierto pero si es una mujer quien está delante va a haber fruncimiento de ceja y respuesta airada. Un saludo, y suerte pues esta noche
Sergiobcn 22/04/14 19:18
Ha respondido al tema Esperanza Aguirre: Algunos antitaurinos lo son por ser antiespañoles
Mujer, hay muchos que lo identifican con lo español rancio y casposo (y no me negarás que esa imagen es consecuencia del propio mundo taurino) y solo por eso lo rechazan pero hay muchos más que lo rechazan por lo salvaje que es para con el animal (al menos es mi impresión personal). Supongo que a los de Gerona que te encontraste debían pertenecer al primer grupo, o igual es que yo me he encontrado mucho más con los del segundo grupo y por eso pienso con son mayoría, tampoco tengo estadísticas en mano. Creo que con el toreo se ha hecho lo mismo que con el fútbol, identificar posiciones sobre él con opciones políticas/sociales (estilo Real Madrid= derechona rancia prepotente, Barça= nacionalista catalán, Athletic Madrid= garrulos madrileños...) y luego resulta que la realidad es mucho más matizable.
Sergiobcn 22/04/14 18:41
Ha respondido al tema Esperanza Aguirre: Algunos antitaurinos lo son por ser antiespañoles
Me encanta que solo conozcas 2 naciones en la península, igual te olvidas de alguna más, cual será, cual será...?B-) Por una vez daré la razón a la Espe. Releyendo bien su frase efectivamente "algunos antitaurinos lo son por ser antiespañoles", claro que algunos otros lo son por ser pro defensa de los animales, otros por ir de progres y seguramente me dejo muchos motivos más... El tema sería saber que porcentaje hay de cada uno en la inmensa mayoría social catalana que desaprueba la tauromaquía tal y como es practicada en España para sacar la conclusión tuya de que se ha realizado exclusicamente para molestar. Supongo no te va convencer el razonamiento de que se avanza lentamente por el arraigo social de dichas fiestas y se prohibe lo más radical (un espectáculo cuyo fin último es la muerte del animal) pero se permite lo menos radical (espectáculo cuyo fin último no es la muerte del animal). Aunque a mi personalmente este razonamiento no me gusta pues también es maltrato lo de los correbous (aunque no tan bestia como lo de los toros por mucho que se empeñe el nacionalismo español ofendido tras la prohibición de uno de sus símbolos más preciados). Entre nosotros, aquí tampoco somos puros, eso no lo dicen, pero el voto rural en Tarragona está muy disputado como para liarla con los correbous cuando estaban que trinaban con lo del Ebro....que le den a los bueyes, seamos Sancho Panza y no Don Quijote y lo dejamos para la siguiente generación :D:D:D). Bueno como supongo que esta argumentación no te parece creible, y por tanto el hecho que en Canarias en 1991, el PP (sí el PP) prohibiera los toros pero permitiera la pelea de gallos te parecerá igualmente un exceso de esos antiespañoles que solo buscan molestar. Por último sugiero una solución, proponed un espectáculo donde no deis muerte al toro, con las banderitas españolas, los pasodobles, el himno nacional y muchos vivaspaña, igual os llevais una sorpresa y resulta que se puede celebrar. No tengo ni idea de tauromaquia y me gustaría que que algún taurino me explicara si es posible hacer evolucionar el espectáculo (por muy Símbolo Nacional que sea y por muy español que sea, evolucionar siempre se puede evolucionar, al estilo tauromaquía portuguesa). Es decir perdería el toreo si no se diera muerte la toro? http://elpais.com/diario/1991/04/18/cultura/671925612_850215.html http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l8-1991.html#c1 Artículo 5 1. Se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento. 2. Podrán realizarse peleas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando, siempre que cumplan con los requisitos que reglamentariamente se establezcan y, en todo caso, con los siguientes: a) Prohibición de la entrada a menores de dieciseis años.b) Que las casas de gallos e instalaciones donde se celebren peleas tengan, por lo menos, un año de antigüedad, en el momento de la entrada en vigor de la presente Ley, salvo las que se construyan en sustitución de aquellas.c) Que las instalaciones o lugares donde se celebren las peleas sean recintos cerrados.3. Las Administraciones Públicas se abstendrán de realizar actos que impliquen fomento de las actividades referidas en los párrafos anteriores
Sergiobcn 22/04/14 17:09
Ha respondido al tema "Cinco regiones españolas a la cabeza del paro en Europa"
Supongo que es broma o fuegos de artificio. En todo el mundo sobra factor trabajo, luego si se dan semanas de menos horas van a ser por menos salario, reducción de horas no para solucionar el problema del paro sino porque no hace falta tantas horas de trabajo (por mejoras en la productividad dentro d las cuales juegan un papel las tecnologías). Y no digamos España con su estructura de PIB que en nada se parece al sueco o alemán
Sergiobcn 22/04/14 16:50
Ha respondido al tema 80.000 empresas de toda España no pueden ya pagar las nóminas
nos mejicanizamos....