Acceder

Sergio85

Se registró el 12/09/2012
182
Publicaciones
34
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Sergio85 04/02/16 21:40
Ha respondido al tema ¿Qué ha pasado con el EDR emerging bond C?
Pues a mí no me mandaron nada, desde renta 4. Es más no tienen porque mandar nada a mi modo de entender, ya que cuando haces una suscripción o un traspaso, aparte de colocar el importe/participaciones tienes que marcar dos casillas para poder realizar la orden. En la primera: Declaras haber accedido a la documentación legal de la Institución de Inversión Colectiva con carácter previo a la suscripción de la misma y comprendiendo las características y los riesgos que comporta. En la segunda: Renuncias a futuros envíos de documentos económicos que están disponibles en la Web de R4 o fondotop. Bueno, ahora ya entrando en lo que nos concierne: 1º Ojo! Porque si actualmente no pagabas comisiones en R4 porque solo tenías fondos, ahora tienes acciones de una SICAV por las que creo que hay que pagar comisiones de compra-venta y custodia. Además las ordenes de venta no se pueden dar por la web. (Todo esto pendiente de confirmar con R4, pero intuyo que será así). 2º Ojo si el importe que tienes en la sicav es superior a 50.000€ porque habría que declararlo en el modelo 720 de bienes en el extranjero.Aunque no estoy seguro, porque esto creo que depende de como opera la sicav en españa, si la contratas a traves de un comercializador español o no. ETC. ver las consultas vinculantes a la DGT V0647-13 y V1016-13 y más que habrá, pero para ir abriendo boca... 3º Sacado de un post de rankia que leí, parece ser que los reembolsos de las sicavs aparte de tributar por la ganacia/perdida patrimonial al tipo impositivo como cualquier otro Fondo de inversión , parece que también hay que hacer un ingreso a cuenta (autoretención) y declaración anual de los modelos 117 y 187. (Pendiente de confirmar si esto es así). Si alguien sabe algo más o la información vertida, es incorrecta, porfavor... que no dude en decirlo, escucho atentamente y encantado de aprender :)
Ir a respuesta
Sergio85 04/02/16 01:05
Ha respondido al tema ¿Qué ha pasado con el EDR emerging bond C?
Si entiendo bien, ahora no se tienen participaciones de un fondo, si no acciones de una SICAV. Mañana le pego un repaso, que ahora es tarde... pero basicamente eso, no deja ni traspasar ni reembolsar desde R4 por el momento. Estoy dentro con 0.85€, si lo supiera ya estaba fuera del todo.... pero claro, se supone que ya estamos enterados, es lo que tiene R4.
Ir a respuesta
Sergio85 21/01/16 22:53
Ha respondido al tema Contrato privado de compra sobre propiedad con usufructuario.
El usufructo claro que tiene un valor Xikitin, el que el usufructuario de la cosa decida ponerle, si está de acuerdo junto con el nudo propietario en vender. Es un negocio a dos partes, nudo propietario y usufructuario, siempre y cuando esten de acuerdo los dos y estimen entre ellos lo que convenga en términos económicos. Por otro lado el nudo propietario, puede vender solo la nuda propiedad, al precio que quiera.Quedando afectado el bien por el derecho del usufructo ( el usufructo también se puede transmitir, enajenar, arrendar, incluso a titulo gratuito, pero estos contratos que celebre se extinguen al final del usufructo) En el caso que tratamos me imagino que es un usufructo vitalicio ( es decir se extingue al fallecimiento del anciano). Por lo que cuentas parece que usufructuario y nudo propietario no tienen una relación más alla de la contractual. Seguramente algun tipo de operacion como la que se describe aquí y que te recomiendo leer http://www.rankia.com/blog/echevarri/417303-venta-nudas-propiedades Con respecto al Registro de la propiedad y el tracto sucesivo, te recomiendo pasar por el Registro de la Propiedad perteneciente al inmuble en cuestión, ya que allí es donde vas tener que tramitar el papeleo de registro y preguntes. Pero estoy casi seguro de que te dirá de registrar primero la escritura que hay hoy, hacer la operación de compra, y despues ya con tu escritura de compra pones todo a tu nombre. Esta es la forma adecuada a mi entender. Otras formas ya las desconozco si es que las hay. Y si tienes que hacerlo así pues ya sabes, negocias con la otra parte los costes, que los asuman ellos en un principio aunque te aumente algo el precio final de la operación y si es buen precio y te sale a cuenta, perfecto. Facilita la labor, es mi recomendación. Espero que te sirva de ayuda.
Ir a respuesta
Sergio85 21/01/16 15:54
Ha respondido al tema Contrato privado de compra sobre propiedad con usufructuario.
Lo primero sería distinguir si en la escritura aparece el garaje separado de la vivienda, es decir, si tiene referencia catastral propia diferente a la vivienda. En caso de que la tenga: Para ir por el camino correcto, desde mi punto de vista y para no tener problemas en el Registro de la Propiedad con el tracto sucesivo, sería registrar el contrato que tienen a día de hoy en el Registro de la propiedad, haciendo constar así las afecciones que tiene el garaje. Posteriormente, o bien, compras la nuda propiedad, sabiendo que hasta que muera el viejo va tener derecho a usarla.(él o los hijos o cualquiera que el designe, lo cual tiene sus riesgos en el aspecto que igual no te dejan usarla hasta que fallezca el anciano, ya que no ostentas el pleno dominio). O estando el anciano de acuerdo en la venta, firma él, firma el nudo propietario y se vende adquiriendo tu el pleno dominio. Sobre que esten los hijos o no presentes en el momento de la venta... Si el anciano tiene las plenas facultades mentales, y no está incapacitado, y entiende y comprende lo que le dicen, yo no veo mayor problema. Incluso si el problema es que no se mueve porque está encamado el notario viene a casa, pagas el desplazamiento y listo. Los honararios van en función del valor de la cosa vendida. Está sujeto a unas tarifas públicas. Informate bien, no dudes en ir a preguntar a una notaría, no te van cobrar, y ves las posibilidades que tienes. Saludos
Ir a respuesta
Sergio85 20/01/16 16:20
Ha respondido al tema Contrato privado de compra sobre propiedad con usufructuario.
Si el nudo propietario y el usufructario, que por lo que se ve es un anciano, está con plenas facultades mentales, se puede vender perfectamente siempre y cuando nudo propietario y usufructuario estén de acuerdo en la venta. Van al notario firman, y listo, adquiriendo tu el pleno dominio del garaje. Si el usufructuario por lo que sea no quiere vender, por el motivo que sea y se opone, el nudo propietario puede vender pefectamente su nuda propiedad de manera legal ante notario. Eso si, como bien debes saber el usufructo no se va extinguir hasta que fallezca el usufructuario, por lo tanto sigue manteniendo el derecho de uso y disfrute de la plaza. Ahora bien, te recomiendo, informate de la situacion registral del garaje en el registro de la propiedad. Y hagas la operacion que hagas, hazlo ante notario, y despues al registro. El contrato privado te puede traer algún problema. Ante notario tu le pagas al nudo propietario actual lo que convengas con el, teniendo en cuenta que sabes que la plaza está afectada por esa carga, y que la carga va desaparecer cuando fallezca el anciano. Espero haberte resuelto las dudas, y si no, te pasas por un notario, que te lo explican amablemente.
Ir a respuesta
Sergio85 20/01/16 15:05
Ha respondido al tema BBVA Multiactivo Moderado
Puedes traspasar por ejemplo a un monetario lo que quieras, y si la cosa sigue cayendo, comprar más abajo. PD: Deberías tener unos conocimientos mínimos, y por lo que leo no los tienes, te recomiendo que leas mucho antes de invertir. Y que conste, que los conocimintos mínimos no garantizan un éxito.
Ir a respuesta
Sergio85 06/01/16 17:23
Ha respondido al tema Seguimiento de fondos en Excel
Serías tan amable de colgar al inicio del post el enlace al "Oscilador GM 20151211", está por ahí en algún otro hilo, que no soy capaz de encontrar ahora. Así está todo más accesible. Un saludo fenómeno.
Ir a respuesta
Sergio85 21/12/15 19:33
Ha respondido al tema A los que tenéis solo fondos en Renta 4 (intereses cuenta)
Pues, concretamente fue por un traspaso desde el R4 monetario que ordené por importe de 200€ a un fondo destino al que llegaron 199.9 € y los 0.10 restantes me los devolvieron a la cuenta corriente. Tendré en cuenta lo de traspasar por participaciones para la próxima. Edito: Tambien puede pasar lo mismo haciendolo con participaciones ver el link Gracias por tu paciencia!! Aggggg me vais a matar!!!!Jajaja http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2142708-operacion-traspaso-r4-saldo-por-diferencia-expliquen PD: Ya decia yo, esto me suena mucho! Tropezando dos veces en la misma piedra como no! :)
Ir a respuesta
Sergio85 20/12/15 19:53
Ha respondido al tema A los que tenéis solo fondos en Renta 4 (intereses cuenta)
Gracias a todos por contestar y disculpar la tardanza; Efectivamente Bravepawn y Gus, lo acabo de comprobar en los Extractos, y en los movimientos del periodo me aparece lo que comentas de diferencia de traspaso TE "nombre del fondo" por 0.10€ y efectivamente se trata de un fondo que trabaja con pocos decimales. Y ahora pregunto yo, porque viendo el extracto en el apartado "Resumen de resultados" en Reembolso (incluida retención) veo que lo tengo a 0.00 Si al realizar el traspaso, que en este caso fue por 200€ y el fondo desde donde traspasé estaba compuesto por varias suscripciones con diferentes plusvalias fiscales parece raro que el campo Reembolso esté a cero. Supongo que esto se da porque si de esos 10 céntimos la plusvalia es 1 céntimo, esto al calcular la retención de hacienda no llega al céntimo y por eso aparece 0.00. Por experiencia vuestra, estas diferencias de Traspaso, (TE) ¿cuánto es el valor más alto por lo que las habeis visto? Porque con plusvalias fiscales altas (p. ejemplo del 200%) en cantidades aunque sean bajas ya se pueden ver practicadas retenciones.
Ir a respuesta
Sergio85 22/10/15 20:01
Ha respondido al tema Planes de Pensiones y PPA. ¡Que no te engañe el ahorro fiscal
Creo que el rankiano Edugarcia se refiere en lo que dice : "El dinero que te resta de tributar un plan de pensiones en el ejemplo ideal que has puesto es superior al 40%." Sin tener idea de lo que voy a decir, creo que se refiere a que no tienes en cuenta que el % por el que va tributar su base imponible de un ejercicio cualquiera va ser menor que si ese dinero lo hubieses destinado a un fondo. Es decir, que no tienes en cuenta que al hacer la aportacion al plan de pensiones va tributar por sus rendimientos del trabajo en un tramo menor. Creo que van por ahi los tiros de Edugarcia
Ir a respuesta
Sergio85 22/10/15 17:23
Ha respondido al tema Planes de Pensiones y PPA. ¡Que no te engañe el ahorro fiscal
Desde el desconocimiento casi absoluto de los planes de pensiones, cuando leí que a la hora del retorno del capital+intereses, ibas a tributas por ambos ya vi las desventajas con respecto a un Fondo de Inversión, porque muchas tendrían que ser las ventajas de los planes de pensión para compensarlo. O muy alta se tiene que poner la fiscalidad en los Fondos de Inversion para que alguien con ingresos modestos le pueda compensar fiscalmente hablando.
Ir a respuesta
Sergio85 28/08/15 12:45
Ha respondido al tema Decidme un fondo garantizado que valga la pena
No, no, me recuerdo bien, que los bancos cambiaron los folletos en el tema de garantías de los nuevos fondos emitidos, para contemplar ese caso. Creo que había un post aqui en rankia hablando de ello, pero no lo encuentro.
Ir a respuesta
Sergio85 27/08/15 21:28
Ha respondido al tema Decidme un fondo garantizado que valga la pena
Ah vale, hablabamos de cosas diferentes sí. Efectivamente el banco no corre grandes riesgos eso está claro, no obstante ahí atras fue cuando se modificaron las condiciones de la garantía en general, que contemplaban una posible quita, no fuera ser, que los activos del fondo sufrieran una quita y tuvieran que hacerle frente. Y está claro que actualmente no tiene sentido este producto en RF, porque con los actuales tipos, no cubre ni los gastos depositario, gestion etc.. Y aquí nadie da puntada sin hilo.
Ir a respuesta
Sergio85 27/08/15 21:15
Ha respondido al tema Pregunta de ignorante novato sobre saldo de fondo
Perdón me voy autocorregir, los mecanismos de split, no devaluan tu inversión, ya que tienes más participaciones que multiplicado por el nuevo VL dan el mismo saldo que tenías antes del split. Este mecanismo se usa para que cuando un VL es muy alto, e igual no resulta atractivo, porque parece muy caro, se hace y se ve más "barato" el nuevo VL.
Ir a respuesta
Sergio85 27/08/15 21:02
Ha respondido al tema Pregunta de ignorante novato sobre saldo de fondo
Entramos en el mundo de como se calcula el valor liquidativo, que a grandes rasgos, viene a ser el patrimonio del fondo dividido entre el nº de participaciones. VL = Patrimonio/ nº de participaciones; Y para que el valor liquidativo sea 0 , el nº de participaciones tiene que aumentar hacia infinito. (Y creo que para esto se usan mecanismos de Split) Es decir, aumentar el nº de participaciones, lo que conlleva una bajada del VL. O bien ser 0 el patrimonio del fondo de inversion. Ahora bien, ¿puede ser negativo el patrimonio de un fondo de inversion? ¿Es decir puede tener más deudas que patrimonio? Para esto creo que hay que mirar en lo que invierte el fondo, y sus politicas. Siento no poder darte una mejor explicación a ver si algun "experto" nos las resuelve. Yo me imagino que si, podría ser negativo, pero no puedo afirmarlo por que igual hay algun tipo de regulación que impide este hecho. Lo desconozco. Mira estos tutoriales de la CNMV sobre fondos, te ayudará a resolver algunas dudas sobre fondos. http://www.cnmv.es/TutorialFondos/tema1/cap0/cap0.htm
Ir a respuesta
Sergio85 27/08/15 15:28
Ha respondido al tema Decidme un fondo garantizado que valga la pena
El riesgo de mercado existe, y viene reflejado en el folleto del fondo, ( riesgo de tipo de interés entre otros) mirate los folletos, como el que pone berebere. Además recordar tambien lo que dice berebere, hubo un cambio importante, en la configuracion de la garantía ahí atras como bien dice. (Si la memoria no me falla era sobre el riesgo de una posible quita) Lo que si es cierto, es que son productos estudiados para que el banco no pierda, y que aparecen en determinadas situaciones del mercado, ¿actualmente ves alguno? Hace dos o tres años, todos los bancos salian con varios garantizados de renta fija cada poco tiempo.
Ir a respuesta
Sergio85 27/08/15 12:22
Ha respondido al tema Decidme un fondo garantizado que valga la pena
Bueno, esto se anima :- ) Pena que ya tenga esto de los fondos garantizados algo oxidado. Pero vamos intentar rascar la ceja con la mano contraria. Es cierto que son fondos y hay riesgos, vienen especificados en los folletos, es cierto que no hay un garante "estatal", pero si hay una "garantía" y no pocas veces las han tenido que aplicar. Tambien pudiera ser que todo se vaya al traste, está claro. Y ahora pregunto, si un banco tiene que aplicar una garantía que como ya digo, en muchos fondos pasó. ¿Tu crees que el banco lanza al mercado un fondo, y que se va hacer cargo de la garantía conllevandole esto una pérdida de beneficios o simplemente una pérdida? Vuelvo insistir, como veis ahora no se lanzan fondos de renta fija garantizados. Blanco y en botella. ¿no? Pues que donde no hay no se puede rascar.
Ir a respuesta
Sergio85 04/08/15 22:59
Ha respondido al tema Decidme un fondo garantizado que valga la pena
En general los fondos garantizados de renta fija han desaparecido de la comercialización desde hace un par de años aproximadamente, por lo que todos ya sabemos de la situación actual de la renta fija, si a eso le añadimos comisiones de los garantizados, el resultado sería negativo para un inversor. Por lo cual actualmente no son un producto atractivo ni rentable para comercializar un banco ( ya que no se puede sacar tajada de las comisiones como en antaño debido a la situacion actual de la RF). Si bien a medida que los garantizados de renta fija estos años han ido a menos, los garantizados de RV van a más, cosa que particularmente era de esperar. basicamente debido a que la bolsa subió. Si reflexionas, sobre el asunto, te das cuenta que los garantizados de renta variable de hace unos años no estaban en el punto de mira de la comercialización, porque la bolsa iba a menos, y ahora que va a más... aparacen. Pero claro aparecen a mi modo de ver tarde, cuando ya se experimentó una subida importante de las bolsas. El mejor ejemplo de eso es el fondo que dice safillo, un periodo bastante largo 2020 ( 5 años aprox) (te suelo leer, porque aportas mucho por aquí), y la verdad ¿piensas que se va seguir revalorizando tanto el euro stoxx 50 de aquí a 2020? A mi modo de ver salvo jugadas como las que expone alguien por ahi de mete-sacas en las ventanas de liquidez, aprovechandose de que perder "nunca va perder".... pero no todos los fondos permiten eso.Al final como mucho, no ganas, pero tampoco pierdes.
Ir a respuesta