Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sergi200

Sergi200

Se registró el 29/03/2011

Sobre Sergi200

Mi email: [email protected]

http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1008264-trading-cualitativo-parte-iii-so
2.249
Publicaciones
560
Recomendaciones
36
Seguidores
360
Posición en Rankia
8.718
Posición último año
Sergi200 09/07/13 19:36
Ha respondido al tema Curso de bolsa
Cada día que pasa te superas, dices lo siguiente: "...lo que unos ganan, otros lo pierden exactamente en la misma cantidad, ...etc. Por consiguiente los derivados son un “juego de ganancia cero”... No me río más porque ya me he reído bastante contigo, eso que pones ahí es lo que siempre se ha dicho de la bolsa, acciones, no derivados, que es un juego que suma cero, lógico, lo que alguien gana alguien lo tiene que perder, pero no solo con derivados, si no con todos los productos bursátiles, incluídas las acciones, que esa frase es más vieja que el catarro. Me pregunto cuándo llegará el día en que digas algo coherente. S2
Ir a respuesta
Sergi200 09/07/13 19:20
Ha respondido al tema Que viene que viene uhhhh uhhhhhh!!
Continúa raro el mercado, ni me fiaba de la bajada anterior ni me fío ahora de la subida o rebote. Nos tienen encajonados, que no es lo mismo que acohonados, :-), en un lateral que ya se está volviendo un poco, o bastante, insoportable, ya son 6 mes así, dando vueltas a la misma farola, qué mareo!!
Ir a respuesta
Sergi200 09/07/13 19:14
Ha respondido al tema Vergonzoso lo de ING
Hace unas semanas le comentaba a alguien por mail que más o menos todos los brokers son iguales, el que no te lo quita por un lado te lo quita por otro, si un broker tiene bajas las comisiones de compra-venta lo que te ahorras en eso lo pagas después en mantenimiento, y viceversa, y si no lo cobrarán por otro motivo. Creo que ING no cobra mantenimiento de carteras, habrán dicho, joer, este tío lleva 2 años con estas acciones y no ha pagado nada por el mantenimiento, pues vamos a sacar algo y le cobramos dos comisiones de compra-venta. Lo que sí me parece extraño es que hablas de unas acciones que valen sobre 7 euros, que no es ningún chicharro me refiero, y me extraña muchísimo que no hubiera contrapartida para 260 acciones, contrapartida de una sola vez, eso si es extraño, si hubieran sido 26.000 acciones lo lógico es que no se hagan de una sola vez, pero 260..., sí que resulta extraño. S2
Ir a respuesta
Sergi200 26/06/13 01:03
Ha respondido al tema Que viene que viene uhhhh uhhhhhh!!
Ahora les toca a los Chinos inundar el mundo de Yuanes, creo que se dice así, no les preocupa su moneda, ya que la tienen supercontrolada, sueltan lastre por un lado, lo meten por el otro y su moneda ni se inmuta, esto va a ser el cuento del nunca acabar. S2
Ir a respuesta
Sergi200 26/06/13 01:00
Ha respondido al tema Que viene que viene uhhhh uhhhhhh!!
Pienso que aún no es el momento, a la FED aún le quedan un par de cartuchos, y hasta que no los dispare... Si por mí fuera ojalá todos esos motivos desaparecieran mañana, la sangría de esta crisis económica es traumática para todo el mundo, pero hasta que no apaguen el fuego con gasolina imagino que seguirán apoyando y apoyando políticas absurdas, y por eso pienso que aún no es el momento. S2
Ir a respuesta
Sergi200 26/06/13 00:57
Ha respondido al tema Que viene que viene uhhhh uhhhhhh!!
Lo de China viene de P.M. a Alemania, que se hodan, que es lo que han estado haciendo ellos los últimos años, sobre todo con España, obviamente eso nos perjudica a todos, pero nosotros bastante perjudicados estamos ya, que prueben de su misma medicina, se pensaban que China iba a estar ahí siempre a los pies de Alemania y no necesitaban más países compradores de sus productos, pues toma tomate!!!, les va a comprar sus productos Paquito el Chocolatero. Por desgracia este cuento no ha terminado, ni terminará hasta que se den cuenta que el actual sistema económico está agotado y hay que cambiarlo o modificarlo, algo complicado de hacer, o muy fácil de hacer, si quisieran y se pusieran manos a la obra, pero no hay manera de hacer entender a estos politicuchos, me refiero a los grandes, EE.UU. and Company, que el problema actual no es otro que ese, que este sistema económico ya no rula. S2
Ir a respuesta
Sergi200 26/06/13 00:49
Ha respondido al tema Que viene que viene uhhhh uhhhhhh!!
Hola Damon, sí, tus escenarios son perfectamente válidos y bien dibujados, en mi opinión. Pienso que EE.UU. ha vuelto a provocar otra burbuja bursátil, ya que cosa más rara imposible, están en máximos históricos y aún no han salido de la crisis económica; las empresas no han invertido o reinvertido en ellas mismas, que es lo que se supone que debe hacer una empresa para crecer, expandirse, ganar más dinero, etc, lógico, ganan más invirtiendo en bolsa y sin arriesgar nada, si invierten o reinvierten en sus empresas arriesgan dinero y a final de año ganan un 8%, de esta forma actual, con el beneplácito de la FED, invierten en bolsa y sacan un 15%-20%, para qué van a arriesgar nada. Habrá un batacazo cohonudo algún día, de estos de órdago a grande con 4 reyes y siendo mano, ya que como comentaba se ha creado una burbuja bursátil, ahora bien, ese día puede que tarde en llegar, y puede que tarde bastante en el corto plazo, incluso a medio plazo, y mientras llega el mercado seguirá su curso normal y natural. No se, eso pienso, los Bancos Centrales han hecho unas cosas tan raras (unos por exceso y otros por defecto) que tarde o temprano se deberá pagar. S2
Ir a respuesta
Sergi200 07/06/13 17:25
Ha respondido al tema ¿Cómo os habéis formado en Análisis Técnico?
Ni te molestes en responder a Javi, es como hablar con una pared, él va a lo suyo, a sus tablas de valoración, que aún llevando con ellas 20 años no dan ningún resultado, además lo dice él mismo, pero él sigue con ellas, que es lo que no entiendo, ya que si algo no sirve se tira y se empieza de cero, borrón y cuenta nueva, pero él no, a pesar de decir él mismo que sus tablas de valoración no sirven para nada sigue con ellas, no lo entiendo, pero...la gente es así. S2
Ir a respuesta
Sergi200 07/06/13 12:46
Ha respondido al tema ¿Cómo os habéis formado en Análisis Técnico?
Sobre análisis técnico, fundamental, o del tipo que sea, o no análisis, encontrarás opiniones de todo tipo, al igual que el mismo número de defensores como detractores, como decía alguien que no recuerdo es tan estúpido defender la existencia de Dios como la no existencia de Dios, con estos temas pasa lo mismo. Yo me he cansado de repetir por activa y por pasiva que con el AT no se gana dinero en bolsa, ya que es una de cal y otra de arena, lo que ganas en una operación lo pierdes en la siguiente, pero aún así aconsejo su estudio, y te pondré un ejemplo fácil para que se entienda: -Si una persona quiere resolver una ecuación de primer grado, o de segundo grado, o integrales, derivadas, etc, primero debe aprender a sumar, restar, multiplicar y dividir, de lo contrario que se olvide de resolver nada. En este ejemplo el AT sería sumar, restar, multiplicar y dividir, que solo con ello no resolverás ecuaciones matemáticas superiores, pero es imprescindible conocerlo si uno quiere aspirar a resolver problemas matemáticos más complejos, como es ganar dinero en bolsa. Por tanto, ¿vas a ganar dinero en bolsa con el A.T.?,la respuesta es NO, ahora bien, si quieres ganar dinero en bolsa deberás conocerlo, ya que es lo básico, y te ayudará, con mucho esfuerzo, a resolver los problemas que vienen después. En cuanto a las formas para formarse en AT es un poco de todo lo que has puesto, exceptuando los cursos presenciales, lo único que hacen esos cursos es aprender lo mismo que si lo haces por tu cuenta pero de una forma más rápida. Y cuando lleves unas 10.000 horas de duro trabajo y esfuerzo "quizás", lo entrecomillo, quizás logres algo, ya que a pesar de todo no es garantía de nada. Aprender el AT no es solo cuestión de ir a un curso o de estar 3 meses aprendiendo, no, esto es como estudiar 3 carreras universitarias a la vez y aprobar todo con sobresaliente; piénsalo antes de iniciarte, ya que te robará media vida. El problema es que la gente se lanza a resolver ecuaciones de segundo grado sin saber sumar, restar, multiplicar y dividir, y claro, después llegan los problemas: me han pillado aquí, esto es un casino, los grandes inversores son unos ladrones, etc etc etc. S2
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 17:26
Ha respondido al tema Indignado
Solo es cuestión de hacer números, ¿tu puedes mantener una familia con 500 euros al mes? A mi me da igual que en Dinamarca se cobre 3.000 euros mensuales, ya que al ser todo mucho más caro a final de mes lo has fundido todo, el cobrar en un país más o menos no importa, lo que importa es el coste de la vida. Pongamos un ejemplo: Ingresos: 500 euros. Gastos: -Casa o alguiler: 500 euros mínimo. -Comida- 200/300 euros. -Gastos domésticos de suministros: 120 euros. -Ropa, calzado, etc: 50 euros mínimo. -Transporte: 60 euros mínimo. ......y podemos seguir sumando.... Total gastos: 1.000 euros (y viviendo con lo justito) -Y si hay varios hijos por medio... El resumen es que con 500 euros no se puede vivir dignamente. No hay que hacer más que sumar los gastos mínimos mensuales que tiene una familia para calcular los ingresos, o salario. No se trata de ganar 3.000 euros ó 500, o de soñar, como dices, se trata que el salario esté en relación directa con el coste de la vida.
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 14:29
Ha respondido al tema Indignado
Ya sabes lo que tienes que hacer, mañana le dices a tu jefe, si trabajas, que te pague 500 euros al mes, que es mejor para todos, y así podrá contratar a otra persona y reducir el desempleo. Pero por mi parte de acuerdo, si eliminando el SMI todos los trabajadores pasan a cobrar 2.500/3.000 euros de la noche a la mañana estupendo, eliminemos el SMI mañana mismo. Ese artículo es una auténtica chorrada, si las empresas van a pagar 3.000 euros al mes a los trabajadores el SMI no es ningún impedimento, ya que está muy por debajo de esos 3.000 euros, o explícame por qué el SMI es malo para que las empresas paguen más, no tiene sentido lo que se dice en ese artículo. Aquí no hay ninguna demagogia, simple y llanamente el BdE está diciendo que hay que contratar a trabajadores por menos de 600 euros, así de claro, (y ya sabemos lo bien que se vive con ese dinero) ¿cuál es y dónde está la demagogia? S2
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 01:38
Ha respondido al tema "El BdE propone contratar de forma "excepcional" por debajo del salario mínimo"
Igual que la CNMV, ya te puedes quejar, que como mucho sacarás eso mismo que has contado, un informe no vinculativo, y si quieres seguir adelante tienes que ir a los tribunales, no entiendo entonces para qué están, solo para decir que algo es ilegal pero que no harán nada al respecto; como tu has dicho antes lo que tienen que hacer es desaparecer esos organismos, si no pintan nada...
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 01:34
Ha respondido al tema "El BdE propone contratar de forma "excepcional" por debajo del salario mínimo"
No andaba muy equivocado, el anterior Gobernador cobraba 195.000 euros anuales, el actual sobre 175.000, eso de los 80.000 euros fué lo que cobró en sus primeros 6 meses. Pues sí, seguramente será como dices, tienen que hacer amigos para cuando salgan del cargo, y al pueblo que le den. Imagino que más pronto que tarde saldrá alguna ley regulando algún tipo de minijob, ahora bien, salario proporcional al trabajo, nada de cobrar, o pagar la empresa, 500 euros por 8 horas de trabajo, eso no se lo creen ni ellos, 400 euros al mes por 3 horas diarias, como en Alemania. Si haciendo algo así se activa la economía no estoy demasiado en contra, estoy en contra de la explotación, como parece que ha dejado caer el Lince ese, 500 euros por 8 horas al día, eso como digo no se lo cree ni él. S2
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 00:46
Ha respondido al tema "El BdE propone contratar de forma "excepcional" por debajo del salario mínimo"
Esto es lo de siempre, a perro flaco todo son pulgas. Parece ser que es una medida para quien contrate a desempleados de larga duración y jóvenes sin experiencia laboral, o sea, una persona que lleva 2-3-4-5 años desempleada, solo por el hecho de estar más hodido que los demás, le hacen el peor contrato basura que pueda existir, todos los demás trabajadores de la empresa cobran 1.500 euros, por ejemplo, y el desempleado de 4 años cobra 500 euros, toma ya!!! Menuda igualdad!, cuando tenía que ser al revés, por ser desempleado de larga duración te vamos a pagar más que a los demás para que recuperes el poder adquisitivo que has perdido durante estos años, pero no, al contrario: te hacemos un favor y te pagamos 400 euros, es que manda webos!!!! Con propuestas como esas solo queda una opción, la revelión, la guerra o como se quiera llamar; como sigan por ese camino en nada veremos a los políticos colgados en la plaza del pueblo, como en la edad media. S2
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 00:35
Ha respondido al tema Indignado
Estás diciendo lo siguiente: yo pongo un negocio y como no es rentable tengo que contratar a trabajadores a los que solo puedo pagar 300 euros al mes, y si la ley me lo permite... Pues macho, si tu negocio no es rentable no lo pongas, ya que de la anterior forma no tendrías trabajadores, tendrías esclavos, solo te falta el látigo.
Ir a respuesta
Sergi200 01/06/13 00:21
Ha respondido al tema Indignado
Casi me convences, solo casi :-)) Nada tiene que ver lo que has expuesto con el tema principal, nadie obliga a nadie a especular o invertir en bolsa, (que yo sepa), excepto a los preferentistas de Bankia, pero eso es un caso aislado. Lo que dice el Banco de España sería un imposición, algo obligatorio, claro que también dirías: pues a quien no le guste cobrar 500 euros al mes que no trabaje, nadie le va a obligar. Pero seamos objetivos, eso que dice el Banco de España sobre el empleo no tiene nombre, ni salvajada, ni verguenza, hay que inventarse algún adjetivo para calificar tal desfachatez. La bolsa es otra cosa muy diferente al trabajo, no mezclemos churras con merinas. S2
Ir a respuesta
Sergi200 31/05/13 22:23
Ha respondido al tema Indignado
De verguenza Caballero, esto ya es de verguenza, y valga la redundancia no les da verguenza. ¿Quieren esclavos?, eso parece, y lo conseguirán, los minijobs alemanes también eran una medida excepcional, y ya van para 10 años. Si aquí no hay vuelta de hoja, una empresa tiene unas ventas de 100, por decir un número, y no tiene más ventas o producción porque no hay consumo, esa empresa no contratará a nadie más porque no lo necesita, ya que no por contratar a más gente va a vender más o va a tener más pedidos, como si le regalan al personal, no lo querrá. Ahora bien, si eso se pone en marcha esa empresa despedirá a los que hoy trabajan en esa empresa y contratará por 500 euros al mes a otra plantilla igual, en número, mismo número de trabajadores pero cobrando o pagando menos de la mitad. Si el problema no es el coste del personal, el problema de la falta de contratación es que no hay consumo o mercado, y si no hay mercado no necesitas más trabajadores por muy baratos que sean. Esto ya es una verguenza, que el Gobernador del Banco de España diga que lo mejor para salir de la crisis es contratar esclavos, esto es para llevar a este tío al garrote vil directamente, si juicios y sin contemplaciones.
Ir a respuesta
Sergi200 26/05/13 15:48
Ha respondido al tema Trading de Alta Frecuencia
Estoy de acuerdo con Socito, es un Trading que está por debajo de los scalpers, ya que son operaciones de milisegundos. Hacer documentales de ese estilo, solo he visto algún trozo ahora mismo, es crear pánico infundado, ya que estas máquinas no interfieren en los mercados realmente, puesto que sus movimientos apenas se notan, estamos hablando de milisegundos, casi ni es perceptible a la vista la bajada o subida del tick. Lo he dicho ya en varias ocasiones, hace 9-10 años el 50% de las operaciones en EE.UU. sobre Futuros se hacían mediante estas máquinas, ahora es lo mismo pero supongo que serán algo más rápidas, y no ha pasado nada en estos 10 años, la bolsa subía, hasta que bajó, pero no por culpa de estas máquinas, la crisis. Algo que me ha llamado la atención ha sido hablar a uno que utilizaba la palabra "interferencia", eso son las órdenes fantasma de toda la vida, que se ponen y se quitan para atraer al precio, ya que lo normal es que el precio tienda hacia el volumen, pero estas órdenes fantasma en vez de llevarse a cabo en segundos se hace en milisegundos. Por tanto estamos hablando de una guerra que no es nuestra, es de ellos, y no afecta a nadie más, y ellos, los que utilizan estos programas de milisegundos, no todos van de la mano, unos se pondrán cortos, otros largos, y se intentarán quitar los pips o los céntimos entre ellos, no afecta al funcionamiento normal de las bolsas. S2
Ir a respuesta
Sergi200 24/05/13 19:59
Ha respondido al tema ¿Cuanto me pagan por solucionar lo de los especuladores con Bankia?
El tema este es lo de siempre, que a toro pasao... Nadie sabía, o se imaginaba, o quizás sí, que esto iba a suceder, y una vez ocurrido no es complicado solucionar el error, pero ya ha ocurrido. Lo que quiero decir es que nadie se imaginaba lo que ocurrió, la gente se imaginaba que esto mismo ocurriese el día en que las nuevas acciones comiencen a cotizar, no antes, pero los listos son los listos y se las saben todas, y por lo visto existe lo que se llama una laguna legal, y algunos listos se han aprovechado de ella. Estamos en lo mismo de siempre, ¿quién es el culpable?, nadie, las leyes, y como se suele decir quien hace la ley hace la trampa, que aparentemente no se ve, solo hay que buscarla, y todas las leyes tienen lagunas. Y me repito de nuevo, estamos en lo de siempre, una carretera por donde pasan niños todos los días para ir al colegio y no hay ni paso de cebra ni semáforos, la gente dice constantemente: algún día atropellarán a alguno, pero nada más, y el revuelo se monta cuando atropellan a uno, es entonces cuando ponen 20 semáforos, tres pasos de cebra y 2 vigilantes, supongo que ahora harán lo mismo, revisarán esa ley para que esto no vuelva a pasar, pero ya pasó y el atropellado atropellado está. Se aprende con la experiencia, y la experiencia se dice que es el cúmulo de errores que tenemos a lo largo de la vida, este es uno más para seguir aprendiendo, en este caso la CNMV. S2
Ir a respuesta
Sergi200 20/05/13 20:07
Ha respondido al tema ¿Cuánto hace falta para MOVER 1 pip? - forex
Pues mira, no te voy a decir nombres porque hoy en día está de moda demandar por todo, pero te diré que estos tipos de brokers trabajan con Bancos de Inversión más grandes, que son los que meten las órdenes en los mercados, etc etc, largo de contar, el caso es que al parecer estos broker tenían un Banco de Inversión común, que era del que se alimentaban, y se llama Saxo Bank; por tanto cuidado con este que he nombrado, ya que si un market maker se alimenta de Saxo Bank es posible que de vez en cuando se lleve algún susto; y como se suele decir hoy en día todo esto lo digo "presuntamente", así me lavo las manos y nadie me demanda :-) Pero te va a ocurrir otra cosa, ya que si tu preguntas a tu broker que de dónde se alimenta, quién le proporciona las cotizaciones de los diferentes activos, te dirán que de nadie, que de ellos mismos que están conectados al mercado en tiempo real etc etc etc, hay que indagar mucho más para conocer de dónde se alimentan, ya que el 90% de los brokers suelen contratar los servicios, alimentación de datos, a otros suministradores. S2
Ir a respuesta