Acceder

Participaciones del usuario Sean Thornton

Sean Thornton 19/02/17 06:21
Ha respondido al tema Duro Felguera
Veamos técnicas reunidas. Poco menos de 56M de acciones, precio 36.5-> capitaliza 2040 millones, habrá ganado unos 130M en 2016 (veremos a final de mes) lo que da PER de 15.7 Por otro lado tiene caja de casi 500 millones; si se la descontamos del precio, el múltiplo es de 12. Duro: si nos hacen la AK, con 80M de nuevas acciones a 1.125, por decir algo (lo que es viable si los bancos interesados consiguen sostener el precio por encima de 1.3) habrá 240M de acciones en circulación. Si ganara 35M como dice (ahora reviso esto) y le ponemos un múltiplo de 12, sale 1.75 euros/acción. Eso me alegraría mucho. Ahora bien, parece que Técnicas Reunidas no ha conseguido llegar al 5% de margen EBITDA. ¿Por qué lo iba a hacer Duro sin el proyecto de Caracas? Eso es 35M de EBITDA, no de beneficio. De hecho, hasta septiembre el EBITDA era de 22M, no parece ni que lleguen a esos 35. Pongamos que tras la ampliación quedan 170M de deuda. No parece descabellado que esa parte de la deuda sí se recuperará de los cobros morosos (enseguida lo reviso). ¿A qué tipo de interés se la pondrán? Al 2-3% que pagan compañías como ACS o al 8.5% que le clavaron a edreams hace poco? Pongamos un 6% si negocian mejor. Eso son pagos anuales de 10M solo en intereses. Así que beneficios recurrentes por encima de 24M, yo no los veo en un futuro cercano. Si ponemos un múltiplo de 12 otra vez, el precio es 1.2. El escenario catastrófico es que se pierdan los pleitos (visto de dónde venimos, vaya a saber) y entonces hay que restar la deuda de la capitalización y queda 0.5 euros/por acción. O sea, que me he ido por las ramas a pesar de la advertencia, pero así todos pueden reestimarlo según cómo crean que va a ir la cosa. Mi escenario central es pues que un precio de 1.3 euros/acción es moderadamente optimista pero no una locura; depende de los abogados. Y hay incertidumbres en ambos sentidos, como todo. Si yo entrara de nuevas, no me sentiría cómodo entrando por encima de 1.1 hasta que me aclarasen. Cómo me gustaría estar en otro foro :-) pero llevo éstas.
Sean Thornton 16/02/17 23:03
Ha respondido al tema Duro Felguera
Puede ser. Esa sería la opción (a) Información Privilegiada. Pero en buena lógica hay más posibilidades, (b) histeria compradora (como dice Orviz); (c) Señuelo para después clavarnos AK (¿recuerdan hace no mucho la compra de autocartera seguida al poco por la salida a mercado de un accionista de referencia?); (d) Un fondo quiere una participación; etc. De lo que preguntan por ahí, ¿Vender llevándolas a 1.68? Es un caso parecido al mío, yo las voy a aguantar porque tengo alguna tolerancia al riesgo. Por fundamentales de momento no se le ve lógica, este contrato que serán, ¿4 ó 5 cts de beneficio por acción? Ha subido veintitantos. Pero la subida está ahí...
Sean Thornton 09/01/17 09:42
Ha respondido al tema Duro Felguera
Esto es lo que parece ser público http://www.industria.ccoo.es/noticia:179356--Los_13_delegados_y_delegadas_que_se_elegian_en_las_elecciones_sindicales_de_Duro_Felguera_DF_son_de_CCOO http://www.lne.es/gijon/2016/05/06/cc-oo-convierte-principal-sindicato/1922766.html
Sean Thornton 05/01/17 04:59
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Curiosa observación: ha encontrado una oportunidad de ganar arbitrando el mercado de libro... con el riesgo de que el gobierno británico haga alguna de las suyas y desplome otro tramo la esterlina.
Sean Thornton 23/12/16 06:26
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Ya que te veo leído, ¿sabes si la sentencia sobre el fondo de comercio financiero tiene alguna repercusion sobre Santander que no este provisionada? No he seguido este culebrón, pero este banco ha comprado filiales por medio mundo. http://cincodias.com/cincodias/2016/12/21/mercados/1482347922_011070.html
Sean Thornton 17/12/16 21:45
Ha respondido al tema Cotización de Ercros (ECR): Seguimiento del valor
Yo no veo tan raro que vendan en los maximos de cada sesion si son los unicos mayoristas en venta. Ponen orden de venta dividida en paquetes donde les parezca oportuno y la accion no puede subir de ahi. Porque si alguien quiere comprar, a ese precio ya le dan papel, para que subir mas. Los numeros raros de acciones es posible que sea consecuencia de lo que pequeños inversores les compran, y de los paquetitos que pequeños inversores pueden vender a ese o menores precios. Otra cosa seria si hubiera algo curioso en las horas a las que ocurrieron sus operaciones, pero esa informacion no esta a mano ¿verdad?
Sean Thornton 05/12/16 22:29
Ha respondido al tema Duro Felguera
Viendo la posición algo negativa en caja neta de la compañía mencionada por aquí, http://www.gurufocus.com/term/netcash/SIEGY/Net-Cash/Siemens-AG http://www.tradingeconomics.com/sie:gr:net-debt me extraña que ope a nadie más cuando aún tiene que coronar la fusión con Gamesa. Especialmente cuando DF es muy difícil de controlar con el reparto accionarial que hay. Otra cosa es que tome una participacioncita para poder asegurarse que DF les coloca más turbinas en los proyectos que salgan por el mundo, si concluyen que DF es todavía viable. Puestos a especular, eso podría ser. Pero entonces ¿por qué 1.03? Sigue el tortazo.
Sean Thornton 23/11/16 13:53
Ha respondido al tema Talgo (+14%) y CAF (+0,92%): ¿Cuál se quedará con el mega-contrato del Ave de Renfe?
No se, el que una empresa de ingenieria/ferrocarriles presente una oferta con multiplicaciones mal hechas... al juez le iba a dar la carcajada. Como eso sea cierto (a traves de los periodistas no me entero con seguridad), los cortos mejor en CAF que en Talgo.
Sean Thornton 18/11/16 13:41
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Pasa del 10.5 % Es que se empiezan a poner de acuerdo con los arabes
Sean Thornton 18/11/16 11:54
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
Hoy debe haber un cierre de cortos espectacular, rebota un 8%. A alguien no le ha sentado bien esa noticia de desayuno.