Salbor

Se registró el 01/11/2009

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

23.215

Posición en Rankia

6.913

Posición último año

Resumen

Respuestas 2

Comentarios 4

Recomendados 2

Salbor 07/12/19 00:21

Ha respondido al tema Requerimiento: Hacienda me pide acreditar la deducción por doble imposición internacional declarada

Muchas gracias por tu ayuda. Con lo que vaya sabiendo os actualizaré a ver si podemos ayudar a más gente.

Salbor 06/12/19 23:33

Ha respondido al tema Requerimiento: Hacienda me pide acreditar la deducción por doble imposición internacional declarada

Estoy en vuestra misma situación y tengo que contestar a esta banda. Tenéis alguna información más que pueda ayudar?, te han dicho algo cuando te reuniste con https://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/4400790-requerimiento-hacienda-pide-acreditar-deduccion-por-doble-imposicion-internacional-declarada?page=1? No puedo ni pedir cita con ellos porque estoy fuera del país y me dan solo 10 días.

Salbor 24/02/11 01:21

Ha recomendado Cuanto va a tardar el Dow Jones en llegar a los 100.000 puntos de Havel

Salbor 24/02/11 01:21

Ha recomendado Petróleo: un problema estructural de oferta antes que geopolítico de Dracon partners

Salbor 14/02/11 19:19

Ha comentado en el artículo Mitos de mercado III: "el superávit es bueno para la bolsa"

Efectivamente, La única razón, o la de más peso no deja de ser poco más que una preferencia personal, así que no digamos! Mi intención era buscar relaciones por llamarlas así "fundamentales", algo que no variaría a lo largo de la historia y que aún pudiendo variar a corto, al final tuviese ese "fundamento" de largo plazo y que la media volviese a ese supuesto equilibrio. Pero vamos, desde luego, si preguntásemos a 10 personas que variables utilizar obtendríamos 10 respuestas, salvo que uno fuese Keynes, en ese caso serían 11. Al final todas tienen su utilidad y yo desde luego estoy aquí para aprender de los demás!.

Salbor 14/02/11 19:04

Ha comentado en el artículo Mitos de mercado III: "el superávit es bueno para la bolsa"

Efectivamente, ahora he visto tu ecuación. Básicamente explica exactamente lo que es mi teoría. Al final, tenemos que darnos cuenta (en mi opinión) que Bolsa y Bonos son productos más o menos sustitutivos y cuando uno aumenta su rentabilidad implica que la rentabilidad relativa del otro es menor. Eso moverá a ciertos inversores de un mercado de acciones a bonos (O viceversa) y este movimiento de inversores, cuando es suficientemente grande, hará cambiar la tendencia del mercado. Es verdad que hoy en día se complica mucho más, ya que tenemos los derivados que no dejan de ser otro mercado sustitutivo.

Salbor 14/02/11 18:54

Ha comentado en el artículo Mitos de mercado III: "el superávit es bueno para la bolsa"

Muy interesante, Primero decir que yo no soy especialista en estadística y es posible que esté equivocado, pero si he entendido bien las variables comparadas en ese post son; El S&P500 en valor absoluto y una tasa de interes %, los Fed Funds. Por ejemplo, el estudio que yo he hecho es similar, aunque he usando otras variables (Yield Bono a 10 años USA y T-Bill 3 meses VS S&P500) para la serie (1960-2009). Tal vez por ello, los resultados que yo he obtenido son distintos. Aunque yo he hecho toda la serie anual, en lugar de mensual, lo cual, es cierto, me da menos observaciones (aun así son suficientes para ser relevantes 49 obs). Mi intención también era analizarlo a muy largo plazo (desde 1960 a 2009) Por tanto para el largo plazo con datos anuales obtengo una correlación de -0.444 para Bono a 10 años vs S&P500 y de -0.402 para T-bill 3 meses vs S&P500. Estos son los problemas inherentes a la estadística, cambiando alguna cosa se obtienen cosas muy distintas. Si no fuese así, supongo que todo el mundo ganaría dinero en bolsa y eso tampoco puede ser. Por supuesto si te interesa dicho estudio está a tu disposición o a la disposición de cualquiera que quiera verlo. Simplemente es otra visión, ahora solo falta que aparezca Keynes y nos diga lo contrario.

Salbor 14/02/11 00:17

Ha comentado en el artículo Mitos de mercado III: "el superávit es bueno para la bolsa"

Habría que estudiar el tema más a fondo pero en mi opinión no es por el déficit en si mismo, si no por los efectos del mismo (los tipos de interés) Es vox populi que los tipos de interés están correlados negativamente con los retornos en los mercados de acciones. Al menos yo he realizado el estudio de los retornos anuales del S&P500 y lo he comparado con los tipos de interés obteniendo una correlación negativa. Al aumentarse el endeudamiento es necesario buscar inversores, como el endeudamiento va aumentando cada vez más, el estado necesita pagar más para financiarse. Esto retrae dinero del mercado de valores hacia los bonos creando un sesgo negativo en la demanda de acciones. Lógicamente esta situación se da en casos de recesión económica, cuando la economía se va recuperando el endeudamiento del estado baja (nuevos ingresos y menores gastos "sociales". A partir de ahí, el estado no necesita atraer ese dinero "extra" y ofreciendo rentabilidades más bajas le resulta suficiente. De nuevo esa masa de dinero vuelve a la bolsa buscando rentabilidades más grandes que los pequeños intereses que ofrece el estado (mientras se reduce el déficit). Ahora se produce el efecto contrario, la demanda de acciones incrementa y por tanto los precios tienen presión al alza. Esto unido a la psicología del ser humano que cuando ve que una cosa que valía 10, ahora vale 15 entonces deduce que es el momento idóneo para comprar y ya tienes el nuevo ciclo alcista.

No hay más resultados