Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rontxi

Rontxi

Se registró el 26/04/2010

Sobre Rontxi

Mis principios de inversión: - Minimiza costes - Opera poco - Trata de no pagar impuestos - Diversifica - No te salgas de tu perfil de riesgo. Los back test lo único que prueban es que conociendo el futuro se puede ganar mucho dinero.

The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable
1.942
Publicaciones
1.953
Recomendaciones
72
Seguidores
259
Posición en Rankia
1.628
Posición último año
Rontxi 12/07/18 22:26
Ha comentado en el artículo Buy & Hold: Se cumplen 8 años de Pigmanort SICAV
Volatilidad histórica 8,5 con exposición a renta variable 0%-50%...
ir al comentario
Rontxi 11/07/18 12:14
Ha respondido al tema True Value
Lo comparo con el índice Russell 2000 porque, de los dos índices con los que se compara True Value en su propia ficha, es el que mejor refleja su cartera, con casi un 80% en Small & Mid Caps.
Ir a respuesta
Rontxi 11/07/18 12:11
Ha respondido al tema True Value
True Value mantiene una política de cobertura de divisa, por lo que lo correcto es comparar como lo he hecho: con el índice en su divisa local, en este caso dólares. Así de hecho lo hacen ellos mismos, en su propia ficha mensual.
Ir a respuesta
Rontxi 09/07/18 18:58
Ha respondido al tema True Value
Rentabilidades primer semestre 2018: - True Value: +0,06% - Indice Russell 2000 en dólares: +6,80%   Rentabilidades enero 2016-junio 2018 (30 meses): - True Value: +39,6% - Indice Russell 2000 en dólares: +42,4%    
Ir a respuesta
Rontxi 07/05/18 17:05
Ha respondido al tema Fondos (y SICAV) de moda
Realmente estaba hablando de memoria, hay fondos que una vez te hartas te olvidas de ellos y no sabes si remontan después o no. De todas formas ya pocos fondos sigo, y me va mucho mejor la verdad. Veo que el SLI ha seguido horrible. Simplemente añadir que éste no es un fondo cualquiera, es (o era) uno de los fondos minoristas más grandes del planeta. De hecho con los desastrosos 3-4 años que lleva todavía es un fondo de 9.000 millones de euros... Edito: por cierto, a mí selectores de fondos muy senior de bancas privadas de las grandes me han recomendado, así que recuerde, el SLI GARS, Kaldemorgen, First Eagle, Patrimonie... todos en máximos.
Ir a respuesta
Rontxi 07/05/18 13:14
Ha respondido al tema Fondos (y SICAV) de moda
Qué maravilla de post. Qué recuerdos. Yo distinguiría dos subcategorías: la de los fondos rana (fondos 5 estrellas que se la acaban pegando) como Patrimonie, First Eagle, Alken, Banthleon, Smart Social, Velocirraptor, Kaldemorgen, etc. y la de los fondos que ni siquiera llegaron a despegar, como el horrible Pangea o los siempre consistentes (por malos) Quality. Y algunos más que faltan, como el Standard Life GARS o el M&G Global Dividend, o la moda de los Templeton Global, o los Fidelity Indonesia o India, o el Invesco Balance Risk... Es inevitable pensar en cuales serán los siguientes. Los fondos de moda ahora son sin duda True Value, Valentum, Cobas, AzValor, Magallanes... ¿se repetirá la historia?. Al menos veo una diferencia bastante saludable: ahora se habla de fondos RV (más o menos value, con más o menos cash). Al menos al no prometer retornos absolutos, ni timing, ni historias lo peor que puede pasar, (creo yo) es que se queden algo por debajo de los índices. Ni tan mal. También es cierto que el progresivo éxito de la gestión pasiva en el foro y de la mayor concienciación por los costes (ambas señales de la madurez del mismo) hace que el impacto de los fondos de moda haya perdido peso relativo. Al final, la moda de los Amundi/Vanguard/Pictet index puede ser más aburrida que las anteriores, pero seguro que dará menos disgustos. Y añado una cosa más: ha llegado para quedarse. Relacionado con lo anterior, también han ido desapareciendo los vendehumos (más o menos faltones) que llegaron a proliferar, aquellos que te prometían decirte qué fondo lo iba a petar, a cambio claro de otra comisión. Los de "me sé un fondo muy guay pero no os lo cuento...", que llegaron a reunir unos cuantos palmeros (pocos). Yo los recuerdo especialmente, porque lógicamente la tomaron contra los que levantamos la cutre estafa que eran. A saber dónde andarán...
Ir a respuesta
Rontxi 10/04/18 10:18
Ha respondido al tema ¿Ha llegado la hora de Abante Pangea y Alberto Espelosin? - fondos de inversión
Estos fondos Value compran empresas infravaloradas, con poca deuda, elevada generación de caja, amplio moat, buen equipo directivo y alta visibilidad de beneficios. Obviamente esto no existe, porque las empresas con esas características (que las ve cualquiera) cotizan caras, por lo que cada fondo "apuesta" (según su propia terminología) por algo: unos compran mineras, otros bancos, otros Inditex a PER 30, otros Pescanova, otros hacen trading con Técnicas Reunidas... todo muy Value. Algunos aciertan y otros se equivocan, pero todos cobran sustanciosas comisiones, además de incurrir en otros costes asociados a tratar de batir al mercado (horquillas, corretajes, efecto arrastre, etc.). Por eso de media lo hacen bastante peor que el mercado, e incluso que la media los inversores que compran acciones al azar y se olvidan de ellas. Además, como el que acierta una vez se equivoca la siguiente y viceversa (recordemos, siempre cobrando), a largo plazo no bate al mercado casi ninguno. Esto los fondos Value. Los inventos tipo Pangea son aún peores, ya que unen a lo anterior el timing (que resta rentabilidad) y el posicionamiento bajista, que estadísticamente es mucho menos rentable (la bolsa de media es alcista, y las posiciones bajistas por definición conllevan más riesgo).  
Ir a respuesta
Rontxi 10/04/18 09:59
Ha comentado en el artículo Mejor Bróker para ETFs desde España [2024]
Tiene gracia que concluyáis que Renta 4 es de los más competitivos para el mercado americano cuando cobran 15 dólares por operación, no recuerdo qué barbaridad por el cambio de divisa, 0,4% anual de custodia por cada ETF, comisión por cobro de dividendos y hasta mantenimiento de cuenta si te descuidas. Interactive cobra 1 dolar por operación, casi nada por cambio de divisa y no tiene custodia para más de 100.000 dólares (o te cobran 10$ al mes por todo que incluye las comisiones). Yo tengo los dos brokers y no se me ocurre comprar un ETF americano en Renta 4 ni harto de vino.
ir al comentario
Rontxi 09/02/18 12:20
Ha respondido al tema BBVA: Fondos internacionales a la venta aplicación móvil
Mucho cuidado, los fondos internacionales en BBVA que salen en la APP tienen por ahí escondida una "comisión de custodia", que creo recordar que es del 0,3%. Yo los encontré en la APP por casualidad. Poco después me llamó mi gestora para decirme que se podían contratar por web, pero no los he encontrado (tampoco he mirado mucho, la verdad).
Ir a respuesta
Rontxi 09/02/18 10:13
Ha respondido al tema True Value
Eso no va así. Si los impacientes salen y se lleva la liquidez el fondo estará en porcentaje más invertido, por lo que para los que nos quedamos es como si hubieran comprado. Es decir, si el fondo tiene un 20% de liquidez y sufre un 20% de reembolsos, el fondo puede: - Devolver la liquidez, pasando a estar 100% invertido. - Vender el 20% de las acciones, manteniendo 80% invertido y 20% liquidez. En el primer caso, para el partícipe que no vende es exactamente igual que si hubiera invertido a esos precios el 20% de la liquidez que tenía. En el segundo, para el partícipe que no vende es neutro. No modifica su exposición.  
Ir a respuesta

Lo que sigue Rontxi

 Nowitzki71
Alejandro Estebaranz
Top 100 Manolok