Rogerd
27/11/18 17:04
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Ir a respuesta
El culpable soy yo que propuse 1/3 USA 1/3 Europa 1/3 Resto
Por un lado si nos atenemos a la capitalizacion bursatil deberia ser 50% USA, 25% Europa y 25% Resto. Pero por peso de economias USA es el 20% del PIB mundial, Europa otro 20%, China el 10%, Japon el 5% (el resto es morralla)
En los 90 creo que la bolsa europea fue muy bien y antes de eso fue la japonesa, pero llego la crisis .com y luego la recesion 2008 y se perdio una decada tanto en USA como en europa. Si nos fijamos en los ultimos 10 años entonces si, USA va como un tiro y Europa otra decada perdida.
Una de las reglas de la inversion pasiva es que no esperes en el futuro los comportamientos del pasado. Si supiese que la proxima decada sera como la pasada, no me lo plantearia, el 100% al SP500 (a pelo sin renta fija).
Pero ahora mismo el PER SP500 es mas alto que el de Europa y emergentes. Sin contar con que el dolar esta relativamente alto. Tambien creo que a largo plazo China va a tener mucho mas peso. Aunque se este enfriando su economia, la inercia de 1300 millones de personas que aspiran a ser clase media es imparable. Otro motivo para sobreponderar europa sobre USA es por reducir el riesgo divisa.
En fin que para RV me debato entre el
clasico 50-25-25 y el
futurista 33-33-33
Tampoco me desagrada la opcion de
Ogarana, pero aunque estoy hecho un chaval :-), un 20% de fija quiza sea poco pasados los 50.