Acceder

Participaciones del usuario Rogerd

Rogerd 24/01/20 19:09
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
la custodia de renta 4 al 0.04% para 100.000 son 40 euros anuales.hacer dos compras al año en ING son también 40 euros y ya se compensa la custodia.Aunque no quieras hacer aportaciones, a partir de 100.000 sale mas barato hacer 2 al año pequeñitas en ING que pagar la custodia en R4Desconozco las comisiones de compra de R4, según las que sean es mucho peor.De todas formas para menos de 100.000 yo no me liaría con ETFs, pero espero llegar a ese volumen tarde o temprano, de ahí que me lo plantee.
Ir a respuesta
Rogerd 24/01/20 17:41
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
NO pero casi, 100000 euros es lo que tienes acumulado, eso lo pagas una vez. Yo estaba contando el coste de aportar semestralmente. La mayoría no ahorramos 100.000 por semestre :-) Una vez tienes 100.000 haces 1 compra al semestre para ahorrarte la custodia (al fin y al cabo voy a ir aportando igualmente). Lo que ponen en su web: ZONA EUROAlemania, Francia, Holanda e Italia Bégica, Portugal y Finlandia20 € para operaciones de hasta 30.000 €  0,20 % para operaciones de más de 30.000 €Curioso que si tienes que comprar 30.001 te cueste 60€ y comprar 30.000 solo 20. Vale la pena partir las compras en paquetes de 30000Si alguien puede llegar a hacer compras de 30.000 al semestre les sale 0,066%, que esta pero que muy bien.Por cierto, creo que en R4 te cargan 0.04% solo de custodia (sobre todo lo que hayas acumulado). Con lo que de 100.000 para arriba si uno quiere ETFs mejor con ING que con R4
Ir a respuesta
Rogerd 24/01/20 16:44
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Si usas ETF de Acumulacion te ahorras la parte de hacienda (excepto cuando tengas que hacer rebalanceo)Si hacemos los mismos cálculos para 100.000 y haciendo al menos 2 aportaciones anuales.ETF de acumulacionmantenimiento: gratuito por hacer 2 operaciones al año:Comision de compra:  40 EurosTER 0.07%:  70 EurosTOTAL 110Fondo (0.3%): 300 EurosAhora sale mejor el ETF, lo que no sale a cuenta es pasar por hacienda sistematicamente.El problema es el rebalanceo que puede ser muy poco o mucho dependiendo del no de ETFs y de la situación de mercado. Por ejemplo con caídas del 40% en pocos meses igual rebalanceas 3 o 4 veces en muy poco tiempo. En cambio con un mercado mas estable, con las aportaciones sobra y igual te pasas 3 o 4 años sin rebalancear.
Ir a respuesta
Rogerd 24/01/20 13:28
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
A parte de lo que te ha comentado ojolince (haciendo honor a su nombre) respecto los cálculos. Te pongo algunos etfs similares al tuyo:iShares Core S&P 500 UCITS ETF | IE00B5BMR087 | 0,07% | Acumulac.Xtrackers MSCI USA Index UCITS ETF | IE00BJ0KDR00 | 0,07% | Acumulac.Vanguard S&P 500 UCITS ETF | IE00B3XXRP09 | 0,07% | Distribuc.Vanguard FTSE North America UCITS ETF | IE00BK5BQW10 | 0,10% | Acumulac.Con el iShares tendrías exactamente la misma comisión pero al ser de Acumulación te ahorrarías la tributación por dividendos. Con los otros dos (Xtrackers, Vanguard FTSE) no es exantamente el SP500, pero tienes un pelin más de diversificación.Si vas a largo, me plantearía un ETF de Distribución.
Ir a respuesta
Rogerd 24/01/20 09:59
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Interesante que alguien haya hecho ya este camino (si mi plan B pasase a ser plan A ya te preguntaría). Los fondos los tienes también en ING?Respecto a los ETF de distribución, también los hay de acumulación. Mírate la hoja que ha confeccionado nuestro forero Dullinvestor:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qTBkH0K5zE-e5OXsUo6Prmo2QGmYNWf63Y-iLQqdBaA/edit#gid=1366659631Otra cosa es si están disponibles en ING, pero imagino que si porque la mayoría se contratan en los principales mercados europeos.
Ir a respuesta
Rogerd 24/01/20 09:51
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Soy consciente que hay que vender el fondo y pagar plusvalías, pero estamos hablando de las plusvalías acumuladas en 6 meses ( o un año a lo sumo) sobre una cantidad moderada (el ahorro de una familia en ese tiempo). Así que esa parte no me preocupa mucho. Planteo un único fondo, porque es mucho mas sencillo que muchos fondos y muchos ETF. Aunque tiene sus inconvenientes (ver rebalanceos)Por lo que respecta a gastar 40 euros al año:- En primer lugar hay que valorar la simplicidad, en ING lo hago todo en 4 clicks, en GPM por ejemplo puedo tener fondos Vanguard sin custodia, pero toda la operativa es via mail por ahora. Mi tiempo es dinero.- En segundo lugar estos 40 euros anuales me libran de la custodia (y me permiten tener comisiones mas bajas con ETF que con fondo, aunque sean vanguard). Evidentemente los ETF son para cantidades importantes. Si uno tiene 10000 euros acumulados es el 0,4%, pero si tiene 100.000 solo es el 0,04% En mi opinión carteras de ETF solo cobran sentido a partir de los 100.000 por debajo de eso los fondos son mucho mas prácticos.Lo que mas me preocupa de los ETF son los rebalanceos. Mientras las cantidades sean moderadas, se puede balancear con lo acumulado en el fondo durante un año, pero cuando uno lleva varios años acumulados no queda mas remedio que vender un ETF y comprar otro. Aunque si uno hace rebalanceos por bandas es posible que eso solo pase cada 3 o 4 años.
Ir a respuesta
Rogerd 23/01/20 14:45
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola a todos, llevo un tiempo sin participar pero os sigo leyendo a todos.  Con lo de la venta de BNP a R4 de momento espero a ver como sale la cosa. Como muchos aquí he abierto algunos fondos para tenerlos en un futuro, por si acaso. Desgraciadamente he pasado de 5 fondos a 12. No es lo que se podría decir una cartera bogle sencillo. Que espere a ver que pasa no quiere decir que no le de vueltas al plan B (y al C y al D) La intervención de Angeliyo me ha empujado a comentar lo que me ronda por la cabeza hace un tiempo y que tal vez pueda serle util a alguien.Una de las opciones que me he planteado es tener una cartera con ETFs. Por ejemplo en ING donde ya soy cliente y si haces (creo) 2 movimientos al año no pagas custodia. Se que hay otras alternativas, GPM, selfbank, openbank, ... Pero no apetece que pase algo parecido a lo de BNP y andar moviendo de un sitio a otro.Lo que tendría es un único fondo al que aportaría mensualmente y una vez cada 6 meses movería del fondo a los ETFs. Mi pregunta es:Si tuvierais un único fondo cual seria ?Las opciones de mas simple a mas complicada (y de mas a menos comisión, pero el dinero no esta mucho tiempo en el fondo)1) Cartera Naranja (es como un roboadvisor pero un poquito mas de comision) asi es super simple mover del fondo al ETF mismo banco.2) Un roboadvisor. Seguramente Indexa, donde ya tengo el PP, añade la complicación de ir moviendo de un sitio a otro, probablemente mas lento.3) Un MSCI world, seguramente en otro banco distinto. Añade ademas la complicación de una 3a entidad.Alguna otra opción de fondo único?
Ir a respuesta
Rogerd 15/01/20 11:02
Ha respondido al tema Separación de bienes, compra de nueva vivienda.
Si viven tus padres, ¿sera la vivienda habitual de ellos?Si es así, puedes hacerles un contrato de alquiler bajo (aunque no te paguen nada). Al ser su vivienda habitual tienes un 60% de deducción de los ingresos del alquiler. Ademas te puedes desgravar los gastos: IBI, comunidad, cualquier electrodoméstico que compres o reforma que hagas, sin olvidarnos del 3% de amortización de la vivienda (excluyendo el valor del suelo) y los gastos de agua-gas-luz si es que van a tu nombre. Si calculas bien el importe del alquiler, acabaras pagando menos de IRPF que con la imputación de rentas. Y dependiendo de la situación económica de tus padres podrían incluso desgravarse también el gasto de alquiler.
Ir a respuesta