Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Roco39

Se registró el 16/04/2007
627
Publicaciones
47
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
145.399
Posición último año
Roco39 24/04/10 00:39
Ha respondido al tema GoPetition Nº 2 .
¿Como irá este tema? . Creo que iban por cuatrocientas y pico firmas ... mi mujer me ha dicho que porque no me apunto , total , ni voy a pagar un duro porque no me lo creo, ni ellos van a hacer nada ... me dice que hacer feliz a alguien no tiene precio . Algo de razón tiene y me lo estoy pensando , aunque creo firmemente que llegarán por sus propios medios ...seguro. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 24/04/10 00:02
Ha respondido al tema Por si alguien se aburre en los días festivos.
Quien no se quiere enterar , pues eso. -Vamos a ver , GC , ..que si los sellos los echaran por helicoptero en medio de Madrid , nadie se agacharía a coger ni uno de ellos , los barrenderos tendrían trabajo triple y hasta habría alguna queja en el Ayto por el desorden y perjuicios. -Que nunca ha habido ninguna actividad de inversion en sellos ni a la milisema parte del tamaño del tema que nos trae , porque estos se hacen con papel y una planchas de acero. -Que la gente está cansada de ver imagenes en color ,imagenes que se pueden ver a golpe de un solo clic . -Que todo esto era sabido por las empresas . Por eso: -Las "empresas" nunca vendieron sellos en un mercado especializado y nunca obtuviesen beneficios . -Los proveedores eran escasos y los sellos en palets. -Todo el mundo efectuara el pacto de recompra y sin él no había "negocio" . Y ahora lo más importante , que nadie es capaz de demostrar que tales argumentos no sean ciertos. Cosas sencillas que hasta mi hijo de 5 años entiende. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 03/04/10 14:43
Ha respondido al tema Por si alguien se aburre en los días festivos.
Tal como aparece reflejado en el informe de la Fiscalia ,se redacta lo siguiente: " KPMG Abogados SL ,concluye , en el resumen ejecutivo que anexa al documentado informe que "De acuerdo con nuestra revision ,Afinsa no cumple plenamente con las obligaciones y requerimientos de proteccion al consumidor establecidos en la DA 4ª LIIC " Todo esto porque en el apartado 2 aparece algo de suma importancia , y que evidentemente Afinsa no cumplia , de haberlo hecho no hubiese firmado (porque claro como le informas al cliente que la mercancia vale una décima parte en el mercado ,sin levantar sospechas) ningun contrato ,amen de cosas que hubiesen quedado al descubierto. "...se deberá informar al cliente de forma clara y precisa sobre la legislación aplicable al contrato, sobre las disposiciones relativas a las reclamaciones que puedan formularse, sistemas de valoración de los bienes que se comercialicen y modo de acceder a los referidos sistemas, valor nominal de los productos comercializados, valor mínimo garantizado en el mercado, así como, en su caso, garantías externas a la entidad que desarrolla la actividad regulada en esta disposición que aseguren el cumplimiento de sus obligaciones" Pero vamos ,no te preocupes que sto con unos cuantos Mamuts antiluvianos ,unos cuantos rottweiler de los buenos , tres o cuatro pitones amazonicas y por supuesto muchos euros se soluciona todo rápido. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 02/04/10 16:37
Ha respondido al tema Por si alguien se aburre en los días festivos.
Excelente carta que para aquellos que conocemos el tema ...transpira sinceridad . Ahora es curioso el apartado : "ACLA que ha aparecido en esta tragedia y que defiende descaradamente a los ex directivos de Afinsa. Es curioso como con las amistades y personalidades que tenían y conocían los ex dueños de Afinsa, hayan tenido que recurrir a una familiar de uno de los ex cargos de la empresa para fundar esta asociación y poner al frente de ella a una señora que por lo que se ve el cambio hormonal le ha dado por creerse una Juana de Arco, con desequilibrio psíquico incluido" Del que no voy a dudar y que en parte explica el grado de afectacion "sospechoso" al que algunas veces se ha aludido de ciertas personas ,que aclaman el mundo de los medios y prensa autoproclamandose "sólo clientes" , y que curiosamente no han variado su opinion casi desde el primer dia montados en su caballo blanco , donde nada de lo ocurrido ha tenido la más mínima importancia , esto puede explicar muchas cosas que si bien se intuian algunos indicios como este ya lo indican . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 01/04/10 15:34
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
"Lo siento, ese ejemplo no me sirve." Me lo temia. Mira que lo explico sencillito y claro , tú prueba a declarar algo irreal a Hacienda , luego te pillan y viene el proceso penal ... lo hechos son de esta manera y en este orden. A diferencia del robo de la Monalisa esta estafa a hacienda es inherente a la propia declaracion. Así que Afinsa es primeramente una empresa de inversion impecable , luego alguien duda y se llega al proceso penal donde se destapa todo . Es Afinsa quien ha declarado ser una empresa impecable durante mucho tiempo , ¿porque no poderlo demostrar ? . Es muy sencillo , ahora vas y rebuscas cuanto dinero ha movido el mercado filatelico real en estos años , nos lo cuentas y despues hablamos .Según Cano en 2006 Afinsa iba a manejar la entrada de 700 millones de euros de nueva inversion ,para que te hagas una idea de que estamos hablando. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 01/04/10 15:08
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
...Y ahora las tipicas evasivas . Mira : si yo voy por la calle me detienen y me acusan de haber robado la Monalisa , aparte del susto y la cara que se me puede poner , me encojeré de hombros y diré : Yo soy inocente ,pruebe su acusacion . Sim embargo y esto nos ha sucedido a mucha gente , de vez en cuando Hacienda pide las pruebas de veracidad de la declaracion de IRPF , de alguna manera está dudando de unas declaraciones previas (ojo) y que puede llegar a una multa , en este caso ,no problem , yo cojo mis papeles rebusco la informacion y doy fé de lo que he firmado es real , a nadie se le ocurre pedir que sea Hacienda la que demuestre que tus datos son los correctos. A Afinsa no se le acusa de haber hundido el Titanic , si no que, a lo que los afectados más les interesa,se la acusa de falsear el negocio que declaraba y en el que los clientes confiaban. Tras lo cual deberia cojer las facturas , las pruebas y ponerlas en la mesa . No se trata de ninguna jugada , es sentido comun. Despues de cuatro años , ¿las asociaciones contra la liquidacion que han demostrado de esto último ?, NADA osea NADA , lo peor es que tampoco se ha buscado .¿Porque? , por el primer parrafo que inicia esta conversacion , los imputados no tienen la carga de la prueba , esto lo sabe hasta el mas vulgar de los ladrones , que incluso aunque lo pillen con las manos en la masa , aún esperará algun defectillo de forma , algo que ponga en duda la veracidad de la declaracion de quien lo pilló o alguna cosilla por el estilo para librarse de la pena...así es el resultado que tenemos en la Justicia , miles de delincuentes campando a lo ancho y pancho. SAludos.
Ir a respuesta
Roco39 01/04/10 03:38
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
Esto lo dicen todos los imputados , no hay ninguna novedad: "Nada más lejos. La carga de la prueba corre de cuenta de la acusación, es la fiscalía quien debe aportar las pruebas (y no solamente decir o pretender) en las que basa su acusación. " El problema no es que Afinsa demuestre su inocencia , es que demuestre aquello de lo que ha estado presumiendo durante tantos años , "negocio impecable" "inversiones" ·revalorizaciones" "mercado filatelico" bla bla bla y que lo haga ante sus clientes con los que un dia se comprometió, que digo yo que algo más que una explicacion se merecen. ¿Eso te parece a ti algo extraño? .El caso es que ni tú ni nadie es capaz de demostrar esto , cosas sin importancia ¿verdad? .Ale a seguir con lo tuyo Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 26/03/10 23:36
Ha respondido al tema GoPetition Nº 2 .
De nada . Pero ya sabes , aqui se dice de todo y normalmente tiene mucho que ver con la realidad : Verás para lo bueno y para lo malo voy a poner unos fragmentos , (es de los más suaves que encontrado porque no pone nombres ) de la presidenta de ACLA en el foro . EL encabezamiento y fecha es el siguiente "MensajePublicado: Jue Sep 11, 2008 8:37 am Título del mensaje: A TODAS LAS BABOSAS QUE SE ARRASTRAN POR LOS FOROS BASURA" Y fragmentos del mensaje estos: "Emplead un ratito de vuestro tiempo en intentar convencernos, raposas, pero primero explicad a los 190.000 clientes de Afinsa por qué -si esto es una ruina- el tal Antonio Arenas, Administrador Concursal puesto al frente de Escala por sus coleguis los administradores concursales waltrapas de España a costa de nuestro dinerín- se va a llevar un caramelito millonario como recompensa por habernos hecho la puñeta a los demás." Ale, lobeznos y esbirros de la jauría concursal y de los despachos de abogados..¡¡a explicarse tocan!!" Los hay mas fuertes , pues no se libra ni el tato , pero no merece la pena . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 26/03/10 22:34
Ha respondido al tema GoPetition Nº 2 .
Desde luego , por 190.000 euros menos las partidas de gastos varios digamos que se quede en 100.000 no van a tener problema en encontrar algún bufete que los soporte ,porque se suponen que aún no lo tienen o al menos eso se da a entender,no problem , incluso alguno por ese dinero hasta podría conseguir que se estudie su canonizacion .La cuestion es que si por ACLA fuese los afectados estarían un día sí otro no firmando papeles , ¿os acordais de las recomendaciones de pasarse a Ausbanc? , luego tras el divorcio que si ALA para el convenio , ¿y las peticiones de envios firmados que se cuentan por miles ? ,en fin un mareo total para nada que ya no aguanta ni ToyTieso . Si no fuera porque desacreditados nada pueden ya hacer ,se podia proponer un GoPetition para que se estuviesen en su casa tranquilitos ,que opinen lo que quieran , pero que dejen el mundo y a los afectados en paz , seguro que sería un exito tremendo. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 25/03/10 15:30
Ha respondido al tema MERCANTIL, MERCANTIL Y MAS MERCANTIL
¿Que se le pasa en la mente a alguien que dice esto? "El fundamento del negocio (de presunto, nada de nada) eran unos sellos cuyo valor hoy en día todavía sigue siendo objeto de discusión. Porque muchos no aceptamos la valoración efectuada por cuatro mercachifles que tienen de perito lo que yo de ingeniero de minas y siguiendo "criterios estadísticos" (valiente chorrada para valorar 150 millones de piezas)." A parte de otros intereses , personales , familiares , hijos etc , se debe estar tocado para decir esto , casi es como decir que nadie sabe muy bien como valorar los sellos , ¿pues no quedamos en el gran mercado que supuestamente existia ? ,claro que la realidad va más allá , y es que hacen falta peritos de no se sabe donde para que hagan un estudio , esto es la monda , así que en un mercado de millones de coleccionistas no aparece nadie interesado en el mismo ,ni sabe nadie por donde campar, ...hay que tener imaginacion , y ganas de creer ,entre otras cosas ... Gil Cresponero , muestra tu gran trabajo e imaginacion , dinos donde está los coleccionistas . PD Por cierto hablando de minas , ¿como va Energy & Mining? , seguro que se están haciendo de oro ¿no? Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 24/03/10 13:58
Ha respondido al tema MERCANTIL, MERCANTIL Y MAS MERCANTIL
¿ Que alegria verdad ? , mercantiles ,ole ¡¡, igual como dice alguno de tus amigos Sobreseimiento YA y a seguir colocando contratos y estafando a la gente , valgame Dios ¡¡ hasta donde se puede llegar ...,pues nada a disfrutar mientras se pueda .Pero sabes una cosa que por desgracia los afectados siguen igual de jodidos ,¿ porqué? , por esto: "Los administradores señalaron que no había duda de que los máximos responsables eran "plenamente conscientes" de la insolvencia a la que conducían a Fórum, debido a "las patologías del negocio, las irregularidades contables, la sobrevaloración de la filatelia y las operaciones fraudulentas en el ámbito de los proveedores". ¿O esto no le das ninguna importancia ? , claro unos milloncejos de nada que han volado ,¿eh? ,además cuando se enteren que es mercantil aparecen los coleccionistas a espuertas . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 20/03/10 01:15
Ha respondido al tema ¡¡¡ Tremendo !!
Voy a ser muy muy somero y me quedo con esto : -NO EXISTE NINGUN HECHO RELEVANTE que demuestre que la actividad de estas empresas haya variado desde el inicio o creacion de las mismas hasta la intervencion y paralizacion de estas. Sin duda algo nada baladí .Significa que por las mismas causas podia haber sido intervenida en cualquier momento pasado. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 19/03/10 22:33
Ha respondido al tema La patente de corso de corsario
¿Como? ¿Que no os habeis enterado? , pues esto tiene su importancia , creo yo . Se han recogido firmas para presentar nuestro problema en Bruselas ,imaginad quien ha sido ..la presidenta de ACLA ,...se desconoce el contenido concreto (de ahí me preguta a GC) de lo alli planteado aunque podemos imaginar la linea seguida (para nada la de la mayoria) y eso es malo ,porque cuando queramos ir a plantear una ayuda a solventar nuestro problema de verdad (el de los afectados) igual ni nos echan cuenta . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 19/03/10 17:04
Ha respondido al tema La patente de corso de corsario
Por cierto Gil Cresponero ,¿ ya te han informado concretamente cuales han sido los avances en Bruselas ?. Claro que pillar a un politico desprevenido (es posible que no estén al tanto de todos los problemas) puede ser normal ,si esto va a compañado de una exquisitez en el trato y argucia comunicativa para explicar todas las historias esas de intervencionismo , conspiracion del Gobierno , Bancos etc etc que se mantienen al otro lado de la orilla y que sabemos forman parte del discurso de quienes han ido alli , la historia puede ser para dar saltos de alegria .Por suerte si se trata de una persona con dos dedos de frente ,sólo tiene que hacer unas llamadas ,leer dos recortes de prensa para darse cuenta de la realidad del asunto . Desde aqui ya sabemos como terminan los saltos de alegria , todas las promesas , todos los avances y lineas trabajos inconmensurables , pues no en vano ya son unos cuantos , y es en NADA de NADA . Por desgracia esperemos que no sea otra espinita más para los afectados , pues estoy a bien seguro que lo alli planteado , por poco que sea , no corresponde al sentir del 99.9 % de los verdaderos afectados incluso de aquellos que en la desesperacion que nos envuelve hayan apoyado tal visita . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 21:22
Ha respondido al tema NUEVA HOJA DE RUTA
Todo lo contrario , la catalogacion es lo de menos , como decía han usado todos los recovecos y argucias para perpetrar la estafa que es lo realmente importante y lo que se juzga ,lo de menos es el traje que llevaban puesto .Cuando alguien comete un delito , da igual si iba disfrazado de bombero , electricista , policia o cantante pop .La sentencia penal no va a depender de la catalogacion de la empresa , pues si han cometido un delito da igual de que manera estaban calificadas .Otra cosa es la RPE y buscar a los responsables de no haber parado esto a tiempo , pero creo que habrá que esperar la sentencia penal para ello ,y como todo parece indicar estos deberan llevar nombres y apellidos ,no siglas u organizaciones ,es la impresion que me da. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 21:13
Ha respondido al tema NUEVA HOJA DE RUTA
Hola Kanoo y resto de foreros. Yo siempre os leo , aunque con menor asiduidad . Ya me ves , contestanto a KKdelqulo , Gil Cresponero y otros de igual cariz, siempre las mismas cosas mil millones de veces puestas en escena .Pero se ve que ,aunque me retraigo porque cansa decir siempre lo mismo, me pasa como a Ana Belen en su cancion "Pido a Dios que la guerra no me sea indiferente" , y de verdad para mi sigue sin ser indiferente algunas cosas que leo de esta gente ,y de como siguen tratando de manipular a los estafados con las mismas mentiras. Gracias y Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 19:22
Ha respondido al tema NUEVA HOJA DE RUTA
Ay Dios ¡¡¡ son las palabritas del mismisimo Cano , que que va a decir : "Nosotros , nosotros hemos cumplido con todas las leyes.." Ya ya ..claro ... todas menos estas y algunas más: La apropiación indebida y administración desleal se regula en los artículos 252, 290 y 295 CP. • artículo 252 CP: “Serán castigados con las penas del artículo 249 ó 250, en su caso, los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren hacerlos recibido, cuando la cuantía de lo apropiado exceda de cincuenta mil pesetas. [...]”. • artículo 290 CP: “Los administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica y económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, será castigado [...]”. • artículo 295 CP: “Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo,dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, será castigado [...]”. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 19:15
Ha respondido al tema NUEVA HOJA DE RUTA
Algo así Domotica , la celeridad de la sentencia RPE (¿casual? ,no se sabe) deja abierta esa posibilidad , como teoricamente aqui la mano derecha no debe saber lo que la izquierda , sin haber un pronunciamiento penal , entiendo que el Juez se ha agarrado (quizás lo único que hay hasta ahora) a el aparente funcionamiento de estas empresas . En el ejemplo del ladron , un juez sin haber determinado el delito , la culpabilidad de este y como ha llegado a robarte tu casa no creo que pueda culpabilizar al portero o al vigilante .A mi modo de ver esta sentencia (RPE) deberia ser posterior a todo el proceso penal , donde quizás se llegase a demostrar visos de una supuesta connivencia con el portero , o que quizás el portero estaba ausente en sus funciones o que dejo pasar por alto algún detalle que permitiera al ladron llegar a tu vivienda.En cualquier caso creo que hará falta algo más que una supuesta denominacion financiera-mercantil para demostrar lo evidente y es la dejacion del estado en la supervision. Evidentemente es una opinion . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 16:38
Ha respondido al tema NUEVA HOJA DE RUTA
Parece mentira que aún sigamos con el tema de mercantil-financiero y entremos en el juego de los imputados , que lo unico que quieren es endiñarnos los sellos y salir de rositas . ¿Como se puede catalogar el funcionamiento de una actividad delictiva ,llena de falsedades?, es como querer justificar los motivos que usaba Jack el Destripador para asesinar a sus victimas. La empresa usaba todas las argucias para desarrollar su actividad delictiva , como queda expuesto en el informe del fiscal , se presentaban como Mercantiles porque era la mejor manera de eludir ciertas responsabilidades , actuaban como financieras porque sabian que nadie estaba interesado en comprar sellos y que los clientes solo les interesaban las revalorizaciones , usaban catalogos manipulados , empresas creadas ad hoc ,manipulaban la contabilidad y como veis cualquier cosa que fuese necesaria menos mostrar la realidad de un negocio inexistente . El juez lo que ha determinado es que su aparente funcionamiento era mercantil y punto , ya sabemos que nadie va a reconoceer sus fallos y con eso debemos contar , a mi modo de ver es como si se presenta un aparente representante de repsol en tu casa pasa los controles ,portero vigilante etc y te roba .El juez no puede apreciar culpabilidad en el portero o en el vigilante , a menos que demuestre que sabia de su actividad y falsa identidad y le permitio el paso a tu casa .Tampoco puede acusar a Repsol porque este para usar el engaños decidiese pàsarse por uno de sus empleados . Todo no está dicho aún en este sentido y no veo motivos para tirar la toalla ante la RPE . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 16/03/10 00:10
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
Yo te voy a explicar una cosa y tu me dices si es legal ¿vale? EN Afinsa no habia ninguna entrada de dinero que no fuese de inversores que a la postre querian recuperar su inversion . Afinsa sabia y ocultaba que a cada paso que se daba muchas de estas personas jamás iban a recuperar su dinero ,era un drama dia a dia ,contrato a contrato (da escalofrios),... cada sueldo que se pagaba , cada alquiler ,cada comision , cada factura ,cada ...y un largo etc , poco a poco , personas que iban cayendo ¿tetrico verdad? , gente confiada , trabajadores humildes , pensionistas , discapacitados etc etc,no habia limite . Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 14/03/10 14:58
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
Sí , todo muy raro y curioso , lo que no es raro ni curioso es que no haya aprecido nadie que haya comprado los sellos de Afinsa , ¿de donde salian los beneficios ? . Pensar y creer es una cosa, pasar a la accion puede ser un delito . Tu puedes pensar lo que quieras , hay locos que piensan que los marcianos aparecen en su casa para robarle, pero emprender una accion aparejada a esta idea no es lo mismo , maxime cuando puede llevar perjuicios a terceras personas que no tiene culpa de tu locura . Así que piensa lo que te dé la gana pero antes de pasar a la accion te recomiendo te asegures de lo que vas a hacer ,más aún cuando obvias y ves lo que te da la real gana y cuando con ello puedes llevar a el daño de terceras personas. Saludos.
Ir a respuesta
Roco39 13/03/10 22:26
Ha respondido al tema MENSAJE PARA LOS ABOGADOS.
Reyes , las amenazas y avisos de no se que cosas importantes , los vengo oyendo desde que se inicio esto , las letanias de esta gente ya no sorprenden y encima cansan. Si realmente fuesen defensores de la viabilidad de la empresa estarían buscando las pruebas para ello , no en vano deberia haber millones despues de tanto tiempo de un supuesto funcionamiento "impecable" de negocio. Pero la inocencia (algo que como comentabas podia pasar al principio) ya la perdieron y tontos no son como para buscar algo inexistente . Así que el objetivo crear confusion , desviar la atencion y lo que es peor alargar y entorpecer todo esto , en perjuicio de los afectados , lo máximo posible ¿como? , con convenios inverosimiles ,recursos y con subterfugios variados etc etc , y no te quepa la menor duda que lo seguirán haciendo. Saben que esa justicia que tanto denostan en el fondo es legal y debe seguir un lento proceso por ello ,cualquier cosa o escollo puede suponer meses de retraso . Ahora andan con lo de la venta de la filatelia en tema de la liquidacion , a pesar de que esto afecta al pauperrimo cobro de los miles de afectados . Cuando esto termine les vamos a poner una condecoracion . Saludos.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar