¿Y que ocurre con los fondos que comercializaba Banco Madrid pero que no gestionaba la entidad? Por ejemplo un fondo de Fidelity o Blackrock o Carmignac que comercializase Banco Madrid. ¿Puedo traspasarlo a otro comercializador sin problema?
Gracias, Bizkalarra, pero lo que no entiendo es si yo hiciera esas operaciones sin tener una Sicav, al final me estaría ahorrando ese 1% sobre beneficios y el impuesto sobre sociedades. ¿No es así? Tiene que haber algo más por lo que la gente dice que es un chollo una sicav.
Absolutamente de acuerdo, David. Hoy en día es difícil hacer entender a la gente que el problema no son los ingresos, sino los gastos. La gente quiere tener derecho a gastar independientemente de los ingresos que tenga. Todo el mundo cree que tiene derecho a vivienda, coche, vacaciones, colegios privados, clases de tenis, comer en restaurantes... Bueno, pues así nos va. La vida no es justa, es solo vida.
Muchas gracias, Marco, pero lo que no entiendo es que si la Sicav no tiene plusvalías hasta que no vende las acciones que tenga, el 1% del Impuesto de Sociedades sobre qué se hace. Lo que yo entiendo es que el 1% se pagaría sobre las plusvalías, que sería el beneficio de esa Sicav, ¿no? ¿Pero al mismo tiempo también tributaría por esas plusvalías a cualquiera de los otros tipos?
Gracias de nuevo.
Lo que no entiendo es esto: Las SICAV pagan el 1% sobre beneficios y un tipo X sobre plusvalías. Las plusvalías salen de la diferencia entre precio de venta y de compra de las acciones o fondos que tengan en cartera. ¿Pero los beneficios de una SICAV de donde salen?
Creo que lo único que hay aquí es que Bill Gates ha invertido migajas y desde luego no le importa si es FCC o el susun corda. Además, lo más importante es que la familia Koplowitz es judia y Bill Gates también.