Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Robertnus

Robertnus

Se registró el 22/04/2010
82
Publicaciones
16
Recomendaciones
--
Seguidores
6.078
Posición en Rankia
146.681
Posición último año
Robertnus 31/05/12 19:57
Ha respondido al tema Pues telefónica reduce el dividendo... ¿es lo que estábamos esperando?
Mike, primero de todo déjame que te agradezca tus mensajes y explicaciones. Hacen que sea muy agradable disentir contigo :) Lo que dices de la tarta es cierto en el caso de las ampliaciones liberadas, pero -perdona que insista- creo que no puedes aplicarlo igual a los dividendos elección. Para verlo vamos a suponer un caso extremo: supongamos que absolutamente todos los accionistas de Telefónica optan por recibir en efectivo el dividendo de 0.9€. ¿Que pasaría en este caso? pues simplemente que no habría ampliación de capital alguna, con lo que, a todos los efectos, este escenario sería idéntico a repartir un dividendo "a la antigua usanza" (sin opción alguna). Así pues, ¿que podemos deducir de este caso extremo? pues que el efecto dilución que comentabas solo sucede en la medida en que los accionistas optan por no recibir el dividendo, y que si todos optan por el dividendo no hay dilución alguna. Esta es la razón por lo que dije antes que el script dividend no es lo mismo que una ampliación de capital liberada. Y si estamos de acuerdo en este punto pues yo lo dejaría aquí, porque sino se nos va a ir el debate por los caminos de qué es lo que crea valor para el accionista, y ese es un tema bastante complicado :) Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Robertnus 31/05/12 14:52
Ha respondido al tema Pues telefónica reduce el dividendo... ¿es lo que estábamos esperando?
Buenas Mike. Creo que confundes scrip dividend con ampliación de capital liberada. No son lo mismo ya que en el primer caso la empresa concede un derecho a sus accionistas a optar por recibir el dividendo, opción que no existe en el segundo caso. Así pues un accionista de Telefónica que opte por recibir el dividendo recibirá 1,3€ por acción antes de impuestos. Aproximadamente lo mismo (0,2€ menos) de lo que recibió por el anterior ejercicio. Por ello, esta es precisamente la rebaja del dividendo: 0,2€ y no 1.1€ como indicabas. Que después existan muchos accionistas que prefieran no cobrar el dividendo en efectivo y prefieran las acciones liberadas es independiente de la anterior, como asímismo también es irrelevante que los dividendos o las ampliaciones aporten o no algo al accionista (digamos que ese es otro tema) Un saludo.
Ir a respuesta
Robertnus 30/05/12 23:16
Ha respondido al tema Pues telefónica reduce el dividendo... ¿es lo que estábamos esperando?
Me parece ilógico no considerar el script dividend de 0,9 como un dividendo ya que, de hecho, la entidad ofrece al accionista la opción de recibirlo en efectivo... En cambio la recompra de 0,2 si me parece una reducción de dividendo, así que es cierto que Telefónica reduce el dividendo, pero de 1,5 a 1,3 (no a 0,4).
Ir a respuesta
Robertnus 30/12/11 17:15
Ha respondido al tema Subida IRPF: El gravamen a la rentabilidad de nuestros depósitos sube entre 2 y 6 puntos
Pues sí, era un recargo adicional sobre el impuesto actual. Así que el tema queda como habeis dicho: En rentas del capital: De 0 a 6000 €; pasa del 19% al 21% De 6000 a 24000 €; pasa del 21% al 25% A partir de 24000 €; pasa del 21% al 27% Y la rentas no del capital (del trabajo, ppalmente): 0,00 € a 17.707,20 €; pasa del 24% al 24,75% 17.707,20 € a 33.007,20 €; pasa del 28% al 30% 33.007,20 € a 53.407,20 €; pasa del 37% al 40% 53.407,20 € a 120.000,20 €; pasa del 43% al 47% 120.000,20 € a 175.000,20 €; pasa del 44% al 49% 175.000,20 € a 300.000,00 €; pasa del 45% al 51% A partir de 300.000,00 €; pasa del 45% al 52% Malditos rojos! :-p
Ir a respuesta
Robertnus 19/11/11 11:04
Ha respondido al tema Broker naranja
Ah, vaya :) ¿Y no podrias hacer una simulación? Entra en Broker-> Operar mercado Español y da la orden de compra de 1 acción cualquiera (por ejemplo de la CAM, que está a 1 euro), en la siguiente pantalla de confirmación te aparecerá el importe total de la compra incluyendo las comisiones y cánones. A mi me aparece 2,5 euros y si a ti te han quitado la promoción te saldría por más de 6 euros... Si puedes hacer esta prueba estupendo y, en cualquier caso, gracias.
Ir a respuesta
Robertnus 05/11/11 14:01
Ha respondido al tema Broker naranja
Hola Masmoney2001, me encuentro en tu misma situación: lo del 2% y la visa me da igual pero que me quitasen la promoción del broker me supondría un palo... ¿te mantienen esa promoción aún sin tener la nómina con ellos?¿qué pasó en tu caso?
Ir a respuesta
Robertnus 26/08/11 12:44
Ha respondido al tema Valores CAM, los tengo en la garganta
Por cierto, acabo de leer un artículo interesante en Cinco Días sobre el tema de las preferentes de la CAM: "El desplome de la CAM pone la lupa en sus 1.400 millones en preferentes [..] El hecho de que los administradores del FROB hayan deshecho el acuerdo de amortización de las cuotas participativas, con su consecuente desplome, revela que no están dispuestos a rescatar a cualquier precio a los pequeños inversores y pone en duda su actitud ante las participaciones preferentes. Estas participaciones computan como recursos propios Tier 1 -junto con el capital y las reservas- por su capacidad de absorber pérdidas. [..]" http://www.cincodias.com/articulo/mercados/54000-inversores-atrapados-cuotas-cam/20110826cdscdsmer_1/ Si yo tuviera preferentes de la CAM también empezaría a tenerlas en la garganta...
Ir a respuesta
Robertnus 26/08/11 12:32
Ha respondido al tema Valores CAM, los tengo en la garganta
Mi opinión es que te la has jugado :-) Si yo formase parte del Consejo Administrador del FROB mi voto sería contrario a amortizar estas acciones. Piensa que si el Estado (vía el Banco de España) acaba teniendo que poner dinero a fondo perdido para reflotar la entidad antes de su venta, la recompra de estas cuotas participativas sería una transferencia clarísima de dinero público a manos privadas, esto es, una socialización de las pérdidas cuando los beneficios si que son privados. Y algo así ni tiene sentido económico ni, por otro lado, creo que se pueda hacer a estas alturas, después de haberse anulado el acuerdo del Consejo de Administración saliente y haber permitido el desplome de las cuotas en el mercado. Así que espero que, por el bien común, esas acciones acaben perdiendo todo su valor.
Ir a respuesta
Robertnus 26/08/11 11:16
Ha respondido al tema Valores CAM, los tengo en la garganta
Cierto, no es lo mismo una participación preferente que una acción. Que pueda descubrir relaciones entre ambas significa que ambas son comparables, no que sean equiparables. ;-) El caso es que las participaciones preferentes, contrariamente a lo que suele indicarse, no son "simplemente deuda": forman parte de los fondos propios de una entidad. Y en un proceso de liquidación los tenedores de participaciones preferentes son, después de los accionistas ordinarios, los siguientes en perder su inversión. Por eso me parece MUY irreal pretender que es posible que los accionistas pierdan toda su inversión en CAM pero que en cambio a los accionistas preferentes siempre se les va a devolver el 100% de su inversión. Cierto es que en el caso de CCM a los segundos se les respetó el total de su inversión pero no tiene porque ser así en el futuro...
Ir a respuesta
Robertnus 25/08/11 15:49
Ha respondido al tema Valores CAM, los tengo en la garganta
comparar. (Del lat. comparāre). 1. tr. Fijar la atención en dos o más objetos para descubrir sus relaciones o estimar sus diferencias o semejanza. Así que las puedo comparar ya que puedo descubrir relaciones entre ambas. :-) Y yendo al grano: es falso lo que dices que "Las participaciones preferentes son deuda de la caja". Las participaciones preferentes son un tipo de acción (sin derecho a voto), así que si bien es cierto que tienen aspectos comunes con la deuda (los dividendos son una cantidad fija) en el derecho societario sí son participaciones en el capital. Si aún tienes dudas puedes consultar la definición de "participaciones preferentes" que da el banco de España: http://www.bde.es/clientebanca/glosario/p/participaciones.htm
Ir a respuesta
Robertnus 25/08/11 14:13
Ha respondido al tema Las cuotas de la CAM no se amortizarán
Las afectadas por la decisión del FROB son las cuotas participativas y las que él menciona que le colocaron a su hermano son las participaciones preferentes. La verdad es que será interesante ver que pasa con las preferentes. Como comenté en otro hilo, en el caso de la Caja de Castilla La Mancha se recompraron al 100% así que falta ver que hacen en este caso... Lo justo sería que perdiesen gran parte de su valor, ya que lo moralmente correcto es que quienes invierten en el capital de una empresa que quiebra acaben perdiendo su inversión. De todas formas veremos que pasa...en el caso de las preferentes de la CAM creo que hace poco se les pagó el dividendo correspondiente al año pasado (aunque resulte del todo inverosímil, resulta que la CAM ha dado beneficios todos los años...).
Ir a respuesta
Robertnus 25/08/11 12:56
Ha respondido al tema Valores CAM, los tengo en la garganta
Lo moralmente correcto es que las acciones en una entidad quebrada pierdan todo su valor y que, por consiguiente, los accionistas pierdan toda su inversión. En el caso de la CAM, es posible que si abren hoy, coticen algo por encima de cero, ya que aún existe alguna expectativa de que un acto de magnanimidad por parte del Banco de España acabe salvando a los accionistas de la CAM de perderlo todo. Al fin y al cabo las participaciones preferentes de la Caja Castilla La Mancha se recompraron al 100% (indignante pero cierto) así que me parece un cambio de criterio muy brusco pasar de todo a la nada... En cualquier caso, yo personalmente me alegro de la anulación de la recompra de las participaciones de la CAM, aunque lo sienta por quienes decidieron confiar en sus comerciales y adquirir estos títulos...
Ir a respuesta
Robertnus 12/08/11 13:38
Ha respondido al tema La famosa prohibición de posiciones cortas
A la práctica sí puedes abrir cortos. Dado que las agencias de valores no pueden controlar cual es tu posición te permiten hacer lo que quieras. De hecho, al menos en en Renta4, te indican claramente que la responsabilidad de no incrementar tus posiciones cortas es tuya. Así que, si puedes, pero no deberías. Y el largo que tu estás abriendo puede ser contra un largo que se cierra (y vende su futuro), así que no porque tu abras un nuevo largo significa necesariamente que la otra parte haya incrementado su posición corta.
Ir a respuesta
Robertnus 22/01/11 00:26
Ha respondido al tema Ayuda con el calculo de penalización
Rastafari, si al final vas a firmar este depósito ¿podrías hacerme un favor? ¿podrías confirmar si en la clausula de cancelación anticipada del contrato aparece, además de este límite de los intereses devengados, el que no puedan denegarte la cancelación anticipada si tu la pides? Gracias por adelantado.
Ir a respuesta
Robertnus 21/01/11 00:09
Ha respondido al tema Ayuda con el calculo de penalización
Perdona Rastafari, es que me he equivocado con la calculadora, la segunda es efectivamente 3,69 y no lo que yo puse antes. Esos dos números son porcentajes, que ahora tienes que multiplicar por el importe de tu depósito. Así, si el depósito era de 1.000€ cobrarias un 1,17% que son 11.7€ y te tocaría pagar un 3.69% que son 36.9€. Y aún te sale negativo ;-) S2. Edit: Ah! ya lo has visto. Ha sido un error. De hecho los 44,38€ de penalización serían si lo cancelases al dia siguiente de constituirlo y no a los 90 dias.
Ir a respuesta
Robertnus 20/01/11 23:16
Ha respondido al tema Ayuda con el calculo de penalización
Si cancelases ese depósito a los 90 dias, - cobrarías: 90 días x 4.75% / 365 - y tendrías una penalización de (540 - 90) x 3% / 365 Que así a ojo creo que sale negativo. Edit: lo acabo de comprobar y efectivamente, si el depósito fuera de 1000€ cobrarías 11.71€ y te tocaria pagar 44.38€ de penalización. Para evitar problemas, comprueba en el contrato que en este caso no te tocaría pagar y, ya de paso, comprueba también que no puedan denegarte la cancelación anticipada si tu la pides.
Ir a respuesta
Robertnus 20/01/11 23:08
Ha respondido al tema Deposito Metro Caja Granada. 5 años al 4%,4%,4.5%,4.5% y 5.5%
No lo ponen todos los bancos, pero sí muchos. Y efectivamente, eso no significa que te vayan a poner pegas a la hora de retirar el dinero. Lo más seguro es que accedan sin rechistar pero, por contrato, se reservan la potestad de denegar tu solicitud. A mi es que me resulta indignante esta actitud de bancos y cajas. Son estas entidades las que redactan el contrato así que, si realmente no tuvieran intención de denegarte nunca tu solicitud, no se reservarían expresamente el derecho a hacerlo, no? Por tanto, si la ponen, es porque alguna vez piensan cumplirla. S2.
Ir a respuesta
Robertnus 20/01/11 22:32
Ha respondido al tema Deposito Metro Caja Granada. 5 años al 4%,4%,4.5%,4.5% y 5.5%
La pena del depósito es que la caja se reserva en todo momento el derecho a denegar tu solicitud de cancelación anticipada. Así que eso de las ventanas de salidas anuales sin penalización suena bien, pero cuando luego vas a firmar el contrato es cuando descubres la verdad: que disponer de tu dinero durante cualquier momento de esos 5 años va quedar a la entera voluntad del banco :-(
Ir a respuesta