Desconozco el ERE de Forum
Conozco las comparativas publicadas:
...."hemos mostrado nuestro total desacuerdo y frontal oposición a esta oferta y hemos planteado una propuesta que mejora el acuerdo ya alcanzado en el caso de Forum Filatélico y centrado no sólo en el nº de días sino, además, en indemnizaciones complementarias que mejoren al conjunto"
...."Afinsa ha pagado más 8,5 millones de euros a los primeros 311 trabajadores que se han acogido al Expediente de Regulación de Empleo (ERE)".
....“El coste de este ERE es muy superior al de Fórum Filatélico, que supuso un desembolso de 5,74 millones de euros”.
No me importa lo que lograron los trabajadores de forum NO SOY YO QUIEN ESTABLECE LAS DIFERENCIAS ENTRE AMBOS COLECTIVOS, para tratar de justificar la conducta de unos respecto a los otros.
Tú que conoces el tema ¡ponlo! podremos comparar el comportamiento de unos y de otros, no se trata de pasarte ninguna pelota.
Queda de manifiesto que entre tus intenciones no está la de esclarecer nada con argumentos.
Me estoy cansando de tus descalificaciones gratuitas sin tener los cojones de dar la cara y resolver nuestras diferencias a ver quien es poseedor de mayor miseria humana, con lo cual estoy en desventaja y no te voy a seguir el juego.
Todo el dinero que había y el que queda, después de los saqueos seguidos incluyendo el ERE es de los afectados
Afinsa nunca ganó dinero en el mercado exterior no se conoce ni aparece en la contabilidad operaciones donde aflorara dinero que no fuera el aportado por los inversores (documento incautado “afinsa mañana”).
Los trabajadores ineptos en su inmensa mayoría, sin conocimientos de sellos ni de nada que no fuera las comisiones que se llevaban por “meter” en el negocio a sus seres más queridos desde la mentalización nefasta que en las jornadas en Aranjuez les implantaban. (Red comercial amplia y bien pagada que presione al máximo a los clientes “acciones agresivas” conseguir nuevas inversiones y evitar cancelaciones. (Nota 10/02/2006 intervenida en planta 5ª)
No les tembló el pulso a la hora de defender “sus derechos” con el ERE para vaciar todo lo posible el dinero que quedaba de los inversores.
Se apresuraron a formar ATA negociaron y consiguieron el artículo 7ª de 230.000 euros para la asociación sin precedente en la historia de los EREs, dilataron las negociaciones manteniendo las oficinas abiertas con el gasto pertinente de sueldos (6000, 9000, 11000 euros) energía y teléfono este último desmesurado con el dinero de los afectados.
¿Quienes fueron ATA? los mismos que después han formado otras organizaciones en defensa de los imputados y de “la empresa” con todo el historial a sus espaldas y por todos los afectados conocido, sin olvidar los 500 incidentes concúrsales que han retrasado en más de dos años el proceso.
Naturalmente que hubieron trabajadores que no quisieron saber nada, como se desprende de este comentario aparecido en este foro:
“…..los tres primeros meses después de la intervención la mayoría de los trabajadores apoyábamos a los directivos, después muchos no quisimos participar de una huida hacia delante por parte de los directores regionales METAODOS ejemplo de lo que da de si la mezcla de miedo y alineación de unos cuantos.
Primero fui asesor, después jefe de ventas, luego delegado
Jamás supe nada de sellos, nunca le vendí un sello a nadie, los catálogos nunca formaron parte de nuestras herramientas habituales comerciales.
Vendíamos productos de inversión di por sentado que arriba se estaban haciendo las cosas bien.
Nunca quise saber nada de ATA y quienes pretendían a toda costa liderarla me generaban una profunda desconfianza
Siempre me dio cierto reparo que en mi tarjeta figurara la palabra asesor, porque lo que hacíamos era vender productos de inversión
Utilizábamos el lenguaje financiero, un producto de alta rentabilidad y con liquidez a un plazo era la línea argumental en todo el ámbito comercial de afinsa….”