Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Resultados Random

Resultados Random

Se registró el 14/05/2019
124
Publicaciones
55
Recomendaciones
1
Seguidores
5.391
Posición en Rankia
8.807
Posición último año
Resultados Random 11/09/19 12:22
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
El Supremo había rechazado la reclamación considerando que el IRPH era un índice oficial y que por ello no le resultaba de aplicación la Directiva esa sobre transparencia, por lo que, directamente, no entraba a analizar si la práctica bancaria era o no transparente. La daba por buena. Ahora lo que dice el Abogado General del TJUE y si se confirma con la sentencia, es que el hecho de que esté publicado en el BOE el indice en cuestión no es suficiente para llegar a salvar la cláusula de IRPH y que cabe entrar a analizar en cada caso si es transparente o no el contrato a la hora de establecer el IRPH como tipo de referencia para la hipoteca a tipo variable.Hablando claro: que el Tribunal Supremo puede mantener su criterio favorable al IPRH pero vistiendo adecuadamente el muñeco. Lo que buscaban los demandantes es que se anulara el indice IRPH con carácter general y eso no ha sucedido. 
Ir a respuesta
Resultados Random 11/09/19 11:28
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
Dice Szpunar: "Corresponde al juez nacional, al efectuar el control de la transparencia de la cláusula controvertida verificar, teniendo en cuenta el conjunto de circunstancias que rodearon la celebración del contrato, por una parte, si el contrato expone de manera transparente el método de cálculo del tipo de interés, de manera que el consumidor estuviera en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que del mismo se derivaban para él y, por otra parte, si este contrato cumple con todas las obligaciones de información previstas en la normativa nacional."O sea, que los reclamantes no han ganado nada en Europa, no han ganado la nulidad de la cláusula IRPH, solo el derecho a que se analice caso a caso su reclamación (el tenor literal de su contrato a efectos de transparencia),  pero ahora sabiendo que si el Juez no les da la razón y quieren apelar, irán al Tribunal Supremo, cuya postura ya conocemos. 
Ir a respuesta
Resultados Random 11/09/19 11:27
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
Y ya para rematar, dice el bueno de  Szpunar: "Corresponde al juez nacional, al efectuar el control de la transparencia de la cláusula controvertida verificar, teniendo en cuenta el conjunto de circunstancias que rodearon la celebración del contrato, por una parte, si el contrato expone de manera transparente el método de cálculo del tipo de interés, de manera que el consumidor estuviera en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que del mismo se derivaban para él y, por otra parte, si este contrato cumple con todas las obligaciones de información previstas en la normativa nacional."O sea, que los reclamantes no han ganado nada en Europa, no han ganado la nulidad de la cláusula IRPH, solo el derecho a que se analice caso a caso su reclamación (el tenor literal de su contrato a efectos de transparencia),  pero ahora sabiendo que si el Juez no les da la razón y quieren apelar, irán al Tribunal Supremo, cuya postura ya conocemos.
Ir a respuesta
Resultados Random 11/09/19 11:13
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
 Del informe del Abogado General:  120. En efecto, aunque el demandante en el litigio principal no estaba en condiciones de comprender el modo concreto de funcionamiento de uno de los elementos del método de cálculo del tipo de interés variable aplicable a su préstamo, a saber, el IRPH Cajas, cuyo modo de funcionamiento no se desprende del tenor de la cláusula controvertida, estaba en condiciones de entender, sobre la base del contrato de préstamo, que, en cada cuota de devolución, debía pagar un precio determinado, más o menos estable, a saber, el resultado de la suma del IRPH Cajas más un diferencial.  122. Sin embargo, no puede considerarse que el demandante en el litigio principal no estaba «en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que se deriv[aba]n para él», (92) puesto que, sin perjuicio de las comprobaciones ulteriores que pueda efectuar el órgano jurisdiccional remitente, por una parte, tenía conocimiento del hecho de que el importe de los reembolsos que debía pagar era el resultado de la suma del IRPH Cajas más el diferencial y que, por otra parte, la información relativa al funcionamiento concreto del IRPH Cajas era accesible como consecuencia de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. En efecto, en la medida en que esta ecuación matemática del cálculo del IRPH Cajas era públicamente accesible, el consumidor podía comprender, por una parte, que el IRPH Cajas empleado para calcular el tipo de interés variable de su contrato era la suma de i) la media de los índices empleados por las cajas de ahorro durante el mes de referencia, ii) la media de los diferenciales añadidos a estos índices por dichas entidades y iii) la media de las comisiones y gastos inherentes a estas mismas operaciones y, por otra parte, que, a esta suma que constituía el IRPH Cajas, la entidad bancaria añadía las comisiones y gastos asociados al préstamo. La prensa no se entera, el mercado sí.
Ir a respuesta
Resultados Random 11/09/19 11:12
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
Del informe del Abogado General:  120. En efecto, aunque el demandante en el litigio principal no estaba en condiciones de comprender el modo concreto de funcionamiento de uno de los elementos del método de cálculo del tipo de interés variable aplicable a su préstamo, a saber, el IRPH Cajas, cuyo modo de funcionamiento no se desprende del tenor de la cláusula controvertida, estaba en condiciones de entender, sobre la base del contrato de préstamo, que, en cada cuota de devolución, debía pagar un precio determinado, más o menos estable, a saber, el resultado de la suma del IRPH Cajas más un diferencial.  122. Sin embargo, no puede considerarse que el demandante en el litigio principal no estaba «en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que se deriv[aba]n para él», (92) puesto que, sin perjuicio de las comprobaciones ulteriores que pueda efectuar el órgano jurisdiccional remitente, por una parte, tenía conocimiento del hecho de que el importe de los reembolsos que debía pagar era el resultado de la suma del IRPH Cajas más el diferencial y que, por otra parte, la información relativa al funcionamiento concreto del IRPH Cajas era accesible como consecuencia de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. En efecto, en la medida en que esta ecuación matemática del cálculo del IRPH Cajas era públicamente accesible, el consumidor podía comprender, por una parte, que el IRPH Cajas empleado para calcular el tipo de interés variable de su contrato era la suma de i) la media de los índices empleados por las cajas de ahorro durante el mes de referencia, ii) la media de los diferenciales añadidos a estos índices por dichas entidades y iii) la media de las comisiones y gastos inherentes a estas mismas operaciones y, por otra parte, que, a esta suma que constituía el IRPH Cajas, la entidad bancaria añadía las comisiones y gastos asociados al préstamo. ¿Revés para la banca?
Ir a respuesta
Resultados Random 09/09/19 16:26
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
A lo mejor es que una empresa a PER 4, que factura 35 mil millones y que capitaliza a mercado menos de 10 mil, ya no puede bajar mucho mas
Ir a respuesta
Resultados Random 09/09/19 16:17
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Air France hace profit warning y baja un 9%, se cancelan el 100% de los vuelos programados y resulta que IAG no cae.....
Ir a respuesta
Resultados Random 09/09/19 16:02
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
En la página web figura señalado para las 9.30 de la mañana https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6581/es/ Parece que se conocerá el resultado a lo largo de la mañana.Que Dios reparta suerte.
Ir a respuesta
Resultados Random 05/09/19 12:28
Ha respondido al tema Analizando Acerinox (ACX)
  https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-espana/deutsche-bank-aconseja-comprar-acerinox-por-las-n-430761
Ir a respuesta
Resultados Random 04/09/19 12:17
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Madre mía que atascazo de aviones en la T4 cuando ningún vuelo de IBERIA pueda despegar y volar por los cielos europeos.  
Ir a respuesta
Resultados Random 23/08/19 11:55
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
El escape al alza en julio, luego caída repentina, a mi me hubiera cazado de no tener ya suficiente posición en el valor. Es buena empresa para el accionista, pero la tendencia sigue siendo bajista. Creo que se va para abajo.         
Ir a respuesta
Resultados Random 22/08/19 14:05
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
El sentimiento dominante, aquí en el foro y fuera, es el de que los bancos no pueden subir. Parece casi una certeza. Cuando eso sucede con un valor, no digamos ya con un sector entero, es cuando las cotizaciones rebotan y cambia la tendencia. Lo hemos visto antes, lo hemos vivido incluso, pero nos cuesta recordarlo (quizás porque es un sentimiento negativo, una percepción pesimista que, con el tiempo, como todos los recuerdos negativos, nuestro cerebro trata de borrar). Como muestra, mirad lo que se decía en un foro de rankia sobre Caixa en el verano de 2016 (con la acción a 2 euros que luego superó los 4). https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2520387-que-pasa-caixabank-cabk?page=424 Por ahí andaba alguno forero de los hoy presentes, Rahomar entre ellos, con su habitual prudencia y buen juicio.  
Ir a respuesta
Resultados Random 22/08/19 14:05
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
El sentimiento dominante, aquí en el foro y fuera, es el de que los bancos no pueden subir. Parece casi una certeza. Cuando eso sucede con un valor, no digamos ya con un sector entero, es cuando las cotizaciones rebotan y cambia la tendencia. Lo hemos visto antes, lo hemos vivido incluso, pero nos cuesta recordarlo (quizás porque es un sentimiento negativo, una percepción pesimista que, con el tiempo, como todos los recuerdos negativos, nuestro cerebro trata de borrar). Como muestra, mirad lo que se decía en un foro de rankia sobre Caixa en el verano de 2016 (con la acción a 2 euros que luego superó los 4). https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2520387-que-pasa-caixabank-cabk?page=424 Por ahí andaba alguno forero de los hoy presentes, Rahomar entre ellos, con su habitual prudencia y buen juicio.  
Ir a respuesta
Resultados Random 19/08/19 12:48
Ha respondido al tema Analizando Acerinox (ACX)
Sobre Trump y su guerra comercial, yo al principio pensaba que era una bravuconada, pero después de ver como el americano sigue y sigue tensando la cuerda, con su "USA aún no está preparada para llegar a un acuerdo", empiezo a pensar que va en serio. He recordado el artículo que leí hace tiempo de un forero de Rankia, THEVERITAS, que ya hace uno año explicó lo que sucedería: https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/3940897-trump-libre-comercio-elecciones-fin-ciclo#comentarios_de_394089  
Ir a respuesta
Resultados Random 19/08/19 11:58
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Hombre yo creo que aquí lo que marcará la pauta no son las huelgas, el crudo y demás contingencias propias del negocio, sino lo que vaya haciendo el simpático Boris. Parece que a poco que hable el primer ministro británico, nos vamos a los mínimos del 2016. Pero bueno, IAG para mí es una apuesta a años vista; de hecho si efectivamente llega la recesión que tanto se anuncia últimamente, lo canónico será comprar cíclicas a saco. Con IAG yo estoy mucho más tranquilo que con otras acciones de mi cartera; por muy disruptivo que sea el futuro, parece que el mundo seguirá volando, ¿no?
Ir a respuesta
Resultados Random 19/08/19 11:39
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
Long Term J, estando en tu misma tesis de inversión con respecto al Sabadell, personalmente me esfuerzo en evitar caer en la convicción de que cuanto más baje, más habrá que comprar. No conviene perder de vista que los riesgos siempre pueden acontecer. Para mi esto va tanto de saber detectar un mayor valor intrínseco o potencial de las cosas como de gestionar con prudencia los riesgos. Y el riesgo general para el sector es cierto (recesión=aumento morosidad=vuelta a la necesidad provisiones+tipos bajos=desaparecen los beneficios), como también lo es el riesgo o riesgos específicos del Sabadell (Brexit/TSB/Italia). Y luego no conviene olvidarse de las jugarretas de la bolsa, de las operaciones interesadas de acoso y derribo para quedarse con empresas a precio de saldo, de la política, de Trump haciendo de las suyas, los cisnes negros, los casos Villarejos, etc. O sea, que quiero decir que hay que medir siempre la apuesta. 
Ir a respuesta
Resultados Random 14/08/19 12:13
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
https://josemanueldurba.com/informes/category/situacion-de-los-bancos-cotizados-a-fecha-1s-2019/ Recomiendo su lectura para los que sigan viendo fantasmas populares. Indudablemente hay riesgos, el TSB pueda dar nuevos sustos, el Brexit, el IRPH, incluso concentración bancaria sin prima, pero yo no veo ni ampliación de capital ni riesgo de infarto a la vista.     
Ir a respuesta
Resultados Random 12/08/19 17:09
Ha respondido al tema ¿Qué está pasando en el Banco de Sabadell?
Sabadell y Bankia son siempre los más castigados con los vaivenes políticos en Italia, por su exposición a la deuda pública de dicho país. Sigo tranquilo en el valor a pesar de palmar un 17% en dos semanas (entré a 0,92 con una posición razonable)
Ir a respuesta

Lo que sigue Resultados Random

 José Manuel Durbá