Acceder

Contenidos recomendados por Reginocq

Reginocq 10/03/22 21:17
Ha respondido al tema Planes de Pensiones: alternativas gestión activa y pasiva
Buenas tardes. El porcentaje que tienen en renta fija se debe a que con los futuros sólo tienen que depositar un pequeño porcentaje a modo de garantía. Dicho de otra forma, si utilizaran etfs tendrían que comprarlos con el 100%, pero con los futuros, por ejemplo sólo tienen que depositar el 25% como garantía y el resto estar disponible para hacer frente a las posibles variaciones. Hazte a la idea de que esa parte en renta fija a corto plazo no está en la cartera con afán de inversión.
Ir a respuesta
Reginocq 23/08/21 20:01
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Sí, así es, el mismo ISIN tiene el mismo TER independientemente de la comercializadora. La diferencia la marca la comisión de custodia si la hay. El TER se descuenta del valor liquidativo del fondo y la custodia, normalmente sólo por clases limpias, indexados o ciertas entidades bancarias para los fondos de otra entidad, te la cobra a ti la comercializadora de tu cuenta. 
Ir a respuesta
Reginocq 23/08/21 18:44
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
La confusión con la comisión creo que procede de que Bankinter te muestra desde el buscador como comisión sólo la de gestión y depósito, mientras que en morgningstar (y en el apartado comisiones de la ficha del fondo) aparece también el TER que incluye otros gastos internos. Por ejemplo para el caso de Amundi:Como comenta el compañero @topolucas ahora también tienen Vanguard pero han puesto comisiones de custodia en los indexados y en algunos casos límite de entrada alto.
Ir a respuesta
Reginocq 23/08/21 16:57
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Soy cliente de Bankinter y te comento mi experiencia con su plataforma de fondos por si te es de utilidad.- No es tan completa como la de R4 pero la considero una alternativa muy interesante. Veo muy positivo que en la ficha de los fondos incluyen otras comisiones como los gastos de transacción y distribución que no aparecen en morningstar. También está fácilmente accesible la documentación y los informes periódicos.- En algunos fondos se muestran comisiones máximas de suscripción, reembolso, custodia e incluso cambio de fondo, pero realmente no las están aplicando. Antes de firmar la orden de suscripción se muestran con valor 0. De todas formas no está de más confirmarlo con el gestor por si hay alguna excepción o cambian la política.- La búsqueda de fondos es mejorable pero incluye varios filtros y tienen una adaptación de morningstar un poco más avanzada.- La información de aportaciones, VL, rendimiento, etc es bastante clara y completa.- Si te interesan indexados, no tienen VANGUARD pero sí algunos AMUNDI y PICTET, y como comentaba sin comisión de custodia.- Para la mayoría de los fondos de la propia gestora los límites de entrada son mínimos (0-10 euros) pero para las gestoras externas suele ser 1.000 para la suscripción y 500 las adicionales. He encontrado algunos fondos muy (Kaldemorgen, algunos de Robeco y T-Rowe, etc) donde no lo aplican al contratar pero sí luego en las aportaciones o al intentar traspasar. Lo curioso es que por ejemplo en algunos casos sólo se reducía el mínimo de entrada en la clase de distribución pero no en la de acumulación o viceversa, o en ocasiones hay diferencias entre la información de la ficha y la que aplican al intentar contratar. Este tema es el que menos me gusta porque me gustaría más flexibilidad. También es verdad que algunas veces esos mil euros son inferiores al límite de R4 para ese fondo concreto.- Permiten aportaciones periódicas desde 20 euros. Normalmente incluso sobre fondos que requieren un importe mucho mayor para las aportaciones adicionales. Con esto se puede conseguir cierta flexibilidad, modificando o desactivándola si se desea, pero sólo una vez contratado y en algunos fondos no permiten saltar el mínimo de las aportaciones adicionales.- También tienen otros fondos propios con comisiones más bajas pero límites de entrada altos (50.000).- Ojo con las clases porque en algunos casos tienen versiones más baratas y también las caras de algunos fondos y con los mismos mínimos de entrada (p.e. clases P y R de Pictet), eso sí, no esperes encontrar las clases limpias como en EBN, pero al no cobrar custodia lo veo como una sorpresa agradable cuando localizo una clase un poco mas barata :-).- Por último, y no sólo para los fondos, en la entidad siempre me han atendido de manera ágil y profesional, lo que valoro mucho.Esto es más o menos lo que veo destacable. Si tienes cualquier duda avisa y te la intento aclarar, ya sea en este hilo o en otro más específico.Un saludo.
Ir a respuesta
Reginocq 18/08/21 09:22
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Buenos días.Sí, a mí también me desconcertó al empezar a trabajar con Openbank pero efectivamente depende del número de decimales que utiliza cada gestora, tanto para el valor liquidativo como para el número de participaciones y en algunos casos ha sido a mi favor. En Renta4 y Bankinter no me ha pasado pero los fondos que tengo con ellos no son de las mismas gestoras que producen errores de redondeo más altos, por lo que no te puedo confirmar si el resto de comercializadores siempre compensan las diferencias.Adjunto un pequeño resumen del comportamiento que he visto en varias gestoras. También es curioso que Ishares, al menos en los de RF indexados que llevo, aplica un VL flotante (el de venta inferior y el de compra superior) con respecto al oficial para que las entradas y salidas no perjudiquen al resto de partícipes (como una especie de comisión de suscripción y reembolso) Decimales OpenbankGestora | VL | Participaciones | Error redondeoFundsmith | 3 | 2 | Sí, pero a veces a mi favorNordea | 2 | 3 | Sí, pero muy bajo (1 cent) y a veces a mi favorAmundi | 2 (al menos) | 3 | No, devuelven el restoFidelity | 2 | 2 | Sí, pero también a mi favorIshares | 3 | 2 | Sí, pero también a mi favor. Diferencian VL en compra y venta BGF | 2 | 2 | Sí, pero también a mi favorFvS | 2 (al menos) | 2 | Sí. Supongo que no truncan sino redondean pero no estoy seguro porque sólo he comprado 1 vezRobeco | 2 (al menos) | 4 | No se aprecia error de redondeo
Ir a respuesta
Reginocq 08/06/21 14:17
Ha respondido al tema SelfBank comienza a cobrar comisión de custodia por los fondos Indexados
He preguntado a Selfbank y me han contestado que por el momento no la aplican:  en respuesta a su consulta sobre la comisión de custodia en los fondos indexados, le informamos que se trata de una comisión que se encuentra definida y recogida en el libro de tarifas y que puede ser aplicada, sin embargo hasta la fecha no se ha comenzado a aplicar. Supongo que se habrán dado cuenta que perderían a muchos clientes y la han dejado sin efecto por el momento.Por cierto, les mandé la misma pregunta por mail hace 6 días, y a pesar de enviarme el mensaje confirmando la recepción de la duda y que me responderían lo antes posible, nunca me contestaron. Sin embargo lo acabo de hacer desde la web (Centro de comunicaciones-Mensajes) y me han contestado inmediatamente. 
Ir a respuesta
Reginocq 02/06/21 16:09
Ha respondido al tema SelfBank comienza a cobrar comisión de custodia por los fondos Indexados
Buenos días.Yo tengo un Vanguard y tampoco me han cobrado. No sé si es porque lo había contratado antes del anuncio o posiblemente haya una errata en el aviso y la oferta de lanzamiento es para 2021. Pone 2020 pero no parece muy lógica la oferta ya que entró en vigor el 4/12/2020, puesto que en ese caso  el periodo de oferta sería inferior a un mes. Por otra parte, me llama la atención que hay mínimo mensual de 0,50€+IVA, es decir, ojo que si el importe que tienes invertido en el fondo es bajo (<2 mil euros) puede suponer un porcentaje muy superior al 0,30+IVA.
Ir a respuesta
Reginocq 12/05/21 14:48
Ha respondido al tema Opiniones sobre Ninety Nine broker
Suelen responder rápido por mail ([email protected]) y también están bastante activos en twitter (https://twitter.com/somosninetynine).Últimamente han incluido periódicamente bloques de 100-200 acciones y suelen ser receptivos a las que demanda la gente. Eso sí, probablemente a la mayoría de las nuevas les incluirán el impuesto revolucionario. Aplica tanto a la compra como a la venta. De hecho se lo han puesto a alguna acción que yo ya tenía en cartera pero me han comentado que aunque se va a cobrar cuando las venda, les avise y me lo devolverán.Se ve que están tanteando opciones para rentabilizar el proyecto, como es lógico, y yo también comparto que es desproporcionado ese sobrecoste, aunque no se aplique a todas las acciones. También es cierto que mi impresión es que escuchan a la comunidad y asumen sus errores cuando se equivocan. Yo les sigo dando una oportunidad y creo que irán mejorando. Mientras, creo que es muy positivo transmitirles las impresiones y sugerencias. En cualquier caso son una opción más y siempre viene bien que haya competencia.Por cierto, me acaban de contestar y no están cobrando los 5 euros por las transferencias:Aunque en las tarifas publicadas en la web tenemos la referencia que comentas, no la estamos aplicando. En ninguno de los dos casos. Es la tarifa que en algún momento podemos llegar a aplicar, pero cuando lo hagamos, informaremos con antelación.Por el momento, no hay ningún coste para transferencias entrantes. Y para salientes tampoco lo hay porque la única transferencia que aún soportamos es la ordinaria.
Ir a respuesta