Contenidos recomendados por Salasgar

Salasgar 03/12/17 16:37

Ha respondido al tema Fondos de inversión de Amiral Gestion

El problema es que es muy emocionante y adictivo hacer cosas como: - Mirar cuánto dinero hemos ganado/perdido en cada fondo y en total. - Mirar cuándo fue el mejor momento para meter/sacar el dinero de cada fondo. - Asombrarse con las grandes subidas/bajadas. - Intentar adivinar si ahora es buen/mal momento para meter más dinero en cada fondo. - Ver si hemos acertado nuestras predicciones. Es como un juego. Emocionante y divertido. Y, sin embargo, ninguna de esas cosas nos va a servir para tomar buenas decisiones. Lo que sí que sirve es muchísimo más aburrido y da muchísima pereza: Informarse acerca de la trayectoria (a largo plazo) de cada gestor y escuchar conferencias sobre su filosofía de inversión.

Ir a respuesta

Salasgar 03/12/17 16:22

Ha respondido al tema Fondos de inversión de Amiral Gestion

Hola. Yo pienso que cualquier cosa que ocurra en un intervalo de tiempo tan corto es irrelevante. Lo más lógico sería mirar el valor liquidativo del fondo una sola vez cada 5 o 6 años para corroborar si realmente hemos escogido bien dónde invertir nuestro dinero. Pero los seres humanos no somos nada lógicos, así que lo hacemos (y nos preocupamos inútilmente) cada menos tiempo. A mí me pasa, y mucho. No lo puedo evitar. Y digo que sería lo lógico porque es mejor emplear el tiempo en leer cosas acerca del gestor, de su filosofía de inversión, etc, lo cual te dará mucha más información sobre lo que debes hacer con tu dinero: qué decisiones tomar, si hacer un traspaso o no hacerlo, si hacer una nueva aportación o no hacerla, etc.... Mirar cómo ha evolucionado el valor liquidativo del fondo en los últimos 2 o 3 años solo sirve para despistarnos y hacernos creer que un fondo es mejor de lo que realmente es o peor de lo que realmente es. Pero yo soy un novato absoluto. Todo esto lo sé porque se lo he oído a todos los buenos gestores en las conferencias que he visto por youtube. Y todavía no he aprendido a hacerles caso (¡es tan difícil luchar contra el instinto!).

Ir a respuesta

Salasgar 28/10/17 00:00

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es cierto. Es curioso cómo nuestra cabeza se deja llevar por hechos irrelevantes. Imaginemos un ejemplo: Una persona A invirtió 1000€ hace tiempo en un fondo y ahora tiene 2000€. La persona B acaba de invertir 2000€ en ese mismo fondo. Es decir, ambos tienen 2000€ en el mismo fondo. Si de aquí a un año el fondo baja un 25%, ambos habrán perdido 500€ en un año, pero psicológicamente la pérdida no significa lo mismo para uno que para el otro. Aunque sea completamente absurdo, nos duele menos perder dinero que hemos ganado sin hacer nada que perder dinero que hemos ganado trabajando, aunque realmente todos los euros valen lo mismo. La pérdida es la misma. Es irrelevante de dónde hayamos sacado los 2000€.

Ir a respuesta

Salasgar 13/10/17 09:13

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Según creo, el potencial de revalorización es lo que se revalorizaría el fondo si de repente todas las acciones alcanzaran un "precio razonable". Ese "precio razonable", aunque se le llame "precio objetivo", es subjetivo. Lo calcula el gestor (en este caso Paramés) analizando la compañía y determinando cuánto sería razonable pagar por una acción de esa compañía. Cuando un fondo value compra una acción es porque piensa que su precio actual está por debajo de su precio objetivo. Esta diferencia de precios es el potencial de revalorización. Si el potencial de revalorización de un fondo es alto, es una buena noticia, ya que (según el gestor de ese fondo) al invertir en él estamos comprando acciones muy por debajo de su verdadero valor.

Ir a respuesta

Salasgar 26/09/17 23:14

Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión

Este fondo que decís: Robeco QI Global Conservative Equities B: LU0705780269. según Morningstar tiene 202 acciones diferentes, y las 10 primeras posiciones solo representan el 9,84% del fondo. Parece un fondo indexado y no un fondo de gestión activa. Sin embargo, la comisión de gestión es demasiado alta para ser indexado. ¿Qué opináis? ¿Conocéis a los gestores del fondo? ¿Sabéis si es indexado o no?

Ir a respuesta

Salasgar 06/09/17 12:43

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Invertir todo el dinero de golpe era un buen consejo, ya que podría haber sucedido que el valor liquidativo de los fondos hubiera subido como la espuma en poco tiempo. También existía la posibilidad de que bajase (como ha sucedido), pero esa posibilidad siempre está. Nunca puedes saber a ciencia cierta si va a subir o a bajar en el corto plazo (menos de 3 años). Lo que no tiene sentido es esperarse "por si baja", porque en ese caso nunca invertirás nada, ya que la posibilidad de que baje siempre va a estar ahí. Yo, si tuviera una máquina del tiempo, volvería atrás y NO invertiría en Cobas. En lugar de eso, compraría todos los décimos de lotería premiados, ya que ahora YA sabemos que Cobas ha bajado este año y que esos décimos han "subido". ¿Y en los próximos 3 meses qué va a pasar? ¿Cobas subirá o bajará? ¿Es más aconsejable comprar Cobas o comprar lotería? Yo lo tengo claro: Si tienes una máquina del tiempo, lotería. Si no, Cobas. No sé lo que pasará de aquí a tres meses, pero dentro de 10 años es prácticamente seguro que habré obtenido una rentabilidad extraordinaria. No puedes decir que un consejo era mal consejo porque haya tenido malas consecuencias. Mi consejo es que no inviertas todo tu dinero en décimos de lotería. Si mañana me dices que ha tocado el premio justo en el número que ibas a comprar, seguiré pensando que mi consejo era totalmente razonable, independientemente de las consecuencias.

Ir a respuesta

Salasgar 29/08/17 23:15

Ha respondido al tema Ofertas Fondos de inversión baratos

Los fondos Sextant también son más baratos en BNP que en Renta 4, al igual que el fondo HENDERSON H. JAPANESE SMALLER COMPANIES LU0011890265 Una diferencia de 0,3% puede parecer poco, pero a largo plazo se nota. Un saludo.

Ir a respuesta

Salasgar 01/08/17 19:49

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2017: análisis, comparaciones, cambios, consultas...

Hola. Respecto a la comisión de los fondos Sextant, te recomiendo que te abras una cuenta en BNP Paribas Personal Investors. Hay varios fondos que son más baratos en BNP que en Renta 4, entre ellos los fondos Sextant Grand Large y Sextant Pea (ambos muy recomendables). Precisamente en los fondos Sextant te ahorras esa comisión de custodia de la que hablas si los contratas a través de BNP. Respecto a la renta fija, precisamente tengo la misma duda que tú. En mi caso, tengo casi todo en renta variable y quiero ir complementando mi cartera con renta fija. Hoy he suscrito el fondo Templeton Global Ttl Ret A-Acc-Eur LU0260870661 desde Renta 4, que invierte en renta fija gubernamental de países emergentes. Según creo, la renta fija gubernamental de países desarrollados está a niveles de burbuja (aunque siendo renta fija no pegará un bajón tan fuerte como si fuese renta variable). E imagino que la renta fija corporativa de países desarrollados estará en una situación parecida. Por ese motivo he escogido ese fondo. Si alguien sabe del tema, me encantaría que me orientaran sobre si ha sido buena idea o no. Un saludo!

Ir a respuesta