Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mil1ki
  3. Contenidos recomendados por Mil1ki

Contenidos recomendados por Mil1ki

Mil1ki 31/08/17 12:24
Ha respondido al tema ¿Alguien que tenga ADSL de Masmovil?
En mi caso, no me respetan el desistimiento que realicé en los 14 días siguientes a la contratación, por haberlo realizado por teléfono, ellos me dicen que debí usar el formulario de bajas. Según ley, es derecho del usuario poder desistir en los 14 días siguientes a la contratación, sin tener que dar explicación alguna, y se puede desistir por el mismo medio que se contrata. Los tengo denunciados a la SETSI, y he tenido que pagar, para que no me incluyan en ASNEF y BADEXBUG, pues esto añadiría otro problema más que tener que solucionar. Además, me reactivaron el contrato cuando ya estaba cancelado, y volví a desistir otra vez por teléfono en plazo esta segunda vez. De todo esto que pasa con las Telecos, tienen la culpa los políticos. Son los que crean las leyes que permiten estos abusos, y que no se les impongan multas gordas que las disuadan. Qué podemos esperar con ministros como Soria, con su impuesto al sol, y con los dineros en Panamá, y mintiendo como un bellaco. Y de los socialistas, tampoco voy a decir nada bueno. En las circunstancias actuales, facilitadas por los políticos, el cambio de operador, se ha convertido en una situación PELIGROSA, y doy fe por lo que estoy pasando que masmovil, es una empresa TÓXICA. Aléjense de ella.
Ir a respuesta
Mil1ki 26/08/17 00:39
Ha respondido al tema No contratéis másmovil
A mí también me la han liado estos de masmovil. Contraté, y dentro del plazo legal de 14 días, desistí del contrato porque me hicieron mejor contraoferta. Un mes mas tarde, el contrato que estaba cancelado por teléfono, se volvió a activar (no sé cómo puede ocurrir esto, pero empiezo a ser mal pensado). Volví a llamar, y me convencieron de que lo volviera a cancelar por teléfono, y lo cancelé de nuevo. Con el tiempo, me viene factura de 90 euros por penalización, y me la intentaron cobrar, y le dí orden al banco de que la devolviera. Ahora me amenazan con meterme en ASNEF y BADEXCUG, con llevarme a procedimiento monitorio y cobrarse ellos mediante embargo 90 euros + gastos de los abogados. Hoy me mandan un email, diciendo que "Suspendemos servicio por falta de pago...", cuando en verdad, nunca he tenido servicio con ellos, porque no llegó a realizarse la portabilidad, ni me instalaron nada, ni tengo router ni nada de ellos. Por tanto, no me pueden suspender servicio. A una de las 4 reclamaciones que les he puesto, me dicen que no cancelé mediante el formulario correspondiente (lo hice por teléfono que es por la forma que contraté). A las otras 3 reclamaciones espero respuesta. Ayer les puse reclamación a la Oficina de Usuarios de Telecomunicaciones, y espero que por este camino prospere. No sé si esperarán a que esta oficina dé su dictamen, pero mucho me temo que me lleven a juicio sin esperar el resultado, lo cual, creo que no va muy a su favor si continúan con el juicio, pues tengo entendido que el juicio es cuando se hayan agotado todas las otras vías, y actualmente, hay planteada esta otra disputa en otras instancias no judiciales. Lo del juicio monitorio, por la poca cuantía, creo que yo mismo me puedo defender sin abogado, pero me asusta, pues me parece que ellos con presentar el contrato, la factura emitida, y los intentos de cobro, ya lo tienen todo hecho, mientras yo, tendré que demostrar que son ellos los que me la han liado y gorda. Perdón por el tocho, pero me tienen muy cabreados los de masmovil. Recomiendo al que quiera contratar con ellos, que mire opiniones, que no soy el único que habla parecido de ellos. Infórmense bien, porque son tóxicos.
Ir a respuesta
Mil1ki 11/08/17 14:13
Ha respondido al tema No contrateis Masmovil...
Gracias Noelia por no citarme en tu "lista negra" :). Os recuerdo mi situación para el que no la conozca y actualizo los datos nuevos. Contraté internet, movil y fijo en MM, y en plazo, cancelé todo porque me hicieron mejor oferta. No me han instalado nada, y no recibí el router de MM. Nunca he tenido servicio con masmovil. Un mes después, se volvió a "reactivar" misteriosamente el mismo u otro contrato (para mi es un misterio, pues yo no he sido), y les amenacé con denuncia, pero me convencieron de que lo mejor era solicitar la baja de este otro contrato que yo no había realizado. Realicé nueva grabación de la baja de este otro contrato misterioso. Tiempo después recibo factura de 90 euros por "Penalización por gastos cancelación". Me la cobraron, y yo di orden al banco de que la devolvieran. Les he llamado y preguntado por cual de los dos contratos es la penalización, y es por el segundo. He recibido carta que me amenazan con cortarme la línea (habla de que han procedido a la "suspensión temporal de dicho Servicio telefónico"), lo cual me parece que es para asustar, pues nunca he tenido línea con ellos. También me amenazan con ASNEF y BADEXCUG. Les he presentado hoy mismo dos reclamaciones, una por la propia factura que no procede en sí misma al no haber tenido nunca servicio con MM, y la segunda, para que escuchen la 2ª grabación y comprueben quién la ha podido hacer, o cómo se ha vuelto a activar, pues yo no había sido. El siguiente paso que daré esta tarde es la Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones (http://www.usuariosteleco.gob.es/reclamaciones/Paginas/reclamaciones.aspx) Lo que no querría bajo ningún concepto es pagarles los 90 euros. Y yo digo, los políticos, ¿es que no leen estos foros? Mierda de país.
Ir a respuesta
Mil1ki 16/04/16 14:07
Ha respondido al tema Interesantisima entrevista a Miguel Bernal y Luis Pineda
No ve el que no quiere ver... Manos Limpias y Ausbanc son dos moscas cojo___ que le han salido al sistema "oficial" que nos desgobierna. Manos Limpias ha tenido el atrevimiento de sentar en el banquillo a alguien de la casa real. Son un peligro si de los papeles de Panamá, por ejemplo, sale algo ilegal de alguien importante, o si surge alguna trama corrupta más (que al ritmo que vamos, puede pasar bastante, y me da igual psoe que pp). Ausbanc, se las toca a los bancos pero bien. El próximo 26 de abril, se pronuncia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la retroactividad de la clausula suelo, que inexplicablemente, siendo ilegal ya dicha cláusula, según sentencia del tribunal supremo español, como ilegal que es, tendría que ser considerada como no existente, y sus efectos, compensados a los afectados. Pero los juzgados, están entendiendo esta retroactividad de forma lesiva para los afectados, al no aplicarla desde el principio, sino desde que salió la sentencia del tribunal supremo. Como digo, el 26 de abril se pronuncia el TJEA, y parece que razonablemente, los bancos tendrán que devolver mucho dinero a los afectados. Sobre este tema, particularmente, observo que los medios de comunicación, prácticamente no se han hecho eco. Y no me extraña en absoluto. Me da la impresión, y me da igual que penséis que lo mío es una paranoia, que se está produciendo algo que huele muy mal. Las "cloacas" de los poderes fácticos (poderes económico, político e institucional), están cayendo con todo su peso sobre estas dos instituciones (no sé lo que son exactamente) para cargárselas. Ambas instituciones, no tienen una dependencia de ningún otro organismo o poder político o económico, y puesto que el poder no tenía otra forma de controlarlas, la forma que ha encontrado es cargárselas utilizando los medios judiciales y los mass-mierda (tv y medios de comunicacion). Esto huele muy feo. Y aún así, habrá mucha gente que no lo verá, básicamente, porque no querrán verlo. Los bancos se pusieron de acuerdo para engañar a los abuelos de media españa vendiéndoles preferentes, y esto no ha sido perseguido suficientemente. Y esto sí que tiene toda la pinta de ser una asociación de malhechores. El que estas dos instituciones hayan cooperado, si es que lo han hecho, podría parecer hasta lógico, pues ambas tienen preferencia por limpiar la corrupción de este país. La verdad, espero que si estas instituciones tienen que desaparecer, haya algo independiente que las sustituya. La esperanza es lo que nos queda.
Ir a respuesta
Mil1ki 16/04/16 02:00
Ha respondido al tema El TJUE, a instancias de Ausbanc, resolverá sobre la retroactividad de las cláusulas suelo el próximo 26 de abril
Me temo que las "cloacas" del estado, están cayendo con todo su peso sobre Ausbanc y Manos Limpias. Esto huele muy feo, y me temo que los poderes oficiales, impongan su "verdad". Los medios de comunicación, actualmente, están atacando ferozmente a estas dos instituciones (o lo que quiera que sean), y van a cargárselas. No es que sean santo de mi devoción especialmente, pero han conseguido algunos hitos históricos por los ciudadanos "normales" (a destacar, Ausbanc - atacar las clausulas suelo, y Manos Limpias - lucha contra la corrupción, no toda ella, sino la que les ha interesado). Cargándose a Ausbanc, impedirán que se persone el próximo 26 de abril ante el TJUE, para defensa de la retroactividad de las cláusulas suelo españolas. Los ganadores serán los bancos, que no tendrán que devolver cláusulas suelo con efectos retroactivos, y los perdedores, los de siempre (ojalá la gente despierte de una vez, de este sistema podrido en el que estamos atrapados). Cargándose a Manos Limpias, quedaran libres, la primera la Infanta. Pero lo que puede venir, serían las acusaciones de Manos Limpias contra cada uno de los negocios sucios que pueden aparecer con los papeles de Panamá, o puede que por cualquier otro escándalo de corrupción, que pueda venir en el futuro cercano. Ambas instituciones se caracterizan por tener cierta independencia de poderes superiores, pues ambas, tienen fuentes de financiación independientes del gran poder (banca, instituciones del estado). Y cierto gusto por ser irreverentes con el poder, el cual, ahora, se emplea a fondo por arrancarlas como si fueran malas hierbas. Posiblemente, esto que estoy manifestando, no lo lea casi nadie, y en el remoto caso de que unos pocos lo lean, mayoritariamente, manifiesten una opinión muy distinta a la mía. Debo sentirme bien, por si alguien al menos, le hago ver otra verdad, la verdad que no te cuentan, la no-oficial. Y en todo caso, por haberlo intentado. En fin, nada nuevo bajo el sol, por desgracia... o no?
Ir a respuesta
Mil1ki 30/12/15 11:29
Ha respondido al tema ¿Cuánto nos cobrará nuestro banco por utilizar los cajeros de la competencia?
Cobrar más de 1,5 euros por sacar TU dinero del banco, es un abuso. No sé qué hace el gobierno mientras nos imponen una nueva "tasa", pero desde luego, puede verse claramente para quien trabajan, que no es para el pueblo que les votó. Algunos de los bancos, fueron salvados con el dinero público de todos los españoles (no solo los clientes), y ahora participan de este mini-festín. Bien se merecen que los hubieran dejado quebrar, y que algún otro banco, mejor gestionado, los hubiese comprado a precio de saldo, y por medio, algún responsable, hubiese dado con sus huesos en la cárcel. Esto hubiese pasado en un utópico país "como dios manda", y no en esta hispanistan bananera. Se me antoja que muchos de los cajeros instalados, lo fueron con el dinero del rescate. Lo que menos entiendo es que haya gente que defienda esta situación, en la que ningún usuario va a ganar nada, y puede haber usuarios, que tengan que andar más para encontrar un cajero que no te cobre, o bien, te bajes los pantalones, y aceptes la tasa.
Ir a respuesta
Mil1ki 07/08/15 18:30
Ha comentado en el artículo Mejores tarifas de la luz para Agosto 2015
Lo que voy a exponer, es una pequeña crítica al artículo. La mejor tarifa que uno puede conseguir en cada momento, dependerá de conocer TODAS las opciones disponibles, y no solo las de las 5 empresas más grandes, que ya de por sí, ejercen una posición muy fuerte de oligopolio y de control sobre los políticos que crean las sucesivas normas, reglamentos o leyes. Existen en nuestro mercado muchas más comercializadoras que estas pocas opciones, y entiendo que es complicado conocerlas todas, si el camino fuese ir visitando cada una de las páginas web de las comercializadoras de energía. La alternativa, que yo recomiendo, mientras exista, está en el comparador de ofertas de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la cual es accesible en la siguiente página web: http://comparadorofertasenergia.cnmc.es/ En dicho comparador, podemos consultar ofertas de luz, de gas o conjuntas de luz y gas. Este comparador, a diferencia de otros, pertenece a un organismo público, por lo que se le presupone más independencia en sus resultados. Es mi humilde opinión.
ir al comentario
Mil1ki 03/11/14 21:09
Ha comentado en el artículo Enron diez años después; crónica de la ceguera ética
El caso Enron, no pudo ocurrir si la mayor y mejor valorada empresa auditora de la época, Andersen Consulting, no hubiera colaborado en la ocultación de datos, lo cual, contribuyó a su propia extinción. Quién iba a pensar que Andersen Consulting estaba cometiendo este fraude... Igualmente, no habría tenido la dimensión que tuvo, si los medios de comunicación, hubieran investigado antes la realidad de las cuentas de la compañía. Se ve que los medios de comunicación, pocas veces investigan lo que publican. El día 5 de marzo de 2001, la revista Fortune, publicó un artículo de Bethany McLean titulado "Is Enron Overpriced?". En él se denunciaba que Enron era un manojo de negocios muy complejos, cuyos estados financieros resultaban casi impenetrables -una especie de caja negra- y que era muy difícil llegar a entender de dónde obtenía el dinero que decía ganar. La periodista, llamó previamente por teléfono al directivo de la compañía Skilling por si tenía algo que objetar, y éste, tras decirle que no era experto en contabilidad, le mandó un par de expertos. Cuando se reunió con los expertos, éstos le dijeron que el negocio de Enron era complicado, y que no tenían tiempo para explicárselo. En cuanto a cómo hacía Enron su dinero, le indicaron "que se trataba de información reservada, tan secreta como la fórmula de la CocaCola". Poco menos que había que hacer un acto de fe, para creer las cuentas. Esta revista de Fortune de marzo de 2001, cuestionaba las cuentas de Enron. Posteriormente, en septiembre de 2001, vino el atentado de las torres gemelas, y el descubrimiento al público de la quiebra de Enron, ocurrió pocos días después del atentado, y durante el mes de octubre. Evidentemente, la atención mediática, ya estaba enfocada en el atentado de las Torres Gemelas. Para aquellos que crean en las versiones conspiranoicas, se cuenta que el tercer edificio que cayó el 11 de septiembre, el WTC7, albergaba oficinas del gobierno y de la SEC, que estaban investigando el fraude de Enron (además de otros fraudes), como digo, ya detectado desde marzo de ese año. Según esta versión, los documentos que había albergados en el edificio WTC7, se perdieron en el atentado.
ir al comentario
Mil1ki 29/05/14 20:57
Ha respondido al tema "Podemos", incompatibilidades manifiestas.
Yo soy otro de los que ha votado a Podemos. Y creo que está bien votado. Y no me da miedo lo que pueda pasar. Entre otras cosas porque lo que nos está pasando, ya es peor de lo que me podría haber imaginado hace unos años: - Empobrecimiento de la gente corriente. - Aumento de la desigualdad social. - Campeones mundiales, pero no de fútbol, sino de PARO. - Desaparición de una parte del tejido empresarial productivo. - Estamos fritos a impuestos. - Está volviendo la censura, quien lo iba a decir. - La iglesia, inmatricula lo que se le antoja. - Las españolas van a Portugal! a abortar. - Las vacunas, también hay que ir a Portugal a buscarlas. - Los recibos de agua, gas, luz, están descontrolados, y son incomprensibles para cualquiera. Menudo cachondeo tenemos con estos OLIGOPOLIOS (que no son mercados como nos quieren vender). - Bastantes instituciones del País, están carcomidas de CORRUPCIÓN. Y las principales todo aquello que llega a manos de los políticos. - EMIGRACIÓN de gente joven y muy preparada. En los 60, también hubo emigración en España de gente poco preparada, pero ahora, nos estamos quedando sin este capital intangible de esta gente que no podemos colocar en España porque no tenemos dónde colocarlos. Los hemos formado, y la riqueza en forma de conocimientos que ellos atesoran, no la podremos aprovechar. - Retroceso en derechos, en Democracia, en pluralidad de medios informativos y en Bienes Públicos (educación, sanidad, ...). En fin, D-E-S-O-L-A-D-O-R. Y para mí, de todo este desaguisado, los principales responsables son el PSOE y el PP (o viceversa). No entiendo votar al PSOE con toda su historia que trae de promesas incumplidas y de corrupción en los diferentes gobiernos que ha tenido. Como tampoco entiendo votar al PP. Un partido que todos los tesoreros que ha tenido se les han descubierto "pufos". La democracia, se basa en buscar el bien de las personas, que son las que votan. Pero esto se ha pervertido, y son los capitales los que tienen cogido el poder, de formas algo ocultas. ¿Como puede ser que si una empresa se acerca a un político, a esto se le llame lobby? y esté permitido. y en cambio, si el que se acerca al político es un padre de familia en apuros, se le llame escrache? ¿Por qué los políticos tienen miedo de la gente? ¿Por qué tienen miedo de un partido nuevo que en solo 3 meses ha conseguido más de 1 millón de votos?
Ir a respuesta