El balue hispano bate al SP 500 en retorno a 5 añosEl hada Yolanda hace desaparecer el déficit de la SS con su varita mágicaEspaña reduce su número de asesores nombrados a dedoLa reforma de la reforma de la reforma laboral logra ser reformadaVillarejo es nombrado Director de Seguridad de todas las empresas del IBEX
El problema es que la inflación es un monstruo con vida propia. Ese monstruo necesita para desarrollarse de iguales condiciones a las que surgió; y aunque las causas parecen variadas, y varían por país, principalmente son dos: cuellos de botella/aumento del consumo por un lado, e incremento de los precios de la energía.Si la economía fuera tocada por una varita mágica, y se solucionaran los cuellos de botella y la gente ya se hubiera gastado todo el dinero que le regalaron (en USA), y el precio de la energía bajara, ¿no generaría un efecto deflacionista que compensara el efecto inflacionista de la subida de salarios? No hay varita mágica, y habrá que ver cómo evolucionan en el tiempo estos factores para saber si efectivamente el monstruo se desarrolla y la Fed tiene que actuar agresivamente para escoger de los males el menor.
Una interesante selección de Fondos, gracias por compartir tus datos. La clase del MFS Prudent Wealth a la que haces seguimiento es la hedged, ¿no? Si no fuera así, su rentabilidad le haría escalar algunas posiciones. He seleccionado algunos de los Fondos de RV Mixta con mejores rendimientos a 5 años para ver su comportamiento ... ... y me ha reafirmado en la selección que hice del MFS Prudent Wealth para esa parte de mi Cartera, se comporta como un veterano montañero, sin grandes alardes, pero sin desfallecimientos.
Ahora que no contamos con el lujo de las aportaciones de Ervigio (espero que temporalmente), una coletilla que ha dejado escrita en más de una ocasión en sus post cuando recomendaba alguna cartera de Fondos de calidad, ésa de que cuando un valor estaba presentes en dos o más de los Fondos no implicaba redundancia sino mayor garantía de la selección de ese valor, me ha llevado a realizar ese ejercicio en mis Fondos Globales, exluidos los de 'small cap'. Éste es el resultado: Coincidencia de valores de mis FondosEs sencillo de interpretar, pero por si acaso: - El Seilern World Growth tiene 4 de sus valores (el 20%, ya que tiene 20), que también tiene el Fundsmith.- El Seilern World Growth tiene 10 valores (el 50% por tanto) que coincide con alguno/s de los otros Fondos- El MS Global Opportunities tiene 14 valores (casi el 40%, pues tiene 36 valores) que coincide con el Baillie Gifford Long Term Growth. Otros datos: hay 134 valores que sólo están en un Fondo, 36 valores que están en dos de los Fondos, 11 valores que están en tres de los Fondos, 2 valores (Amazon y Spotify) que están en cuatro de los Fondos, y 1 valor (Alphabet) que está en cinco de los Fondos; o sea, un total de 184 valores que están en al menos uno de los Fondos. Lo comparto por si a alguien le resulta de interés, y dado que estos Fondos son bastante citados en este Foro. En mi caso, me hace plantearme la redundancia del MS Global Opportunities y el BG Long Term en mi cartera; y también dudas, como que esperaba más coincidencia entre el DPAM NewGems y el Robeco Consumer Trends, dada la alta correlación mostrada en el X-Ray, pero eso puede ser debido a la selección de tendencias que siguen. He usado los últimos informes semestrales a través de Renta 4.
Para mí la clave es si estamos en un momento similar al que vivió la URSS en 1928, cuando sustituyó la NEP por los Planes Quinquenales; o sea, si hay un cambio estructural de las reglas de juego.Y hasta que no se aclare eso, no parece aconsejable hacer más aportaciones, no vayan a colectivizar nuestros activos. Y mientras tanto, yo a llorar al rincón por las pérdidas latentes, pero en el MSAO sigo.
Mi planteamiento es parecido a Spirou, salvo que empezaré a disponer a cachitos de lo invertido en RV dentro de 12 años, durante pongamos otros 20 años más, y con el objetivo de dejar un pellizco a mi hija. Habrá épocas de bonanzas y de depresiones económicas, y no sabemos cómo será esa combinación de bonanzas y depresiones, pero lo importante es que la rentabilidad media que espero de los activos de RV en los 32 años se cumpla (en mi caso, el IPC + 4%).Y sí, pare entonces, todos calvos.
Mi Cartera actual no supera al Vanguard Global Stock en lo que llevamos de año, se encuentra 4 puntos por debajo; pero al igual que en una maratón no se controlan los tiempos parciales cada dos kilómetros, me parece poco significativo. He hecho el ejercicio de comparar mis actuales Fondos de RV que tienen 10 años al menos ,con el Vanguard, y yo la verdad es que firmaría que los próximos 10 años sean con estas diferencias: Cinco Fondos superan al Vanguard de manera clara, dos pierden en la photo finish y uno cae derrotado.Aparte, superar al Vanguard quizá no sea el objetivo principal de todas las Carteras.
De Amundi, el más parecido al Vanguard es el : Amundi Index Solutions - Amundi Index MSCI World AE-D [LU0996182647]Como ves en este gráfico, han ido a la par (incluyo otros indexados que tengo en radar):
