Teoricamente no caducan.El problema es que a los bancos no quieren cambiarlos.Parece que hay mucha falsificacion y como no tienen mucho que ganar.....Lo puedo entender si no soy cliente.Pero me fastidia que mi banco no lo haga.Y tambien que los bancos partners no lo hagan.
En Sevilla las que aparecen son la Caixa de Catalunya e Ibercaja,pero no me los cambian.
CReo que el CFD solo paga un porcentaje (el 80 o el 90%,no estoy seguro) del "dividendo del indice"
(o de las acciones)
Pero lo que me sorprende,como he dicho antes,es que otrso brokers españoles te cobren actualmente el tres y mucho por ciento,que ya es algo,e interactivebrokers,solo un uno y mucho,que es perfectamente compensable poniendo la liquidez en un deposito
Entonces,el CFD sobre indice de interactivebroker gana por goleada a las otras opciones(CFD en otros brokers,ETF,futuros).
Eso si,fiscalmente,frente a los fondos sí ven con desventaja.
Y que hacienda no te proporciona (o no tiene) esos datos de compra venta,con lo que hay que buscar ganancias/perdidas anuales
saludos
A mi no me convence,simplemente alguien me quita la cartera o me toma prestada la tarjeta y se pueden hacer algunas comprillas a mi cuenta,o el mismo del establecimiento,no?basta con decir que no la ha leido bien y pica dos veces
por no pensart ya en la posibildiad real de que es mucho mas facil hacerte un clon.NI siquiera tienen que meter la tarjeta en un dispositivo,solo acercarla.
¿¿existe posibildiad de rechazar esas tarjetas y que manden las de siempre??
¿y cual es la ventaja para el establecimiento??? el costo es el mismo
Buenas tardes,Amparo
leo y releo diversos posts e información y no estoy seguro de formarme una idea coherente.
1)Fiscalidad IRPF de CFD;ejercicio 2012
supongamos que abro una posicion de compra de CFD el 20 de diciembre de 2011 y la vendo el 2 de enero de 2013
¿se suman las ganancias y pérdidas de 1 de enero de 2012 a 31 de diciembre,independientemente de si a 31 de diciembre hay posiciones abiertas?
2)Fiscalidad IRPF de los futuros;ejercicio 2012
Aqui entiendo que es distinto,aunque te hagan liquidaciones diarias.Si por ejemplo abro una posicion larga el 20 de diciembre de 2012 y la cierro el 2 de enero de 2013,debo considerar la plusvalia/minusvalie en el cierre.o sea,no se considera en el 2012
¿Es correcto?
3)Nueva fiscalidad
Por ejemplo si compro un CFD el 20 de diciembre de 2011,y lo vendo el 20 de diciembre de 2013?,
que pasa con las ganancias y pérdidas generadas desde el 1 de enero de 2013? se consideran de periodo superior a un año? de plazo un día? ¿estan sometidas a algun regimen transitorio por haberlas comprado antes del cambio de la norma?
4)Compensacion con nueva fiscalidad
¿Las pérdidas de ejercicios anteriores,me ayudan a compensar hipotéticas ganancias en el año 2013? ¿en todos los casos? ¿solo las ganancias superiores a un año?¿ las pérdidas generadas en plazos inferiores inferiores a un año que obtenga en 2013 las puedo compensar con pérdidas de ejercicios anteriores obtenidas en plazo inferior a un año?
Muchas gracias por tu atencion y un saludo
ojo con el PER que es una cifra que varia sensiblemente segun la fuente.
y la forma de calcularlo (ultimos doce meses,ultimos diez años,estimaciones del año que viene...)
como ves,muy manipulable
¿quieres un per de un indice,de una accion?
para acciones la pagina de morningstar (p.ej para telefonica)
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=TEF®ion=USA&culture=en-us
el PER que se toma como oraculo,el del sp&500,varia mucho,segun la forma de calcularlo.
Por ejemplo,en enero de 2009 hay quien daba 9,hay quien daba 150.....
http://www.multpl.com/table?f=m para el s&p500 se da mucho credito al calculo de Robert Shiller
pero solo viene ese indice
ah,y se me olvidaba,las excelentes tablas de Pablo Fernandez,profesor del IESE,vienen series temporales muy largas,pero creo que no estan actualizadas
lo mejor es siempre cotejar varios sitios
saludos
Que barbaridad,que exito de post
pero es que habeis perdido el hilo...no se trata de si es homofobo(que en mi opinion claramente lo es) o de estar de acuerdo con el video.Lo que se argumenta es un intervencionismo gubernamental sesgado,que parece ser no mide a todas las opiniones discordantes u ofensivas por el mismo trasero,perdon rasero.
Si el colectivo de gays, se siente ofendido,pues nada,que ponga la correspondiente denuncia y se inicia el procedimiento penal oportuno,que para eso estamos en un Estado de Derecho,no en una republica bananera.
no entiendo porque seria inconstitucional el quitar las deducciones por vivienda a todos a partir de ahora;¿no lo es el rebajar los trienios ya consolidados a los funcionarios?
¿no lo es subir el tipo fiscal que tengas que pagar por los rendimientos de un bono?
