Acceder

Participaciones del usuario Raulito

Raulito 30/07/15 17:01
Ha respondido al tema Banco Santander empezará a cobrar 2 euros de comisión en sus cajeros a los no clientes
Creo que esta muy claro que estos gobiernos que dicen inspirarse en fuentes liberales unos, y socialitas otros, son en realidad promotores de escenarios económicos que tienden a favorecer los monopolios mediante las fusiones de entidades. En el pasado fueron las eléctricas, con los resultados conocidos. Ahora toca a los bancos. Si los bancos y cajas que teníamos no podían quebrar ¿que pasará ahora cuando la práctica totalidad de los mismos serán "sistemicos"? Su poder superará, probablemente, si esto no sucede ya, al de los propios estados. ¡Viva la democracia!...
Ir a respuesta
Raulito 23/07/15 11:25
Ha respondido al tema Ya es oficial: BBVA cobrara a no clientes por usar sus cajeros
Hasta ahora la existencia de redes de cajeros parecía justificada en en sostenimiento de la infraestructura entre todas las entidades pertenecientes a la misma. Cada entidad participa en el sostenimiento de la red pagando las comisiones en función del uso que sus clientes hacen de la misma. De esta manera los clientes de las entidades podían escoger la entidad bancaria que les convenia en función de la red a la que pertenecían. Ahora dará igual a que red pertenezcan dado que siempre se tendrá que pagar comisión si la entidad no es la que ha expedido la tarjeta. Para el cliente será indiferente la red a la que se pertenezca, aunque puede haber diferencias en el importe de la comisión. Creo que al final lo que se pretende es expulsar del mercado a las pequeñas entidades, o no tan pequeñas, que aún quedan y la tendencia es al oligopolio bancario donde el cliente apenas tendrán opciones de elección y negociación. Creo que el que se cobren este tipo de comisiones debería ser considerada una práctica restrictiva de la competencia y debería ser regulada.
Ir a respuesta
Raulito 16/06/15 13:31
Ha respondido al tema Cobrar la nómina en metálico
Cada vez más se esta obligando a que todos tengamos una cuenta bancaria abierta. Esto, en principio, no debería ser demasidado problemático. Lo grave es que se nos obliga ¿No estamos en una economía de mercado libre? ¿Cual es el motivo por el que surge este tipo de obligación? Esta obligación proviene de la regulación legal que prohibe los pagos en efectivo a partir de ciertas cantidades, de la imposibilidad de percibir retribuciones por el trabajo en efectivo a partir de determinadas cantidades, la imposibilidad práctica de contratar servicios (luz, agua, teléfono...) si no disponemos de cuenta bancaria. Al final nos vemos obligados a tener cuenta bancaria. ¿Cual es el problema de ello? Pues que las entidades bancarias imponen sus condiciones, cobrando comisiones, estableciendo horarios restrictivos para el pago de recibos... En mi opinión de la misma manera que no hay comisiones por el pago en efectivo, el Banco de España debería obligar a las entidades financieras, o hacerlo ellos directamente, a que existiera un tipo de cuenta-tarjeta "básico" que pudiera sustituir el dinero en efectivo pero que no supusiera coste para el usuario. Esto no tendría que suponer coste para nadie ya que también se produciría un ahorro en la impresión de billetes, por lo que el ahorro de estos coste podría sufragar en de las cuentas "básicas".
Ir a respuesta
Raulito 16/06/15 11:01
Ha respondido al tema El impuesto al sol golpea a las energías renovables
A mi me surge uuna duda. ¿Las grandes compañías eléctricas pagan por el acceso a las redes de Red Eléctrica o son los consumidores? Si las grandes compañias no pagan tampoco deberian hacerlo los pequeños productores. El Gobierno al aprobar este decreto hace que el sistema en general sea menos eficiente. Este regulación dificulta el aprovechamiento de una energia renovable, que apenas contamina ya que los excedentes se vertirían a la red electrica facilitando una utilización más económica y eficiente frente al uso de baterias más caras e ineficientes. Al final el Gobierno hace el juego a las grandes compañías electrícas. ¿Tendrá algo que ver el tema de las puertas giratorias? Creo que es muy evidente. Yo sugiero que la gente cambie de compañía electríca a favor de las pequeñas como puede ser el caso de Somenergia u otras similares.
Ir a respuesta
Raulito 15/06/15 11:30
Ha respondido al tema Desgravarse hipoteca
Hola. Creo que el cálculo es sencillo. 26 euros/mensuales por 12 meses son 312 euros anuales de intereses, que iran bajando a lo largo del tiempo (si se mantiene en índice de refencia) por las amortizaciones. La desgravación será de 9015,4 * 0,15 = 1.352,31 euros al año. Por tanto, en mi opinión, lo mejor será amortizar lo máximo posible para que amortización más intereses supongan los 9015 euros anuales. El benecifio de esta manera será de más de 1.000 euros anuales respecto a amortizar anticipadamente todo el prestamo, ya que en este último caso no podrías desgravarte una vez dejas de pagar por la hipoteca. Saludos.
Ir a respuesta
Raulito 12/06/15 14:07
Ha respondido al tema Hipoteca ING vs Hipoteca Santander
Ya hace unos años tube una hipoteca con el Santander. Fue desastroso. Mala información, por no decir cosas peores. Seguros de vida de los más caros del mercado, menos mal que me di cuenta a tiempo y pude cancelarlos. Al final cancele anticipadamente la hipoteca y me fui al Banco Pastor. En este todo iba bien hasta que fue absorbido por el Popular. Con este último el trato al cliente empeoro bastante y los errores suyos los paga el cliente.
Ir a respuesta
Raulito 28/05/15 14:23
Ha respondido al tema Amortizar coche o hipoteca
Yo amortizaría el prestamo del coche dado que el tipo de interes es bastante más alto y te ahorras los intereses a partir de ese momento y por todos el tiempo que has adelantado la amortización. El de vivienda tendría la ventaja de poder desgravar ese importe de manera anticipada, salvo que ya estés al límite de la cantidad desgravable, pero creo que es mayor la cantidad económica que te ahorraras amortizando el prestamo del coche.
Ir a respuesta
Raulito 10/04/15 09:54
Ha respondido al tema Seguros hipoteca Santander
Yo tube una experiencia con la contratación de seguros de vida en el Banco Santander muy mala. De hecho los cancele, hay un plazo para hacerlo de 15 ó 30 días. Eran carisimos comparados con otros seguros de vida ofrecidos por otras entidades aseguradoras. De todas maneras puede ser conveniente contatar un seguro de vida (no con el Santander) en función de la situación económica familiar y del origen de los ingresos de esta familia. Ten en cuenta la situación en que puede quedar uno de los conyuges si el otro fallece ya que puede tener que pagar la hipoteca el solo y no generar suficientes ingresos para ello.
Ir a respuesta