Lerdos no lo he dicho, aunque los estudios concluyen que tiene un menor coeficiente intelectual. Creo que nunca has trabajado en un ambiente “multicultural”. Que no tienen cualificación profesional lo dicen todas las estadísticas.
Unos enlaces:
1. Italia gasta 15 millones en preparar 120 inmigrantes para el empleo (100.000 euros por puesto de trabajo…): https://www.breitbart.com/europe/2019/02/10/milan-migrant-jobs-project-spends-15-million-to-employ-only-120/?fbclid=IwAR3ER-SI_PPO0uDrdiP2dk_F9g93sVE9Uw2nRhGVtVaCVaXkYvb04t65M-8
2. En Alemania, el 65% de los “refugiados” siguen tocándose las pelotas, el 20% tiene “minijobs”, es decir, trabaja el 15%: https://www.breitbart.com/europe/2019/01/31/germany-majority-refugees-still-jobless/
3. Lo mismo en Holanda, el 85% está viviendo del cuento (de los impuestos de los holandeses): http://www.despiertainfo.com/2019/01/27/los-refugiados-revientan-el-bienestar-de-los-holandeses/
4. No conducen demasiado bien: https://voiceofeurope.com/2019/02/immigrants-have-a-270-percent-higher-risk-of-traffic-accidents-than-swedes/
5. Están sangrando los servicios sociales: Los Presupuestos de la Región de Murcia, recogen casi 18 millones de euros para la protección de los menores: https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2019/01/03/comunidad-tutela-1300-menores/985425.html
6. En cuanto a la criminalidad, son mayoría en las cárceles de toda Europa.
En fin, que si estos son los que van a pagar tu pensión te deseo mucha suerte, porque la vas a necesitar.
Bromas aparte, en realidad los inmigrantes vienen pagar la pensión a su abuela, como es lógico:
Assiduous readers of my columns know that I have frequently made the point that America's immigration policies benefit only three groups of people: 1) rich Americans with a lot of employees,2) the immigrants themselves, and 3) their grandmothers back in Chiapas.
The money illegal immigrants send out of the country doesn't come from their low wages. It comes from the taxpayers, who are required to subsidize immigrants so that investment bankers can have cheap nannies. Yes, it is a problem that they couldn't possibly live on what I pay them, but that's where YOU come in, taxpayers!
https://russia-insider.com/en/who-benefits-mass-immigration-not-you/ri26209
No entro en la afirmación de que los votantes de Trump son tontos, creo que te descalifica intelectualmente. En realidad, se trata de las clases medias que llevan muchos años en la tenaza formada por los progres adinerados de las costas este y oeste y el lumpen que vive de las ayudas sociales.
Mal que te pese, la única solución es tener hijos. Claro que resuelve el problema a nivel individual, salvo que salgan todos unos “listos” (me refiero a que es mucho más probable que esos “tontos” que votan a Trump cuiden a sus padres).
Desde luego, no se puede imponer a la gente cuántos hijos debe tener, pero menos aún una redistribución intergeneracional para que quienes tenemos hijos les paguemos las pensiones a los que no los tienen.
Estoy de acuerdo en que para quienes tengan 40 años tener hijos ya no es la solución. Y se van a encontrar que ni van a tener pensión pública, ni ahorros (aunque hayan ahorrado, porque lo que va a venir es inimaginable), ni hijos que les cuiden.
Pensiones públicas como las de ahora no va a haber, en eso estamos de acuerdo. Solo hay dos soluciones: planes de pensiones privados (el ahorro personal) o tener tres o cuatro hijos. Yo me he apuntado a la última, porque es lo que se ha hecho desde hace miles de años. El ahorro privado no va a funcionar en una situación de colapso social. Pero ya os digo que buena suerte a quienes tengáis boletos en esa lotería.
De quien piensa que lo que está entrando va a pagarle la pensión prefiero no opinar. Es que me da la risa.
