Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ramon13

Ramon13

Se registró el 02/03/2010
2.109
Publicaciones
366
Recomendaciones
4
Seguidores
377
Posición en Rankia
8.762
Posición último año
Ramon13 08/01/12 02:47
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo? Escenario 2020 -Joan Ramon Rovira Homs Escenarios de crecimiento con desendeudamiento para la economía española en el horizonte 2020 Joan Ramon Rovira Homs -Jefe del Gabinete de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Barcelona 1.¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo, con una inflación moderada y sin la posibilidad de devaluar? Este es el principal interrogante que planea sobre el futuro de la economía española, y por extensión la catalana después de una larga fase expansiva en que el endeudamiento ha sido un factor clave del crecimiento. El análisis de la economía a nivel agregado en términos de un sistema dinámico donde interaccionan flujos y stocks permite identificar con precisión las restricciones que en cada momento marcan la evolución sostenible del PIB. El sentido último del ejercicio, sin embargo, no es hacer previsiones, sino caracterizar las condiciones que hacen o no sostenibles determinadas trayectorias de los agregados económicos, con el fin de valorar el impacto de las distintas opciones de política económica. Los resultados de la simulación del comportamiento de la economía española bajo estos principios nos indican que es posible conciliar crecimiento con desendeudamiento –incluso en el contexto exigente de una unión económica y monetaria– si se cumplen determinadas condiciones. El objetivo de la política económica debería ser garantizar que estas condiciones básicas se cumplan. Pero es esencial no alimentar falsas expectativas: una de las condiciones necesarias es la mayor moderación de la demanda interna en comparación con el pasado, por lo que el ritmo de crecimiento de la economía española a lo largo de los próximos años tenderá a situarse previsiblemente en torno a un punto porcentual por debajo del registrado los últimos diez años, y por lo tanto será difícil reducir la tasa de paro tan rápidamente como sería deseable. Únicamente en un contexto de expansión del comercio mundial, combinado con una mejora significativa y sostenida de la competitividad relativa, sería posible mejorar este escenario. Revista de Economia Número 5 - Enero 201 Entero y graficas en: http://www.economistas.org/r3/05/web/Rovira. ------------------ Son consecuencias del “modelo de crecimiento” basado en tocho-financiación obras publicas, sin planes de viabiliadad (coste-beneficio) y con el endeudamiento adoptado es el que nos esta pasando factura. Hasta que no encontremos otro modelo…las medidas son para ganar tiempo. Como bien indica el sr. Muns: Ahorro-inversión-exportaciones: este es el argumento del nuevo guión que reclama el ajuste de la economía española. El viejo y fracasado guión de deuda-consumo-importaciones ha de pasar a la historia. ---------------------------------- Como indica J.J,es necesario un estudio en profundidad de la inversión productiva en España, que está plagada de distorsiones trágicas y asignaciones de recursos lamentables. No me refiero solamente a la inversión en ladrillo y demás obras faraónicas (no productivas y generadoras de gastos). http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-inversion-extranjera-espana-genera-empleo/20110325cdscdieco_4/ -Podría seguirse con el tratamiento de la inversión productiva y los incentivos fiscales: http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF http://www.ces.es/cgi-bin/sircgietb?-FUNC=SWF-DISP&-USER=&-AKEY=AAAA&-PERF=dd&-VIEW=W01MOVA&-ITEM=0004700028162&-DISP=WISBD -También sería interesante el estudio de cómo y por qué han crecido las grandes compañías españolas, otro modelo desequilibrado en mi opinión: http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art4.pdf -La comparación con el modelo estadounidense, también desequilibrado por otros motivos, es muy interesante: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_19Million.pdf -El resultado de estas políticas, si lo medimos en posición inversora neta es escalofriante: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf -La inversión productiva en España, la más gravada de la UE, según Funcas-Destaca la gran dispersión que hay en Europa sobre el Impuesto de Sociedades http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF Cuando se lleva a una economía entera al borde de la ruina y no aparece ningún culpable de relieve algo está funcionando mal. ---------------- Fuente;http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “Constelación de Fallos” es una buena descripción de M.Oq. sobre la situación actual..."El “homo economicus” es capaz de organizar todo este lío el sólito sin necesidad de que nadie se lo organice. Esto es lo que tienen las burbujas. Primero tendremos que digerir los efectos de esta" "...conforme se acentúe la polarización entre las tasas de ahorro y de gasto entre países tendremos riesgos de que se repita esta situación. La única solución para España es dejar de estar en el lado malo de los desequilibrios globales. Si no encontramos otra forma de crecer, menos dependiente de la financiación exterior, la alternativa es no crecer. Yo confío en una mejor vigilancia como la que ahora propone la Comisión Europea. Pero nos lo impongan o no España tiene que encontrar de una vez por todas un modelo de crecimiento que no incida una y otra vez en los mismos errores. Y aunque acertemos llevará tiempo". J.Andres .. Esta claro estamos en el Proceso de desapalancamiento-recesión de balance, que implica un ajuste de una decada, siendo necesario estar coordinado con una refinanciación de Europa.
ir al comentario
Ramon13 08/01/12 02:46
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo? Escenario 2020 -Joan Ramon Rovira Homs Escenarios de crecimiento con desendeudamiento para la economía española en el horizonte 2020 Joan Ramon Rovira Homs -Jefe del Gabinete de Estudios Económicos de la Cámara de Comercio de Barcelona 1.¿Es posible desendeudarse y crecer al mismo tiempo, con una inflación moderada y sin la posibilidad de devaluar? Este es el principal interrogante que planea sobre el futuro de la economía española, y por extensión la catalana después de una larga fase expansiva en que el endeudamiento ha sido un factor clave del crecimiento. El análisis de la economía a nivel agregado en términos de un sistema dinámico donde interaccionan flujos y stocks permite identificar con precisión las restricciones que en cada momento marcan la evolución sostenible del PIB. El sentido último del ejercicio, sin embargo, no es hacer previsiones, sino caracterizar las condiciones que hacen o no sostenibles determinadas trayectorias de los agregados económicos, con el fin de valorar el impacto de las distintas opciones de política económica. Los resultados de la simulación del comportamiento de la economía española bajo estos principios nos indican que es posible conciliar crecimiento con desendeudamiento –incluso en el contexto exigente de una unión económica y monetaria– si se cumplen determinadas condiciones. El objetivo de la política económica debería ser garantizar que estas condiciones básicas se cumplan. Pero es esencial no alimentar falsas expectativas: una de las condiciones necesarias es la mayor moderación de la demanda interna en comparación con el pasado, por lo que el ritmo de crecimiento de la economía española a lo largo de los próximos años tenderá a situarse previsiblemente en torno a un punto porcentual por debajo del registrado los últimos diez años, y por lo tanto será difícil reducir la tasa de paro tan rápidamente como sería deseable. Únicamente en un contexto de expansión del comercio mundial, combinado con una mejora significativa y sostenida de la competitividad relativa, sería posible mejorar este escenario. Revista de Economia Número 5 - Enero 201 Entero y graficas en: http://www.economistas.org/r3/05/web/Rovira. ------------------ Son consecuencias del “modelo de crecimiento” basado en tocho-financiación obras publicas, sin planes de viabiliadad (coste-beneficio) y con el endeudamiento adoptado es el que nos esta pasando factura. Hasta que no encontremos otro modelo…las medidas son para ganar tiempo. Como bien indica el sr. Muns: Ahorro-inversión-exportaciones: este es el argumento del nuevo guión que reclama el ajuste de la economía española. El viejo y fracasado guión de deuda-consumo-importaciones ha de pasar a la historia. ---------------------------------- Como indica J.J,es necesario un estudio en profundidad de la inversión productiva en España, que está plagada de distorsiones trágicas y asignaciones de recursos lamentables. No me refiero solamente a la inversión en ladrillo y demás obras faraónicas (no productivas y generadoras de gastos). http://www.cincodias.com/articulo/economia/mitad-inversion-extranjera-espana-genera-empleo/20110325cdscdieco_4/ -Podría seguirse con el tratamiento de la inversión productiva y los incentivos fiscales: http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF http://www.ces.es/cgi-bin/sircgietb?-FUNC=SWF-DISP&-USER=&-AKEY=AAAA&-PERF=dd&-VIEW=W01MOVA&-ITEM=0004700028162&-DISP=WISBD -También sería interesante el estudio de cómo y por qué han crecido las grandes compañías españolas, otro modelo desequilibrado en mi opinión: http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art4.pdf -La comparación con el modelo estadounidense, también desequilibrado por otros motivos, es muy interesante: http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/published_study/PERI_19Million.pdf -El resultado de estas políticas, si lo medimos en posición inversora neta es escalofriante: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf -La inversión productiva en España, la más gravada de la UE, según Funcas-Destaca la gran dispersión que hay en Europa sobre el Impuesto de Sociedades http://www.gba.es/AEF/IMAG/20110301/20110301-0206.PDF Cuando se lleva a una economía entera al borde de la ruina y no aparece ningún culpable de relieve algo está funcionando mal. ---------------- Fuente;http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “Constelación de Fallos” es una buena descripción de M.Oq. sobre la situación actual..."El “homo economicus” es capaz de organizar todo este lío el sólito sin necesidad de que nadie se lo organice. Esto es lo que tienen las burbujas. Primero tendremos que digerir los efectos de esta" "...conforme se acentúe la polarización entre las tasas de ahorro y de gasto entre países tendremos riesgos de que se repita esta situación. La única solución para España es dejar de estar en el lado malo de los desequilibrios globales. Si no encontramos otra forma de crecer, menos dependiente de la financiación exterior, la alternativa es no crecer. Yo confío en una mejor vigilancia como la que ahora propone la Comisión Europea. Pero nos lo impongan o no España tiene que encontrar de una vez por todas un modelo de crecimiento que no incida una y otra vez en los mismos errores. Y aunque acertemos llevará tiempo". J.Andres .. Esta claro estamos en el Proceso de desapalancamiento-recesión de balance, que implica un ajuste de una decada, siendo necesario estar coordinado con una refinanciación de Europa.
Ir a respuesta
Ramon13 07/01/12 12:32
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
4-Caso Europa: Contribuyentes en la UE, más carga impositiva que en EEUU y Japón Reuters | Bruselas Los trabajadores y compañías de la Unión Europea soportan una carga tributaria mayor que sus similares estadounidenses y japoneses, según un estudio de la UE. El ratio tributario general superó al que pagan los contribuyentes estadounidenses y japoneses en alrededor de 12 puntos porcentuales (el ratio tributario general es la suma de todos los impuestos y contribuciones de seguridad social obligatorias) "El ratio impuesto-PIB en general subió de 39,7% en el 2006 al 39,8% en 2007.. Los impuestos sobre el trabajo siguieron siendo la mayor fuente de ingresos, representando casi la mitad de todas las recaudaciones impositivas, mientras que los aplicados al consumo contabilizaron alrededor del 28% y al capital, aproximadamente 23%" Es interesante comparar el caso de Europa, con el caso Japon, con su recesión de balance y sus bancos zombies, mas de 15 años de deflacion en un pais avanzado culturalmente y tecnologicamente, con buenas universidades y con alta capacidad exportadora y comparar con el mercantilismo de Alemania y China (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/13/los-secretos-de-los-lideres-chinos-al-descubierto-89212/ ) y el modelo presa-depredador de USA. Si en España no podemos devaluar, no somos ni competitivos, ni productivos, no podemos bajar saiarios, ni deberian subir los impuestos... con la experiencia de otras crisis en otros paises,seria mejor bajar las cargas a empresas en SS y la carga a trabajadores para poder reactivar la economia. Aplicar el modelo de co-gestión aleman, y a medio plazo actuar como Finlandia, innovacion, emprendedores, formación. Aplicar modelos coste-beneficio y regenerando toda la parte "toxica" consentida. ¿Veremos medidas para incentivar empleo ? ..espero que si.
ir al comentario
Ramon13 07/01/12 12:31
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
3-“léase antes de gobernar” http://www.elpais.com/articulo/cultura/Lease/gobernar/elpepicul/20111229elpepicul_3/Tes Presidente Obama informa: EEUU recupera nivel de empleo .Las empresas añadieron el mes anterior un total neto de 200.000 puestos laborales y la tasa de desempleo descendió a 8,5 por ciento, la más baja desde febrero de 2009 y la cuarta baja mensual consecutiva, informó el Departamento del Trabajo.El informe de diciembre deja ver una gran mejora en el mercado laboral. La paga promedio por hora registró un aumento, lo cual dota a los consumidores de mayor ingreso para gastar. --- I-Ejemplo de medidas de USA medidas para la creación de empleo : Años 1990 - 1997 -Aumento salario minimo -Una mas equitativa distribución de la renta -Expansion del Earnet Income Tax Credit -Incrementar la productividad de la fuerza del trabajo -Mejoras en la educación -Programas de aprendizaje especializado -Aumento en gasto en capital humano y creditos para la educación - Medidas para evitar el paro estructural ;Reciclaje de los trabajadores -Recapitalización de bancos que inunda de fondos a la banca, creandose millones de empleos Años1997-2000 -Politica expansiva -Estimular economia para crear crecimiento -Inversion publica para incrementar la productividad de las personas -Reduccion equilibrada del deficit para detener la absorción del ahorro privado que genera empleo e incrementa las rentas Año 2001 -Tax Payer Relief act of 2001 -Reducción impuesto sobre la renta -Reduccion de impuesto sobre donaciones y sucesiones acumulativa con la del 1997 Años 2003-2004: -Reformación del sistema de educación y capacitación laboral -Reducción de costes laborales Año 2010-2011: -Una menor carga impositiva a trabajadores http://www.powershow.com/view/281459-ZGI4M/CARACTERSTICAS_ESTRUCTURALES_DE_EEUU_flash_ppt_presentation (con este enlace de M.Carrión se puede matizar que los salarios reales en los USA, son planos desde la crisis de los años 70. http://thecurrentmoment.wordpress.com/2011/08/18/productivity-inequality-poverty/ ) y matizar que cuando USA tiene problemas de empleo y de deficit comercial, utiliza su gran maquinaria de su industria financiera para ganar tiempo, pudiendo traspasar sus problemas al resto de economias via dolar) ****Graficas interesantes en:http://www.powershow.com/view/278e14-YTU5N/Perspectivas_de_la_economa_de_EEUU_flash_ppt_presentation
ir al comentario
Ramon13 07/01/12 12:29
Ha comentado en el artículo Los vídeos de antes y después
Primero de todo..buen año 2012 Dos: Recomendaciones de lectura: by SAMUEL BENTOLILA on 07/01/2012 http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17450
ir al comentario
Ramon13 07/01/12 12:25
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Más allá de la crisis fiscal by JAVIER ANDRÉS on 06/01/2012 Efectos negativos de las políticas de austeridad en el empleo - La disparidad en las posiciones exteriores netas de los países de la Eurozona y por extensión de la Unión Europea. Estonia, Portugal, Grecia y España alcanzaron déficits superiores al 10 por ciento del PIB, mientras que Holanda y Alemania presentaban superávits del 7 por ciento. Ahora hay una caida de déficits por cuenta corriente por una fuerte caída en las importaciones "Los desajustes de cuenta corriente no son únicamente de precios relativos con el exterior. Tienen que ver con factores como los patrones de consumo doméstico, la disponibilidad de crédito y la especialización productiva de una economía, cuya corrección estructural es aún difícil de evaluar" J.Andres . http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17341 “La forma en la que los países con superávit deben colaborar en la reducción de los déficits de los demás no puede ser únicamente mediante una expansión fiscal que incremente la demanda interna se requieren –también en esos países- reformasestructurales aunque de signo diferente a las que se reclaman para los países del sur. Entre las propuestas de un completo estudio de la Comisión Europease apunta un conjunto de propuestas dirigido a atacar las razones profundas que hacen a estas economías ser tan propensas al ahorro como las ineficiencias en su sistema financiero, el escaso desarrollo del mercado de capitales, que incita a las empresas al ahorro y la autofinanciación, el bajo precio relativo de los comerciables o el escaso desarrollo de la competencia en ese sector que incentivan la asignación de recursos hacia la inversión en el sector de comerciables que adquiere un peso excesivo, etc. En la medida en que se corrijan estos factores, es previsible que estas economías puedan expandir su demanda interna – y por lo tanto favorecer el crecimiento de otros países europeos- sin poner en peligro su capacidad de seguir exportando, en particular al resto del mundo”. J.Andres http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2010/pdf/ee-2010-1_en.pdf
Ir a respuesta
Ramon13 07/01/12 12:25
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Un excesivo ajuste acabara asfixiando a todos, países con superávit incluidos. El ajuste debe ser proporcionado a la “real capacidad” de cada país de devolver las deudas sin llegar a la asfixia. Recordemos que Alemania fue asfixiada después de la II-GM, y en dos años Europa quedo estancada, hasta que se decidieron por el plan Marshall. La política monetaria del BCE debe beneficiar a todos por igual, parece que con el “diseño actual” es Alemania la única beneficiada..¿veremos un federalismo fiscal tipo EEUU que beneficie a todos y también obligue a todos” http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120107/54243696894/ramon-aymerich-las-dietas-tambien-matan.html
Ir a respuesta
Ramon13 04/01/12 22:03
Ha comentado en el artículo La adicción a los modelos
TE dejo un enlace, creo que interesante : http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2011/12/la-insostenibilidad-del-paradigma.html
ir al comentario
Ramon13 04/01/12 17:42
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
Asi es Feinmann, el pais esta en la UVI, y hay poca confianza en que nos saquen de esta los actuales politicos. Creo que estamos en una situación de SOS, o bien nos refinancian a 10 años mas, o hay unos bonos perpetuos a 100 años, o nos seguiremos ahogando. Ahora solo falta sufrir la paralisis de consumo, por miedo a consumir, que da otra vuelta de tuerca. Feliz 2012 Seguire batallando en mi blog, quizas sirva de algo.
Ir a respuesta
Ramon13 04/01/12 03:26
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
Este comentario fue en otro blog sobre este articulo: Balón de oxígeno by TANO SANTOS on 02/01/2012 El pasado 31 de diciembre Luis y yo publicamos este artículo en El País. Os damos el link aquí para aquellos que no hayan tenido la oportunidad de leerlo. Un saludo a todos y Feliz Año Nuevo. http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Balon/oxigeno/elpepueconeg/20120101elpneglse_8/Tes Rta: Este balón de oxigeno no servirá de nada, si los políticos “al mando” no saben explicar con empatía las salidas de la crisis, el plan de salida, si no saben exponer un plan de viabilidad a 10 años vista. Si los ciudadanos no ven equidad, trasparencia, si no ven un plan en que todos estén cumpliendo con un mismo esfuerzo, con la misma responsabilidad, estarán sembrando un nuevo 15-M. Estaremos dando otra vez una imagen de país que no sabe solucionar sus problemas mediante sus instituciones democráticas…pasaremos a desenmascarar que nuestro problema critico también es institucional-político además de financiero-económico. su respuesta: Esta forma de “ayudar” a los estados sólo funciona si los bancos se prestan a ello (y por favor, relee lo que decimos de España e Italia en este respecto). Habiendo dicho esto para nuestros intereses también funciona, de una forma indirecta, si evita que el estado se haga cargo de los pasivos bancarios (cosa contar la que nos hemos manifestado aquí de forma repetida) en una situación de emergencia. Y que las cosas no se están haciendo bien … pues estamos completamente de acuerdo. Pau, Morenawer, sí sólo para los bancos pero el motivo por el que decimos que este es un primer paso (“maloliente” como decía Luis en un post) es que aísla (“ring-fences”) al sistema bancario de la de la solvencia de los estados y permite acometer medidas en los estados y como dice Ramon13 esto sólo funcionará más allá de los bancos si los políticos saben explicar y hacer lo que hay que hacer
Ir a respuesta
Ramon13 02/01/12 13:37
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
Todo esta interelacionado: Los tres barcos...USA, Europa y China, barcos enlazados por una cuerda, A USA-FED no le inetresa la caida de Europa, los bancos estan interelacionados, a China no le interesa la caida del comercio mundial depende de nuestras compras, y tampoco le interesa una ciada del dolar, por el almacen que tiene. ------------------- Aqui en España hace ya mas de dos años que estamos bajo las cuerdas, al filo de la navaja...el deficit, la deuda, es un problema sistemico, de banca mundial, de relacion simbiotica entre bancas-estados. "La crisis ha alcanzado un nivel sistémico"http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/crisis/ha/alcanzado/nivel/sistemico/elpepueconeg/20120101elpneglse_6/Tes http://www.foixblog.com/2012/01/01/lo-equivocado-es-esta-politica-estupidos/ --- Pero sobretodo la clave del siglo XXI esta en la geopolitica y la economia del conocimiento: El declive de Occidente vs Nuevo orden Entendemos por Occidente el conjunto formado por Estados Unidos y diversos países que comparten básicamente un mismo sistema social, económico y cultural, como es el caso de la Unión Europea. Y por declive pendiente o decadencia, un principio de debilidad, cuando no de ruina. La crisis financiera que comenzó en 2007 y emergió con crudeza en 2008 está marcando un cambio en el equilibrio del poder económico entre Oriente y Occidente. La geoeconomía parece ganar terreno a la geopolítica. Un nuevo orden está llamando a la puerta del mundo. VANGUARDIA DOSSIER dedica esta monografía a intentar aportar claves para entender qué está pasando y qué puede pasar. (por Álex Rodríguez) http://xpressroom.blogspot.com/2011/12/el-declive-de-occidente-nuevo.html http://www.shaepot.com/vanguardiadossier/newsletter/pdf/unnuevoorden.pdf
Ir a respuesta
Ramon13 02/01/12 13:34
Ha comentado en el artículo Lo que nos hemos encontrado
Todo acaba estando interelacionado Aqui en España hace ya mas de dos años que estamos bajo las cuerdas, al filo de la navaja...el deficit, la deuda, es un problema sistemico, de banca mundial, de relacion simbiotica entre bancas-estados. "La crisis ha alcanzado un nivel sistémico"http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/crisis/ha/alcanzado/nivel/sistemico/elpepueconeg/20120101elpneglse_6/Tes http://www.foixblog.com/2012/01/01/lo-equivocado-es-esta-politica-estupidos/ --- pero sobretodo la clave del siglo XXI esta en la geopolitica y la economia del conocimiento: El declive de Occidente vs Nuevo orden Entendemos por Occidente el conjunto formado por Estados Unidos y diversos países que comparten básicamente un mismo sistema social, económico y cultural, como es el caso de la Unión Europea. Y por declive pendiente o decadencia, un principio de debilidad, cuando no de ruina. La crisis financiera que comenzó en 2007 y emergió con crudeza en 2008 está marcando un cambio en el equilibrio del poder económico entre Oriente y Occidente. La geoeconomía parece ganar terreno a la geopolítica. Un nuevo orden está llamando a la puerta del mundo. VANGUARDIA DOSSIER dedica esta monografía a intentar aportar claves para entender qué está pasando y qué puede pasar. (por Álex Rodríguez) http://xpressroom.blogspot.com/2011/12/el-declive-de-occidente-nuevo.html http://www.shaepot.com/vanguardiadossier/newsletter/pdf/unnuevoorden.pdf
ir al comentario
Ramon13 27/12/11 03:06
Ha comentado en el artículo Lecciones de la crisis según Luis de Guindos
Perfil marcado de banca, de deuda publica.....creo que poco marcado como "hombre" de empresa, perfil adecuado para crear valor, empleo y empresa....veremos !!! de reformas de sistema creo que nada de nada.... http://www.fungglobalinstitute.org/publications/articles/putting-finance-to-work-for-the-real-economy-the-next-reform-16.html
ir al comentario
Ramon13 27/12/11 03:02
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
"En realidad estamos viendo ... una especie de expansión de la frontera de las disciplinas que nos mueve a una visión más realista de ver el mundo"http://www.youtube.com/watch?v=rAKmwngXBoQ&list=UU1-perOHQQQdCEHL5zQn3-g&index=17&feature=plcp
Ir a respuesta
Ramon13 27/12/11 03:01
Ha respondido al tema La Economia en el marco de la ciencia compleja
The Next Convergence by Michael Spence http://www.fungglobalinstitute.org/publications/books/the-next-convergence-56.html http://www.youtube.com/watch?v=gBa2TGQmFrc&feature=BFa&list=UU1-perOHQQQdCEHL5zQn3-g&lf=plcp
Ir a respuesta
Ramon13 22/12/11 15:22
Ha comentado en el artículo ¿Por qué defiendo que se destruye dinero?
¿ y la banca en la sombra---¿que crea? El informe del Consejo de Estabilidad Financiera sobre intermediación financiera no bancaria ("shadow banking" ) contiene sorprendentes revelaciones sobre la escala de la intermediación financiera no bancaria global, que define como "la intermediación del crédito por parte de entidades y actividades fuera del sistema bancario regular." El informe, determinó que entre 2002 y 2007 la intermediación financiera no bancaria creció en 33 billones de dólares, más que duplicando su volumen de activos desde $27 billones a $60 billones. Esto es 8,5 veces mayor que el total del déficit de cuenta corriente de EE.UU., de $ 3,9 billones durante el mismo período. Se estima que el sistema de intermediación financiera no bancaria representa aproximadamente del 25 al 30% del sistema financiero global (250 billones de dólares, excluidos los derivados) y la mitad del total de los activos bancarios mundiales. Esto representa un gran "agujero negro" regulatorio en el centro del sistema financiero global, hasta ahora no monitoreado de cerca para fines de estabilidad monetaria y financiera. Su importancia quedó al descubierto solo por el análisis de las funciones clave que desempeñan los vehículos de inversión estructurada (VIE) y los fondos del mercado monetario (FMM) en la crisis de 2008.. El sistema de intermediación financiera no bancaria es complejo, porque comprende una mezcla de instituciones y vehículos. Otros fondos de inversión distintos a los FMM constituyen el 29% del total y los VIE el 9%, pero el sistema no bancario también incluye las instituciones financieras públicas (tales como Fannie Mae, la entidad de créditos hipotecarios respaldados por el gobierno en los EE.UU.). Son algunas de las mayores entidades de contrapartida al sistema bancario regular y, combinadas, su creación de crédito y operaciones por cuenta propia y de cobertura pueden explicar gran parte de los flujos de liquidez a nivel mundial que hacen que la estabilidad monetaria y financiera sea tan difícil de garantizar. http://www.project-syndicate.org/commentary/sheng1/Spanish
ir al comentario
Ramon13 21/12/11 18:17
Ha comentado en el artículo Monetizando deuda
Relaciones que suelen cumplirse, correlación negativa dolar/oro, un incremento de la oferta monetaria de un pais se traduce en una depreciación de su moneda en el mercado de divisas.Si la FED aumenta la oferta monetaria, el nuevo tipo de interés del dolar sera mas reducido, se pasa de depósitos en dolares a depósitos en euros,causando la depreciaciòn de dolar. Si Usa le interesa exportar mas, porque ve aumentar el paro del 5 % al 12 %,le conviene un dolar devaluado. Antes los QE, podian provocar inflación, ahora al traspasarse a países emergentes no sufren inflacion, ademas con políticas monetarias con el interruptor del interes a cero, no se crea inflacion, los TIPs siguen en negativo,pero provoca mas carry trade, mas especulación. Si el euro cae se desmonta este tinglado,se compran mas dolares que sube de valor y el Au baja.Europa con euro mas bajo exporta mas y tiene menos paro ¿es asi? ¿refuerza tu argumento ? "las inyecciones de dinero y las compras de deudas públicas han sido concentradas en las entidades financieras, lo que provoca que no han llegado al sistema económico, de forma que en realidad la cantidad de dinero en la economía no se incrementa, sino que se está reduciendo provocando efectos deflacionarios" Si el dinero no llega es que se utiliza para desapalancarse, si el dinero que entra en las empresas se utiliza para pagar deudas y no se invierte no se crea empleo, todo esto me recuerda la recesion de balance, que explica R.Koo, los bancos zombies y la deflacion de mas de una decada de Japon.
ir al comentario
Ramon13 13/12/11 10:35
Ha respondido al tema Mejor dentro del euro que fuera
Problemas de fondo ....las grandes empresas se fugan a países con crecimiento....y aqui no invierten ¿hay posibilidad de que inviertan aqui? ¿Seran competitivas aqui ? o mejor dirigirse hacia los emprendedores para que creen empresas aquí ? -- me comentan: J.L : Las grandes empresas, que tienen también grandes recursos jurídicos-económicos y "apoyos institucionales" primero si don fabricantes emigran su tejido productivo a otros paises, generalmente asiaticos y luego globalizan su negocio, pero cuando tienen problemas financieros reclaman soluciones en casa, antes a esto se le llamaba un ploblema de moralidad a hora no lo se ... Ademas las grandes empresas son las que tienen liquidez si quisieran podrian dar trabajo e invertir en España, pero por asuntos de eficacia y quizas de valorar negativamente a Esp porque esta muy endeudada y porque no crece....pero no todo son numeros, deberian repensar en plan empresa de responsabilidad social, que conviene al pais. ---------------- ,,China, S.A., se hace mundial-Karl P. Sauvant "Para mantener su base de producción destinada a la exportación, los productos deben ascender por la escala del valor añadido haciéndose más refinados. Las empresas multinacionales pueden hacerlo dentro de sus redes integradas de producción mundial, lo que les permite organizar una división intraempresarial e internacional del trabajo. Cualquier parte de esas cadenas de producción puede localizarse donde resulte más idóneo para la competitividad internacional de las empresas y éstas cuentan con la experiencia para explorar el planeta en busca de las localizaciones adecuadas para la inversión" http://www.project-syndicate.org/commentary/sauvant5/Spanish pd:"ascender por la escala del valor añadido", no "hacer lo mismo más barato". Incluso hay datos que desmienten el que las exportaciones se aumenten simplemente bajando sueldos: http://eprints.ucm.es/12669/ la economia geografica esta "matando" a Europa
Ir a respuesta
No hay más resultados

Lo que sigue Ramon13

Top 25 Fernan2
Top 100 Francisco Llinares