España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ramon Rapaz

Ramon Rapaz

Se registró el 11/11/2007
190
Publicaciones
43
Recomendaciones
--
Seguidores
3.782
Posición en Rankia
6.882
Posición último año
Ramon Rapaz 01/12/17 16:40
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
gautama. leí el artículo y es tiene un lenguage divertido, al final dice "si quieres saber quién es el asesino, compra mi libro" ¿alguien lo ha comprado y puede dar su opinión? En Amazon uno de los que lo ha comprado no lo pone muy bien.
Ramon Rapaz 21/11/17 09:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Si entras de golpe te arriesgas más; si te arriesgas más puedes ganar más o .... perder más. Desde luego, yo no tomaría por dogma de fe lo que diga ningún vendedor
Ramon Rapaz 19/11/17 10:44
Ha respondido al tema ETFs renta fija con vencimiento
No encuentro los ETFs que dices, a lo mejor es culpa mía. ¿podrías decirme su nombre?
Ramon Rapaz 14/11/17 17:31
Ha respondido al tema Cómo decidir el reparto entre renta variable y renta fija
Si la renta fija de la deuda de Alemania está al nivel que está, la única rentabilidad es apostar por deuda de mala o muy mala calificación. (si la cobras, claro). La noticia de hoy es que las letras del tesoro español a seis meses se han negociado con rentabilidad negativa. Los bonos españoles a 10 años tienen calificación BBB y dan el uno y pico.
Ramon Rapaz 14/11/17 17:25
Ha respondido al tema Cómo decidir el reparto entre renta variable y renta fija
En general: renta variable % = 100 - tu edad (hay quien recomienda 110 - tu edad) Renta fija : no comprar fondos o similares que se van a comer la posible ganancia (Benjamin Graham: EL INVERSOR INTELIGENTE) Lo anterior está sacado de los libros. Opinión personal. En la actualidad no comprar nada de renta variable. Aunque hay productos que seguro que revalorizarán, es muy dfícil acertar, lo más probable es que pierdas. En renta fija, sólo deuda a corto plazo.        
Ramon Rapaz 01/03/17 10:02
Ha comentado en el artículo ¿Qué es un ETF?
Perdona que hile muy fino: los ETF son fondos, de suyo el nombre en castellano es FONDOS COTIZADOS. Lo de la fiscalidad de los ETF está en estudio, lo que ya parece aprobado aunque no se aplique por problemas técnicos (?) es que los ETFs que no cotizan en España pero sí están registrados tienen la misma fiscalidad que los fondos. Hay una petición y está en estudio, que este tratamiento se aplique a todos los ETFs. Entre el índice y el ETF siempre hay una pequeña diferencia, por un error de tracking (sin tener en cuenta los gastos). Esto hace que en algunos casos los ETF tengan mejor resultado que el índice, aunque claro, esto no es lo normal ni lo que hay que esperar. Carla, no soy Dios y puede que esté equivocado, si es así, por favor, dímelo.
Ramon Rapaz 01/03/17 09:51
Ha comentado en el artículo ¿Qué son las ofertas de recompra?
muy bueno, gracias
Ramon Rapaz 06/02/17 13:51
Ha comentado en el artículo ¿Qué es un ETF y cómo funciona?
Perdona mi ignorancia y osadía, pero creo recordar que hace poco salió la noticia que los ETFs registrados en España pero que no cotizan aquí deben de ser tratados como fondos a la hora de cambiar de uno a otro, o sea, de traspasarlos, aunque los brokers aun no están preparados para ello. La cuestión que está en estudio es si los que cotizan aquí también deben de tener el mismo tratamiento. ¿o estoy equivocado? Saludos
Ramon Rapaz 03/02/17 13:43
Ha comentado en el artículo 2017: ¡Inflación!
Gracias, Solrac. La verdad es que tu frase sobre conservar el capital me hizo dudar de lo que pensabas (estoy de acuerdo total, totalmente contigo que lo principal es no perder dinero) Saludos
Ramon Rapaz 03/02/17 10:25
Ha recomendado Re: Gestión Value el nuevo fondo de inversión de Andbank de hapasil
Ramon Rapaz 03/02/17 10:21
Ha comentado en el artículo 2017: ¡Inflación!
Solrac, a veces pienso que soy un poco retrasado, para ver si te entendido bien te pregunto directamente ¿aconsejas que no se tengan productos financieros si no solamente dinero en efectivo?. Y, en caso afirmativo ¿en euros? ¿no eres partidario de diversificar entre las principales monedas? Otro tema: me parece imposible que en poco tiempo no llegue la inflación, ¿que opinión te merecen los bonos ligados a la inflación?
Ramon Rapaz 03/02/17 10:15
Ha recomendado Una semana llevo yo pensando lo de tu último párrafo. Me ha sorprendido ese de Solrac
Ramon Rapaz 03/02/17 10:03
Ha respondido al tema AzValor Blue Chips nuevo fondo de inversión
si no me equivoco, los gastos son el 1.88%, ¿qué opináis?
Ramon Rapaz 24/01/17 10:17
Ha recomendado ETFs Smart Beta, ¿la solución para batir a la gestión pasiva? de Daniel Pérez Alegre
Ramon Rapaz 20/01/17 18:57
Ha respondido al tema Retención en ETF retroactiva
Estoy de acuerdo contigo, Drno1, pero lo que sí está claro es que ya han dicho que si el ETF está registrado en España, pero no cotiza aquí, debe de ser tratado como un fondo (me he saltado lo de los 500 participes, que afecta tanto a fondos corporativos como ETFs) A mi me "aclararon" que me retenían porque era lo que menos problemas me podía causar a mi y a ellos. Lo que sí parece evidente es que a los bancos no les interesan los ETFs, pues dejan poco para ellos, prefieren que compremos fondos con unos gastos elevados.
Ramon Rapaz 20/01/17 09:55
Ha comentado en el artículo ¿Qué son los fondos indexados y cómo funcionan?
Perdona, Daniel, pero ¿has leído http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8087838/01/17/la-bolsa-presiona-a-Hacienda-para-que-los-ETF-reciban-el-mismo-trato-fiscal-que-los-fondos.html ? Verás que los ETFs registrados en España pero que no coticen aquí, deben tener el mismo tratamiento que los fondos y que está en estudio que el mismo tratamiento se aplique a los que cotizan acá. Por otro lado, entre los fondos indexados que puedes encontrar en España ¿no está Vanguard que tiene fondos con unos gastos del 0.35% (esto lo digo de memoria, sin volver a ver la página?
Ramon Rapaz 19/01/17 22:16
Ha respondido al tema Retención en ETF retroactiva
a mi me pasó algo parecido. Hace unos 10 días le pedí a mi broker que un ETF listado en España pero que no cotiza aquí y que yo tenía en libras, me lo traspasara de Londres a Alemania. Me contestó que eso en un ETF era imposible, así que lo vendí para comprarlo en Alemania. Anteayer me encontré la noticia en http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8087838/01/17/la-bolsa-presiona-a-Hacienda-para-que-los-ETF-reciban-el-mismo-trato-fiscal-que-los-fondos.html y se lo mandé. No lo conocía, pero ya no hay nada que hacer. Bueno, quizás si presentas una consulta al CNMV te de la razón y dónde puedes reclamar. Yo no lo haré
Ramon Rapaz 30/10/16 12:08
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Gracias otra vez. En mi época decíamos "touché" cuando nos cogían en un renuncio. En efecto ¿quienes son los que saben? Desde luego, resultados pasados no aseguran resultados futuros, pero si tengo que aposar apostaría por ellos. Eso sí, con condiciones: comisión pequeña. La alternativa que veo son Vanguard o ETFs. Ya sé, mi perfil es de inversor pasivo a largo plazo
Ramon Rapaz 30/10/16 08:54
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
gracias, Spectra67, voy a mirar lo que me dices.
Ramon Rapaz 30/10/16 08:54
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Gracias, mrdv_, estoy totalmente de acuerdo contigo, pero, si me fío de lo que escriben los que más fama tienen al respecto, Graham, Buffet, etc es imposible saber cuales son los buenos inversores ... del futuro. Te ponen un montón de ejemplos de grandes inversores de varios años que acaban en fondos que quiebran. Si yo estuviera seguro de que AzValor va a tener en el futuro los resultados de Bestinver no me molestaría lo más mínimo en leer (que me entretiene mucho), ni en pedir opiniones a los que sabéis más que yo. Lo que todos ellos dicen es "huir de las comisiones altas y cuidado con los gestores estrella" pues lo único de lo que puedes estar seguro es de las comisiones que vas a pagar. Según toda esa gente, una comisión del 1.88% es muy elevada. El hecho de no entrar ni salir cuando ellos representa un inconveniente, pero pienso que si un valor a la larga es bueno, por comprarlo un poco después no dejará de ser bueno,será menos bueno. Me parece más inconveniente salir después de ellos. Estamos hablando de inversiones a largo plazo, claro, no intradía. En el informe de Morningstar del 3 de octubre, da las posiciones del 30 de junio, tres meses de retraso. No sé si en informes anteriores lo reflejaba. De todas formas, se puede mirar qué valor tenían las acciones en esa fecha, lo cual podría ayudar a tomar la decisión. Que quede claro no afirmo categóricamente nada, todo lo contrario, tengo tantas dudas que agradezco todas las opiniones.
Ramon Rapaz 29/10/16 21:46
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Hombre, no puedo aspirar a tener mejores resultados, simplemente si quiero seguir la teoría del value investing me parece que la mejor forma es copiar a los que saben (acabo de terminar el libro de García Paramés y si no mal interpreté la cuestión es una sugerencia suya, al menos para empezar) y claro, lo que pretendo es ahorrar el 1.88% del TER. En cualquier caso sólo sería aplicable a acciones españolas (me refiero a la doble imposición y los gastos de las bolsas extranjeras)
Ramon Rapaz 29/10/16 18:16
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Buenos días. Nunca he tenido fondos de inversión por los costos tan altos que tienen casi todos y éste no es la excepción. Siempre me pregunté qué resultado daría comprar directamente las seis mayores posiciones de un fondo español, en este caso de AzValor Iberica, se entiende, las posiciones españolas. ¿qué opináis? ¿sería ilegal? No pretendo aprovecharme del trabajo de los demás y estaría dispuesto a pagar algo, pero el 1.8% me parece una exageración. He leído algunos libros al respecto y todos dicen lo mismo: en lo único que podemos ahorrar es en los gastos y cuidado con los gestores estrella, rendimientos pasados no implican obligatoriamente buenos resultados futuros. Dicho esto, si tuviera que comprar un fondo, posiblemente me decantara por éste.
Ramon Rapaz 29/10/16 11:23
Ha respondido al tema Fondos y ETFs de Value investing siguiendo las pautas de Joel Greenblatt
Ya he leído tu extenso comentario. En primer lugar decirte que se me había olvidado la ventana, la diferencia entre el valor de compra y de venta, y no sé si alguno más. Me da pereza volver a abrir la hoja excel. Tu razonamiento me parece bueno, pero me temo que generalizas un poco. Creo que hay ETFs de garantía y otros menos. Pero partiendo que en temas económicos hay muy pocos que sean totalmente honestos, quizás yo no me encontraría entre ellos, a mi hay mercados y compañías que me dan menos miedo, ves que digo menos. Evidentemente, el tema de los dividendos y ampliaciones si miras la hoja tiene que estar especificado, que lo cumplan o no para mi es imposible de saber, aunque hay auditores que deben comprobarlo, claro que ¿qué auditores me dan seguridad? la historia reciente hace muy difícil creer en ellos .... del todo. Hombre, replicar el IBEX con las principales acciones sabes que tiene un sesgo de volumen muy grande, pero de todas formas me parece que no es aplicable si quiero hacer una inversión sobre el mercado mundial y menos aún sobre subíndices. Y puestos a replicar ¿qué te parece comprar las 10 acciones de más peso de la cartera de azValor Iberia? ¿no te ahorrarías esa comisión tan grande? Saludos.
Ramon Rapaz 29/10/16 10:58
Ha respondido al tema Fondos y ETFs de Value investing siguiendo las pautas de Joel Greenblatt
Gracias otra vez. Llevo tiempo invirtiendo en ellos y, en su momento, preparé una hoja excel para ver lo de los gastos totales que me suponen los ETFs, compra, depósito, venta, más los propios gastos del ETF. Pero puedo estar equivocado, como me ha sucedido a lo largo de la vida. No he leído tu enlace, pero lo hago ahora mismo.
Ramon Rapaz 29/10/16 10:12
Ha respondido al tema Fondos y ETFs de Value investing siguiendo las pautas de Joel Greenblatt
Muchas gracias, Javi01. El problema que le veo a ese fondo es que sus gastos son del orden del 1.88%, que va contra mi religión. Después de haber leído a un montón de autores sobre el tema de los gastos de los fondos, por sistema descarto cualquier gestión que cargue más del 0.5%. Si me asegurasen los resultados futuros, claro que compraría con esos gastos, pero no hay nadie que los asegure y una recomendación unánime es que cuidado con los gestores estrella y sus resultados futuros. No obstante, tendré en cuenta tu opinión y lo seguiré pensando. En cuanto a que no te gustan los ETFs, te agradecería que me lo explicases, pues casi todas mis inversiones están en ETFs y llevo años así.

Lo que sigue Ramon Rapaz

Top 25 Gaspar