Si todo es cierto: buena forma de diversificar y con gente que de invertir sabe mucho. Pero no hay que olvidar que solo es una accion: debe ponderarse en una cartera, correctamente diversificada, etc etc...Por lo demas, a mi tambien me gusta y me siento comodo con ella.
Hola...en CFA hay que descontar gastos e impuestos de una eventual liquidacion por lo que su NAV "real" es el 70% aproximadamente. Si sobre este le añades algo mas de descuento (mas menos 5%), la accion es mas atractiva.
Hola Rosel...yo la tengo desde hace tiempo y son lentos pero seguros: un simple descuento del 5% en su NAV es importante porque son rentables. Esperemos que con el "subidon" vaya abriendose mas hueco. Una pena lo de AENA...s2
Hola...de todas formas, si no tienes plusvalias las minusvalias de menos de un año siempre las puedes compensar con hasta el 10% de la base imponible: entre otras cosas, uno de los trucos del celebre dividendo endesa
Hola...buen resumen. En el apartado 2 punto 4, creo que las perdidas patrimoniales de menos de un año se pueden compensar con otras ganancias patrimoniales y, si no , con hasta el 10% de la base imponible . Es correcto?
Desde luego Endesa tiene un camino dificil y problematico de la mano de Enel. Pero en asunto personal e inversor, si entras en la accion a corto, coges el dividendo ( si no has llegado a los 1500 euros: ultimo año) y declaras las minusvalias, el negocio puede ser rentable.
Estoy de acuerdo con el precio bajo de Enel sobre Endesa,pero discrepo de la ausencia de rebaja fiscal: si la el dividendo se paga antes del 31 de diciembre, y se mantienen 2 meses las acciones (antes o despues del pago), se podra vender despues con la desgravacion fiscal de los 1500 euros o, si se sobrepasa esta, con hasta el 10% de la renta personal: si la venta es en el 2014 0 2015. Luego actualmente si esta vigente la desgravavcion fiscal para ese 8% de minoristas españoles.
Buen articulo, muy esclarecedor. Solo un ligero matiz: en el tema Madoff (como en el de la familia Pujol) fue determinante el quehacer de mujeres despechadas (novias,esposas,amantes). Claro esta que tambien un asunto de azar (aunque este debio de ser algo mas previsible).
Si hay gente que es esceptica con los fondos, lo de los planes es un infierno: bajisimas rentabilidades, hachazo fiscal cuando lo recuperas... a dia de hoy distan mucho de ser una buena forma de invertir para la jubilacion.
Cierto, como el que en su dia compro preferentes p.ej. Pero al igual que estas, la publicidad es mas que dudosa: NO es un dividendo (a pesar de que hasta la "prensa salmon" lo llama asi) y SI una ampliacion de capital encubierta. Esto puede inducir a errores en la toma de decisiones por parte del inversor: creo que en foros o prensa mas o menos especializada debiera de abandonarse esta nomenclatura, a mi juicio claramente propiciada por la empresa.
Hola...me gustaria enfatizar que la politica de varias empresas del Ibex35 (basicamente Repsol, Iberdrola, Santander) de hacer ampliaciones de capital encubiertas (script dividend lo llaman) NO son un dividendo (no hay cotizacion excupon de la accion). Ademas, por varias razones, se opte por lo que se opte (acciones, efectivo) constituyen una estafa para el accionista que ve claramente mermada su rentabilidad por accion. Me gustaria que desde este foro se hiciera mas hincapie en esto y que, si procediese, se hicieran las pertinentes reclamaciones.
Hola Enrique...solo una pregunta: crees que los planes de pensiones son una opción interesante para invertir, tengas la edad que tengas? Hay muchos comentarios sobre su escasa rentabilidad, su fiscalidad " al final del camino", etc.
Hola...depende de la cuantia a invertir; si es menor de 300.000 euros te puedes asesorar (Rankia, OCU) para ver estructuras de inversion, etc. Si es mas de esa cuantia yo creo que hay que acudir a un gestor.
Hola...en mi caso soy bastante estricto: derivados NO. Se que hay fondos buenos que los emplean (Carmignac entre otros) pero no me gustan esos terrenos pantanosos.
Ha comentado en el artículo Sobre la defunción de la economía española y otras divagaciones
Se hace necesario añadir para explicar "el milagro economico español" las ingentes ayudas que nos concedio la UE: fue genial, pero con su precio en pasado (aceptar el euro sin rechistar entre ellas) y en el futuro (aceptar lo que nos diga Bruselas sin mas). La mala gestion economica nos es propia (numerosos fraudes que mientras se hagan al Estado (local, autonomico o central)por lo visto estan disculpados...) aunque no privativa (los pufos anglosajones, sobre todo en USA, con ejemplos bien recientes y que nos han llevado a la situacion actual). No nos fustiguemos ni nos arrojemos al mar sin mas , aunque claro, las fiestas de los paises ricos las tenemos que pagar entre todos. En esta suerte de salvese quien pueda solo nos queda la UE para no quedarnos en pelotas completamente...
Hola piedra7...tienen 2 tipos : de acciones y de fondos de gestion activa(estos ultimos con variada composicion de acuerdo al tiempo de permanencia y grado de agresividad). Casi siempre recomiendan largo plazo (10 ó mas años)y huyen de posiciones cortas, derivados etc, aunque tambien las valoran. Y, en general, hacen valoraciones globales (fondos y acciones, claro, pero tambien incluyen en el perfil financiero personal orientaciones sobre dinero en depositos, cuentas en BdE para renta fija-les gusta sobre todo deuda soberana y en escasas ocasiones de particulares, etc). Segun me digas, puedo facilitarte a dia de hoy cual es la de acciones pero la de fondos es mas densa y larga: tienen !!hasta 9 tipos¡¡ segun tiempo y tipo.
s2
Creo que ya lo he dicho alguna que otra vez, pero no esta de mas recordar que en este pais y para los bancos, cajas y clubes de futbol hay lo mas parecido a "barra libre". Porque ellos y no otras empresas o particulares?... ....
No lo decia en tono sarcastico: los fondos y las acciones necesitan asesoramiento experto y tiempo, claro. Estas 2 condiciones se ven en el mercado de manera diafana: vuestros consejos sobre preferentes depende de vosotros 2 (tu y llinares: no los he visto en otros blogs)y para gente inexperta como yo, es arriegado esa dependencia.
Un saludo,
Muy bien explicado...yo prefiero fondos de inversion de gestion activa o acciones (recomendaciones de la OCU, aunque suene a promocion a mi me gustan sus carteras): las preferentes siguen pareciendome "terreno minado", propio de gente experta como tu...
Buen post, solo 2 comentarios .El primero, que los dividendos no son seguros todos los años (esto hace debil este criterio de seleccion) y en 2º lugar que a largo plazo es mas importante la diversificacion como criterio de seleccion.
s2
Pero entonces...el viejo dicho de"demasiado grande para dejarlo caer" no sirve para nada? No hay empresas que son capaces de modificar hasta las pautas estatales mas ortodoxas , tales como austeridad fiscal, control del gasto, etc, si las cosas les van mal? Ya se que desde Lehmann varias ideas han cambiado, pero aun reconociendo que el sector financiero esta muy mal para invertir, no creo que en el listado este de empresas que nos has puesto alguna de ellas sea arrojada al mar para siempre.
Las opiniones en Rankia a mi me resultan muy útiles (unas mas que otras, claro : son opiniones varias, que cada uno filtra y escoge).Hace algun tiempo ya dije que hay gente con la que conviene no mezclarse para nada (Ruiz Mateos, Mario Conde o, si renaciera como el Ave Fénix, Luis Roldan) aunque les den "bola" determinados medios de comunicacion.Pero con la gente de Rankia si puede y debe uno juntarse...
En España, como en el resto de los paises que les ha tocado la crisis y que no estabamos "acostumbrados" a ella todo se pone o se pondra en cuestion : sanidad, educacion, vejez etc. Sólo se salvaran 2 ó 3 cosas: salvar al sistema financiero en su conjunto, y un sistema politico demasiado caro y costoso. Para estos dos ultimos apartados no hay o no habra nunca ningun problema economico (si disputas por ver el cómo y cuando: no vayamos a herir egos y vanidades...): a no ser, claro, que el "resto de mortales" nos cabreemos de una vez y demos una vuelta de tortilla, y empecemos a verlos con nombre y apellidos, susceptibles de ser encontrados culpables y denunciados como el fontanero, el medico, el constructor, etc.