Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de rafa69

rafa69

Se registró el 02/09/2011
484
Publicaciones
33
Recomendaciones
1
Seguidores
3.284
Posición en Rankia
8.815
Posición último año
rafa69 21/11/12 21:25
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
No, no hay ninguna penalización; únicamente la comsión que te cobrará el banco/caja donde las tengas (pero es no es por vender antes, es por el gran esfuerzo y trabajo que hacen al darle a un botón y venderte tus preferentes).
Ir a respuesta
rafa69 21/11/12 21:22
Ha respondido al tema Hundimiento de Participaciones Preferentes de Telefonica en 24 hr
Maitete, que eres de BCN, para aprender de verdad te puedes venir a una de las cenas que los ME de BCN organizamos cada unos meses; de momento ya hay una rankiana (sevillana, para más datos, con lo que contará buenos chistes) que se nos va a unir en la próxima quedada a los 4 ME de BCN. Te apuntarías? Viene Jmar9072!!!!!
Ir a respuesta
rafa69 21/11/12 21:14
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Perfecto, entonces ya he entendido tu jugada (que me parece muy bien); el otro día yo hice algo parecido (pero con intención de cerrarlo el mismo día por miedo a quedarme en corto) y también me salio bien. Por cierto muy buena jugada, según mi excel te sale un 2,31% (menos comisiones). Una cosa mala de esta operativa, me parece que es que si te salta el stop lost no pierdes pero tienes la pasta bloqueada hasta el 20 de diciembre (por lo que ne realidad algo dejas de ganar = pierdes). Saludos, Rafa
Ir a respuesta
rafa69 21/11/12 18:51
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Buenas Padrino, A ver si lo entiendo: has comprado el warrant y nada más, y cuando baje el derecho hasta donde te parezca bien (esa es tu apuesta) los compras y ya está. Lo que no entiendo es “voy a jugar con un stop loss con el precio del derecho, en cuanto el precio del derecho le diera por subir y tocase mi punto de empate con respecto al precio del corto directo que llevo en el warrant, vendería los derechos y compraría CFDs o acciones de POP para neutralizar la posición bajista neta que me queda en el warrant que queda cojo” Si no tienes los derechos no los puedes vender, no? No será que si le da por subir comprarás los derechos (o acciones si son más baratas) a un precio que empate con el precio de la acción vía warrant??? Además, esto lo haces así porque dices que la prohibición de ponerse en corto es para toda la cartera y no para cada valor, es así?
Ir a respuesta
rafa69 21/11/12 18:22
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Uffffff qué peligro. Vamos a ver, porque no juegas a otros juegos que no sean tan peligrosos e inetntas ganar lo que ahora nos van a robar. Por ejemplo entrando en la Amplicación de Capital del POP puedes ganar un 2%-3% en un mes. Poco a poco podrás recuperar lo que te van a robar, pero jugar con ese fuego......
Ir a respuesta
rafa69 21/11/12 09:32
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Estimados amigos ME, creo que lo he entendido. Cuando baja el diferencial entre valor de la acción de mercado real y el derecho, se vende el derecho y se compra la acción (más cara que el derecho) y se pierde la diferencia de esa compra (por ejemplo 160 euros) y nada respecto a la ganancia de la compra original. De esta forma si esta diferencia siguiera bajando, no se haría nada más y se llevarían a vencimiento las acciones (ahora ya no se tienen los derechos) y los warrants; y al final se perderían respecto a no haber intentado surfear esta diferencia (los 160 euros). Pero si ahora la diferencia sube se venden las acciones y se compran los derechos (con lo que se gana por ejemplo 400). En este caso estamos como al principio pero con 400-160 euros más. Es así? El quedarse colgado es lo que comentaba al principio y puede ocasionar una pérdida de, en este caso, 160 euros? Si todo esto es cierto, y trabajando con warrants con un beneficio del 2%, más o menos, el diferencial entre derecho y acción debería bajar a un 2-3% para no palmar en caso de quedarse colgado. Todo ello sin considerar comisiones.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 23:37
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Porfavor, ¿Puedes explicar qué indica este gráfico? ¿Qué se ve? Me he re-leido el hilo entero pero esto no lo logro ver. Por cierto, pido disculpas por preguntar hoy cosas que ya se habían dicho; las había leido pero no las había llegado a interiorizar.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 22:35
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Corcho, pues me gusta más lo que te sale a ti… Yo hago lo siguiente: Derechos: 3.334*0,338=1.126,89 Warrants: 5.435*0,82=4.456,70 Acciones: 10.002*0,401=4.010,8 TOTAL gastado= 9.594,39 Venta Warrants = 5435/0,5434*0,98=9.801,80 Rendimiento = (9801,80-9594.39)/9594.39=2,16% No se, mira a ver si ves en que no coincidimos para tener claro el rendimiento de la operación.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 22:00
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Ja,ja,ja,… al final creo que tenía razón en lo del 8,5%. Os cuento para que los ME confirméis lo visto: 1 pata Compra Derechos 0,352 BVAFPOP 0,98 P1212 0,81 Beneficio esperado 2,24% (menos comisiones) Aquí el fallo ha sido comprar el warrant BVA en lugar del BNP; al final me he liado y la cagué (pero bueno así aprendo). 2 pata Compra Derechos 0,338 BNPOP0,98P 0,82 Beneficio esperado 2,16% (menos comisiones) Ahora he de meditar sobre el surfeo a ver si lo entiendo y veo clara la operativa. Merci a todos!!!
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 21:31
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo también las estoy esperando entorno a esos precios. Cunado bajaron hace unas semanas estuve a punto de pillar, la menos buena, a 28,2 pero el centimero me jodio la operación.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 14:57
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Si, si eso es tan claro. Yo digo que la acción A, para ser más precisos, se valore a precio de warrant, no al precio del mercado (ya que lo que se compra son warrants). Me voy a currar, lo medito más y a la noche os leo.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 14:27
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
El diferencial del 8,5% respecto a qué es??? Es respecto al valor real de la acción? No tendría que ser respecto al valor de la acción vía warrant? Si es lo segundo, no ha llegado al 8,5% ni por asomo verdad? Ya me he estrenado, luego os cuento qué he hecho.
Ir a respuesta
rafa69 20/11/12 10:31
Ha respondido al tema Autorizada por CNMV cobertura en AK con cortos.
Hola, En este momento el BNPPPOP 0,98 P1212 está a 0,82 y el BVAFPOP 0,98 P1212 está a 0,81 con la misma paridad; por tanto interesaría más el de BVA. Pero a igualdad de precio, ¿Qué diferencia hay entre ambos y porqué estáis trabajando con el de BNP y no con el BVA? Merci.
Ir a respuesta

Lo que sigue rafa69