Cómo nos la colaron y nos la siguen colando con la pretendida liberalización del sector eléctrico.
Cuando vi al pinchar la burbuja inmobiliaria cómo los señores del ladrillo se posicionaban en las eléctricas pensé: por aquí nos van a estafar ahora.
El mercado del narcotráfico es más transparente que "esto" que nos han impuesto nuestros ilustres dirigentes, que no casualmente son o serán futuros consejeros de eléctricas varias.
Cada vez tiene menos sentido tener varios bancos, sobre todo convencionales (no online). Dan todos el mismo pírrico interés por sus depósitos y sus fantásticos fondos no valen una castaña.
En mi caso tengo en el santander un antiguo depósito que vencerá este año, necesito dejar 20000 euros o domiciliar la nómina para que no me cobren comisiones.
Tengo clarísimo que 20000 euros no voy a dejar al 1%, a cualquier monetario piojoso le saco un 2%, eso sería perder 158€ al año en intereses solo por querer conservar una cuenta sin comisiones.
Lo de las transferencias periódicas es un aburrimiento, te acuerdas de hacerlas los tres primeros meses, luego se te olvida uno y zas, comisión.
No voy a domiciliar la nómina porque no me apetece, ya tengo transferencias y tarjeta de débito gratis donde la tengo domiciliada ahora. Conclusión, a paseo el santander, igual que fue antes a paseo bankia.
Buena pregunta. Ahora en muchos pisos hay un armario de contadores común con una llave que no suelen tener los vecinos, y sólo puede acceder a los contadores la distribuidora. Si esto es así ¿sería legal exigir que instalen el contador dentro de la vivienda? La solución de que den una llave del armario a cada vecino no me parece buena, imaginen un 5º sin ascensor.
La solución la tienes en la mafia rusa, pídeles un préstamo, aceptarán encantados. Nada puede fallar.
Luego dicen que en este país no hay emprendedores. El problema es que el crédito bancario no llega a los ciudadanos con brillantes ideas de negocio, como ésta.
PD: Me río por no llorar.
Estoy de acuerdo contigo sólo en parte. Para USA el gasto militar sí es I+D, porque lo desarrollan ellos, su industria militar es puntera y emplea a mucha gente. Para España más que I+D es gasto, porque aquí se diseña bien poco, se tira de cartera y se compra tecnología extranjera.
Por cierto, los reactores nucleares son anteriores a la bomba atómica (el primero fue la pila del gran Enrico Fermi), de modo que el uso militar en principio no aceleró el uso civil de la energía atómica. De hecho durante el proyecto Manhattan tuvieron funcionando varios reactores sólo para producir plutonio y fabricar las bombas tipo "fat man".
El problema es que aunque la prima de riesgo esté baja por obra y gracia de Draghi la deuda sigue aumentando, es decir, nos endeudamos más barato pero seguimos aumentando la deuda. En resumen, se ha evitado la catástrofe a corto plazo, pero vamos de cabeza hacia otra catástrofe distinta a unos años vista.
Este nuevo problema aparecerá cuando el valor total de la deuda pase un punto de inflexión, que algunos consideran del 100% del PIB, y que posiblemente alcancemos en 1 o 2 años. A partir de ahí los intereses de la deuda nos van a comer y da igual que volvamos a crecer, porque será imposible que crezcamos tanto como para poder pagar los intereses de una deuda tan enorme.
Y desde luego es absolutamente imposible que puedan pagarse esos intereses aumentando impuestos, porque el paro se iría al infinito, bajarían más la actividad económica y los ingresos y vuelta al círculo vicioso de aumentar la deuda y más recortes.
Ante este panorama sólo veo estas opciones:
1. Dejar de aumentar la deuda recortando gastos superfluos y con un plan económico a largo plazo. Esto con los políticos profesionales y el sistema que hay montado no lo vamos a ver, y además con un recorte tan drástico tendrían perdidas las elecciones durante un montón de años.
2. Devaluar moneda y dejar que la inflación se coma la deuda. Esto con el euro tampoco es posible, y no creo que a medio plazo el euro se vaya a romper.
3. Quitas en la deuda pública a medio plazo. El problema es que se caería todo el chiringuito, porque el fondo de reserva de la seguridad social es básicamente deuda pública española, los bancos españoles, incluso los grandes, también se irían al garete, y para evitarlo meterían mano a los depósitos de sus clientes, por encima o por debajo de 100k , lo que hiciera falta.
4. Robos extraordinarios a los ciudadanos (vía un % del patrimonio). ¿Quién sabe?
Nos enteraremos en unos años, mientras tanto mejor disfrutar del día a día, ver menos telediarios y comer más turrón, a ello voy...
Te me has adelantado ankaser, venía a poner ese mismo enlace.
Para no irme de vacío:
http://es.wikipedia.org/wiki/Termodin%C3%A1mica
De todas formas los que crean que esto de las leyes de la termodinámica es un invento de las eléctricas que inviertan su patrimonio en technokontrol, se van a forrar, jajaja
Dejar de consumir luz es complicado, lo que van a conseguir es que puenteemos el contador o enganchemos de las farolas como los gitanos en las ferias.
Desde luego ya no se molestan ni en disimular, como dice el compi más arriba ya roban a pecho descubierto, se saben intocables.
Efectivamente, parece que en breve el sistema de vender trabajo a cambio de dinero no va a ser suficiente para que un gran porcentaje de la población pueda vivir con dignidad.
El peso del trabajo cada vez es menor frente al peso del capital. ¿Qué pasará cuando el sistema se desequilibre totalmente? ¿Un cambio pacífico a otro sistema de reparto de riqueza? No creo, sólo espero que tarde lo suficiente para no tener que verlo. Cuanto más conozco la naturaleza humana más pesimista me vuelvo.
Sinceramente, si viviera en Tokio estaría mucho más preocupado (igual que si viviera en Madrid centro) por la mierda que respiro a diario y que quita varios años de esperanza de vida, más que por una nube radioactiva "virtual"
Digo lo de virtual aunque a lo mejor es real, pero ni tú ni yo podemos hacer otra cosa que especular porque no tenemos información fiable, el hongo de humo sobre las grandes ciudades sí que nos mata poco a poco y no es virtual precisamente.
Yo en este caso no lo veo tan grave. No sé qué político dijo que los países no tienen amigos sino intereses, y es una gran verdad.
¿Qué beneficio puede sacar España de tocar los cataplines a los yankees?
Ninguno.
¿Debemos algún tipo de cortesía especial a un presidente como Morales que ha expropiado 3 empresas españolas en cosa de 1 año?
En absoluto, si acaso debíamos haberle recordado que todos los actos tienen consecuencias.
Tienen más miedo de lo que Blesa pueda hacer/contar que de Bárcenas. En cualquier caso Bárcenas tampoco estará en prisión más que un tiempecito para hacer el paripé.