Participaciones del usuario Pulpo

Pulpo 10/06/11 15:29

Ha comentado en el artículo Parábola del País Rico y del País Pobre (o el mercader de Venecia y la crisis de la deuda)

Ok, ahora lo entiendo todo. Gracias

Pulpo 10/06/11 02:28

Ha comentado en el artículo Parábola del País Rico y del País Pobre (o el mercader de Venecia y la crisis de la deuda)

Increíble cuento. Muy bueno, me ha sorprendido mucho. Pero de una cosa no me he enterado: ¿Por qué si le damos a cada habitante de ambos países la misma cantidad de dinero nuevo, y luego hacemos que los del pais deudor les den su dinero al país acreedor, el país acreedor se hace NECESARIAMENTE relativamente más rico? Si por ejemplo, el país deudor tiene una deuda de 10€ y un PIB de 20€. Y los del país rico tienen unos activos financieros con respecto al país pobre por valor de 10€ y un PIB de 100€. Entonces: - Si le damos 10€ a cada país, y luego el país deudor le da sus 10€ correspondientes al país acreedor: el país deudor cancela sus deudas, y el acreedor liquida sus activos financieros con respecto al exterior. Vale. Pero, no es verdad que el país acreedor se haga relativamente más rico. El país deudor se hace un 50% más rico, pues consigue cancelar una deuda del 50% de su PIB. Sin embargo el país rico tan solo se hace un 10% más rico, pues de los 20€ que recibe, tan solo 10€ suponen una ganancia (los otros 10 no son una ganacia porque corresponden a la liquidación de los activos frente al exterior), y esos 10€ de ganancia tan solo representan el 10% del PIB. Conclusión, que al hacer eso, el país pobre se hace un 50% mas rico mientras que el país rico tan solo se hace un 10% más rico, luego: No es verdad que el país rico se haga relativamente más rico, sino al contrario, se hace relativamente más pobre, aunque los dos se hayan hecho más ricos en términos absolutos.

Pulpo 29/11/10 03:22

Ha comentado en el artículo Un asunto polémico: el cambio de modelo productivo.

Me ha gustado mucho la reflexión de que si basamos nuestra economía en la exportación, estaremos produciendo aquellos bienes que más valoran los ciudadanos del resto del mundo y no nosotros. Además, creo que explicas muy bien el concepto de area monetaria optima, y así es mas facil entender por que en España hemos dedicado tanta capacidad productiva a construir viviendas, y es porque tenemos un tipo de interes demasiado bajo para nosotros. Si no estuviesemos en el euro no habriamos tenido un tipo de interes tan bajo y ahora no tendriamos una estrucutra economica tan dependiente del ladrillo.

Pulpo 03/09/10 16:22

Ha comentado en el artículo Valor y precio. Acerca de la propuesta de venta de montes y bosques.

muy buen artículo, no conocia lo de la demanda-opcion y es interesantisimo. solo una duda: si los usuarios potenciales, en el futuro, realmente valoran el parque... ¿qe les impide volver a comprarlo a su nuevo propietario? osea, tu qieres qe se tenga en cuenta tu valoracion potencial en el precio de venta que no pone en el ayuntamiento, pero yo no entiendo esto, porque si tu en el futuro realmente valoras el parque ¿por que no lo compras en el futuro (fusinandote con todos los que como tu, son usuarios potenciales que valoran el bosque?

Pulpo 18/06/10 07:07

Ha comentado en el artículo Los convenios colectivos como mecanismo de selección natural

Muy interesante el artículo, de los mejores que he leido por aquí. Hay una cosa que creo que no se tiene en cuenta, y es que el tamaño de las distintas empresas de una misma industria puede afectar mucho a su situación. En una misma industria puede haber empresas muy grandes o muy pequeñas, las grandes irán mejor que las pequeñas gracias a las economías de escala. Por tanto, además de la ineficiencia del empresario, las economías de escala explican porque hay tantas diferencias entre empresas de un mismo sector. Es decir, lo malo del convenio colectivo es que beneficia a las empresas grandes, ya que las economías de escala les permiten tener unos costes más bajos pagando los mismos salarios. Las economías de escala pueden ser muy peligrosas porque si solo sobreviven las grandes empresas puede haber situaciones de oligopolio. Por tanto, muy de acuerdo en todo menos en esa objeción. Además hay otro argumento a favor de los convenios colectivos y es que obliga a todas las empresas de una misma industria a ser salario-aceptantes.