No digo que la empresa en sí es mala por naturaleza. La empresa es necesaria en la vida, porque el trabajo es vital para el ser humano (y para cualquier ser vivo en general), sin trabajo seguramente moriríamos como peces fuera del agua. Podríamos trabajar individualmente y vivir una vida sedentaria, pero como somos "animales sociales", vivimos en comunidades grandes y necesitamos las empresas. Entiendo que a muchos les gustaría vivir tumbados en el sofá y que no falte de nada, pero ese es el extremo opuesto de lo que critico (mis críticas también hacia esos seres inertes, aunque en realidad no representan una amenaza global comparable a las multinacionales).
Una taza de café no es ni buena ni mala, es un utensilio en principio necesario. Pero puede tener varios usos: se puede tomar té o café con ella (su uso ideal, teórico, para lo que fue diseñada), o se la podemos romper a alguien en la cabeza (en principio no fue diseñada para este propósito).
Cuando una empresa se basa exclusivamente en la rentabilidad, en el mayor beneficio posible, dentro de un mercado globalizado y muy competitivo - llegamos hasta el punto de degradación del ser humano. Se puede ahorrar utilizando la maquinaria con mas eficiencia, trabajando con mas eficiencia (productividad), se pueden reducir gastos y costes innecesarios, ..., y al final llegamos hasta la dignidad del ser humano que menea esas máquinas para que funcionen. Las máquinas no se pueden dejar de engrasar porque se estropean, en cambio al trabajador se le puede "ajustar" prácticamente hasta llegar al límite de lo soportable. Y el aguante de un trabajador endeudado y con hijos puede ser descomunal (venase los miles de millones de personas explotadas en países pobres y emergentes).
Lo humano está al final de la lista si es que existe. La competitividad como ley que determina si una empresa está dentro o fuera del mercado hace que niños trabajen horas incontables cosiendo balones de fútbol por una MIERDA de compensación. Pero ojos que no ven, corazón que no siente.
Lo que comentas sobre la sostenibilidad de una empresa a base de subvenciones es completamente cierto. Que la gente se haya acostumbrado a tenerlo todo subvencionado: puede ser, previamente pagando sus impuestos, canones, copagos y repagos... Pero en global, es un sistema podrido desde la raíz.
No digo que el capitalismo en sí sea bueno ni malo. En la teoría, si existiesen unos valores éticos y morales inmutables, podría ser un sistema que funcione perfectamente. En la teoría, el comunismo suena bastante bien también, quizás utópico. El nacionalsocialismo, aunque a muchos se les atragante, en la teoría podría ser incluso más humano, coherente y justo que cualquier otro -ismo, pero llevarlo a la práctica es otra cosa. En la teoría, la Constitución, la ONU y la Declaración de los derechos humanos suenan de maravilla, un mundo casi perfecto, justo y pacífico.
Pero en la práctica, EEUU, Europa y los países mas poderosos necesitan petróleo urgentemente y a bajo coste para seguir "creciendo", el crecimiento sostenible que lo llaman. No hay hipocresía ni falacia mas grande que esta.
El modelo completo está mal diseñado (por decirlo de alguna forma) desde sus cimientos. ¿Puede que esa sea la naturaleza del ser humano, inteligente pero imprevisible, avaro y depredador? No lo sé, puede que sí, aunque sea una minoría selecta la que crea y destruye.
El ejemplo perfecto de lo podrido e inhumano que es el actual ultracapitalismo, sustentado por el materialismo compulsivo, irracional e injusto, es la obsolescencia programada. Ésta está definida y protegida por la ley.
Como bien dices, podríamos debatir durante años sobre el tema, probablemente sin éxito en el entendimiento. Yo por ello soy infinitamente feliz de haber encontrado gente en este mundo que comparte y comprende la realidad que la gran mayoría no quiere o no puede asimilar. En la calle me dicen: "vive la vida que son dos días", y se van a ver el fútbol...