Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Porosha

Porosha

Se registró el 11/03/2017

Sobre Porosha

пороша: (n) fresh powdery snow that fell at night.
138
Publicaciones
142
Recomendaciones
5
Seguidores
2.780
Posición en Rankia
8.718
Posición último año
Porosha 02/03/18 17:54
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Las perezas son malas compañeras de viaje. Si realmente crees que vas a ir a largo con alguno de los fondos que lleva el Gestión Value FI, el tiempo que dediques a abrirte cuenta en las gestoras correspondientes va a ser comparativamente insignificante. Y además, va a compensarte de sobras. Otra cosa es que antes de contratar todos los que lleva dicho fondo, los estudies bién. Para mi gusto, si ya llevas más fondos en cartera , con un par de los que hay en Gestión Value sería suficiente. La respuesta a la pregunta sobre cuales, va a depender de tu cartera actual. Considera también si realmente dispones del capital inicial que algunos de esos fondos exige y si podrías afrontar los importes mínimos de las suscripciones adicionales.  
Ir a respuesta
Porosha 02/03/18 12:01
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Lo más destacable y nuevo que comentaron fue que van a lanzar un Fondo Managers para segundo semestre de este año que englobará diferentes fondos que cubren áreas donde ellos no están. Serán fondos de gestoras con buen track record y que ellos conocen bién.   Yo no entendí exactamente eso. El fondo en cuestión estaría formado por compartimentos, cada uno de ellos destinado a un gestor distinto. Vaya, que no vendría a ser precisamente un fondo de fondos, sino más bien un único fondo formado íntegramente por acciones. En dicho fondo, de forma consensuada, cada gestor aportaría su granito. A mi me recordó la estructura del Synergy Smaller Cies en el cual Álvaro tiene un compartimento donde aporta sus ideas sobre el mercado español. A ver si algún otro asistente nos saca de dudas. P.D.: Para curiosos, dejo aquí una referencia en la que se menciona la estructura característica del Smaller Cies https://es.fundspeople.com/news/las-claves-del-exito-del-synergy-smaller-cies
Ir a respuesta
Porosha 24/02/18 16:06
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
Cuando lo lanzaron el mes de marzo del año pasado ya comentaron lo de su cierre en 100M. Y así va a ser. MVI cumpliendo con lo que en su día avanzó. Me quito el sombrero.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:19
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Para mi es más simple. Pregúntate lo siguiente: - ¿Tengo claros y recuerdo los motivos reales que me llevaron a suscribir el fondo de Magallanes? ¿Han cambiado? Luego de responderte sin autoengañarte, decide.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:05
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Puestos a buscarle alguna pega, me atrevería a mencionar el volumen del patrimonio del fondo. Sin embargo, parece que el equipo gestor se siente cómodo con dicha cifra y no parece afectarle al rendimiento. Como consecuencia de tal tamaño, el universo de inversión se ve reducido sensiblemente. Esto puede interpretarse como un hecho negativo ya que limita las ideas de inversión, o bién, como positivo, pudiendo tener el equipo un alto conocimiento de cada una de las compañías. Por otro lado, es un enfoque de muy alta convicción, sin cobertura de divisa, y con una estrategia clara de buy and hold de empresas de calidad. Todo ello se puede traducir principalmente en oscilaciones diarias más acusadas que las que pudieran tener otros fondos. Además, al ser buy and hold, es un fondo que para que sus virtudes salgan a relucir hay que mantenerlo tanto en las duras como en las maduras. El largo plazo en este fondo es indispensable. Si no se va con esa intención, creo que posiblemente haya otras opciones más adecuadas. Puede ser un buen fondo "core" para una cartera si se entiende, se comparte su filosofía y se aguanta en él años y años.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:05
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Puestos a buscarle alguna pega, me atrevería a mencionar el volumen del patrimonio del fondo. Sin embargo, parece que el equipo gestor se siente cómodo con dicha cifra y no parece afectarle al rendimiento. Como consecuencia de tal tamaño, el universo de inversión se ve reducido sensiblemente. Esto puede interpretarse como un hecho negativo ya que limita las ideas de inversión, o bién, como positivo, pudiendo tener el equipo un alto conocimiento de cada una de las compañías. Por otro lado, es un enfoque de muy alta convicción, sin cobertura de divisa, y con una estrategia clara de buy and hold de empresas de calidad. Todo ello se puede traducir principalmente en oscilaciones diarias más acusadas que las que pudieran tener otros fondos. Además, al ser buy and hold, es un fondo que para que sus virtudes salgan a relucir hay que mantenerlo tanto en las duras como en las maduras. El largo plazo en este fondo es indispensable. Si no se va con esa intención, creo que posiblemente haya otras opciones más adecuadas. Puede ser un buen fondo "core" para una cartera si se entiende, se comparte su filosofía y se aguanta en él años y años.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:05
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Puestos a buscarle alguna pega, me atrevería a mencionar el volumen del patrimonio del fondo. Sin embargo, parece que el equipo gestor se siente cómodo con dicha cifra y no parece afectarle al rendimiento. Como consecuencia de tal tamaño, el universo de inversión se ve reducido sensiblemente. Esto puede interpretarse como un hecho negativo ya que limita las ideas de inversión, o bién, como positivo, pudiendo tener el equipo un alto conocimiento de cada una de las compañías. Por otro lado, es un enfoque de muy alta convicción, sin cobertura de divisa, y con una estrategia clara de buy and hold de empresas de calidad. Todo ello se puede traducir principalmente en oscilaciones diarias más acusadas que las que pudieran tener otros fondos. Además, al ser buy and hold, es un fondo que para que sus virtudes salgan a relucir hay que mantenerlo tanto en las duras como en las maduras. El largo plazo en este fondo es indispensable. Si no se va con esa intención, creo que posiblemente haya otras opciones más adecuadas. Puede ser un buen fondo "core" para una cartera si se entiende, se comparte su filosofía y se aguanta en él años y años.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:05
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Puestos a buscarle alguna pega, me atrevería a mencionar el volumen del patrimonio del fondo. Sin embargo, parece que el equipo gestor se siente cómodo con dicha cifra y no parece afectarle al rendimiento. Como consecuencia de tal tamaño, el universo de inversión se ve reducido sensiblemente. Esto puede interpretarse como un hecho negativo ya que limita las ideas de inversión, o bién, como positivo, pudiendo tener el equipo un alto conocimiento de cada una de las compañías. Por otro lado, es un enfoque de muy alta convicción, sin cobertura de divisa, y con una estrategia clara de buy and hold de empresas de calidad. Todo ello se puede traducir principalmente en oscilaciones diarias más acusadas que las que pudieran tener otros fondos. Además, al ser buy and hold, es un fondo que para que sus virtudes salgan a relucir hay que mantenerlo tanto en las duras como en las maduras. El largo plazo en este fondo es indispensable. Si no se va con esa intención, creo que posiblemente haya otras opciones más adecuadas. Puede ser un buen fondo "core" para una cartera si se entiende, se comparte su filosofía y se aguanta en él años y años.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 18:42
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Principalmente, y si la memoria no me falla, es que vas a tener que tributar periódicamente a la par que vayas recibiendo dividendos. Además, vas a perder también el efecto del interés compuesto sobre el montante correspondiente. Si uno no está interesado en ingresos periódicos, creo que es mejor decantarse por la clase de acumulación.
Ir a respuesta
Porosha 18/02/18 16:37
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
¿Te refieres a la clase T de acumulación o distribución? Según acabo de ver en mi cuenta, la que me aparece con carrito es la de distribución. La que yo llevo es la de acumulación y esa de momento está sin carrito.
Ir a respuesta
Porosha 17/02/18 21:39
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
Si entras en la clase B, vas a estar cinco años cautivo si no quieres pagar la comisión de salida. Y posiblemente sufrirás (al igual que todos los que estamos en el barco) alguna caída  bastante superior a esa. Mi opinión es la siguiente: analiza si compartes la filosofía de la casa y el horizonte temporal recomendado. Si compartes ambos, creo que la solución a tu dilema es obvia.
Ir a respuesta
Porosha 15/02/18 16:58
Ha respondido al tema Cartera de 4 fondos de inversión. Me sobra uno, ¿pero cual?
Entiendo que Apple, por ejemplo, esta en gran medida metida en el mercado Chino por su planta principal de fabricacion (Foxconn). Si en un futuro China entrase en recesion, la planta de Apple (empresa americana) que esta localizada en China se veria directamente afectada. No te olvides de las ventas. Apple es una empresa global por el simple hecho de que los productos que fabrica, ya sea en China u otra región, se comercializan en todo el mundo.
Ir a respuesta
Porosha 13/02/18 11:58
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
Yo prefiero no dejarme llevar por la nuevas condiciones de suscripción. Mientras me interese el fondo, lo mantendré aunque tenga que acomodar mi logística de aportaciones. Dicho esto, me gustaría constatar que antes de cada aportación, ya sea inicial o adicional, las comercializadoras/gestoras nos "obligan" a la lectura de la documentación del fondo. Debido a la costumbre, la mayor de las veces no le hacemos ni caso si hace tiempo que el fondo está en cartera. Así pues, validamos y damos el visto el bueno de forma mecánica. Vaya, lo hacemos (y me incluyo yo) sin preocuparnos de releer la documentación una y otra vez. En este caso, si antes de la aportación la documentación que provee la comercializadora está actualizada, constando las nuevas condiciones, entiendo que ellos (tanto gestora como comercializador) posiblemente ya han cumplido. La documentación de Gesiuris no da lugar a dudas, aportaciones adicionales a partir del 1 de febrero de un mínimo de 1000 Eur. Otra cosa bien distinta es que BNP usara cuenta omnibús, por lo que esos mínimos impuestos por la gestora pudieran relajarse por el comercializador. No parece que de momento Gesiuris esté por la labor. Por lo que, como dije, habrá que amoldarse o, para quien no pueda/quiera, buscar alternativas.
Ir a respuesta
Porosha 12/02/18 14:20
Ha respondido al tema ¿Algun monetario o fondo de muy poco riesgo de Gesiuris?
Entiendo que en Bankinter para tener la remuneración sobre esos 5000 euros debes tener algún tipo de vinculación ya sea por recibos y/o nóminas y/o bien movimientos en tarjeta. No se si además, sin tocar nada que afectase a esa vinculación, podrías cumplir las condiciones para el 0.4 TAE de Openbank. Si no recuerdo mal eran o nómina o 3 recibos. Hay alguna otra opción que da más y sin vinculación pero no me atrevo a mencionarla por aquí. Hay opiniones muy dispares al respecto. Otra cosa es que en lugar de repartir 1000 euros al mes entre varios fondos, aportes cada mes ese total a uno solo. No se cuantos llevas en cartera, pero si es número manejable, te olvidas de cuentas y simplificas operativa. Yo trabajo así. Una única suscripción al mes y listo.
Ir a respuesta
Porosha 11/02/18 16:04
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
Ni creo que lo hayan comunicado públicamente de forma general. Al menos yo no he sido consciente de ello. Además, no se si tienen obligación real de hacerlo. En cada suscripción, como habrás comprobado, ya sea mediante comercializador o vía la propia gestora, te "exigen" leer la documentación y dar tu visto bueno. Entiendo que con presentarte entonces el último DFI con las nuevas condiciones ya cumplen posiblemente tanto la gestora como el comercializador.
Ir a respuesta
Porosha 06/02/18 19:25
Ha respondido al tema Situación de los mercados: Todo en rojo
Comparto tu segundo punto. Creo que más vale pecar de precavido cuando se empieza en esto de la inversión. Y una vez rodado, y si se da el caso, aumentar poco a poco tu perfil de riesgo. Sin embargo, la anormalidad del 2017 y los tipos tirando a acero de los IPF no están ayudando. Tampoco ayudan tal y como vienen las rentabilidades expresadas en la prensa y algunas webs. Las ve alguien que no está acostumbrado a verlas y de pronto se le ponen los dientes largos. De ahí a lanzarse, si uno es decido, transcurre poco. Es necesario formarse. Leer sobretodo mucha historia sobre bolsa para así ver en perspectiva como oscilan los valores, las magnitudes habituales de las correcciones y las magnitudes de las tragedias. La gente nueva entra, nos lee, ve depende que carteras y se envalentona (o bien le damos un empujoncito en esa dirección). Muchas veces se publican carteras de fondos sin tener en cuenta objetivos ni aversiones a riesgo. Se empieza, por desgracia, habitualmene la casa por el tejado. Formación y más formación. Pero, por mucho que se diga, como bién dices, la experiencia en propias carnes es muchas veces necesaria para que cada uno se conozca y se fabrique el plan a su medida. Me alegra que el primer mensaje de provocación haya dado lugar a ese posterior de signo instructivo.
Ir a respuesta
Porosha 06/02/18 16:59
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
Efectivamente.  Aquellos que continuen estando interesados en este fondo, es posible que tengan que modificar su política de aportaciones periódicas. Acumular capital si hace falta para llegar a ese mínimo de 1000 Euros. Lo cual se traducirá en menos transacciones para la gestora. Que bien pudiera ser también ese el problema. Posiblemente en estas últimas fechas el volumen de operaciones haya sido para ellos una locura.
Ir a respuesta
Porosha 06/02/18 16:46
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
Según datos del último informe semestral (segundo semestre 2017): Al cierre del ejercicio anterior, 120 partícipes. Al ciere del ejercicio actual, 632 partícipes. Y como comentaba, a día de hoy, ya hay 1015 partícipes. Por lo que según parece, el aumento ha sido considerable. Lo que se llama un fondo caliente.
Ir a respuesta