Acceder

Contenidos recomendados por Porkypig

Porkypig 23/07/13 15:10
Ha respondido al tema Pido consejo sobre qué acciones vender
Eso es una herencia y lo demas son tonterias! Como no tienes culpa de heredar algo que no conoces ni sabes manejar y tampoco no sabes las intenciones de inversión que tenia su anterior titular, para quedarte tranquilo , lo que haría es desprenderme el número necesario de acciones para mantener la misma proporción de cada valor sobre el resto de la cartera. Las acciona tienen un peso del 66% mientras que las Santander del 33%. valorandolas a 37 y 5,15 euros respectivamente, para obtener esos 200.000 tendrías que vender 3.585 Acciona y 13.079 Santander. Si quieres aventurarte a tomar decisiones y decantarte por un valor u otro, suponiendo que no tienes pensado añadir otros valores o rehacer cartera, lo que haría es desprenderme más de Acciona pues tiene mucho peso sobre la cartera, tal es el peso de las acciona que si quisieras que tuvieran el mismo peso (50%-50%) y al mismo tiempo solo obtener esos 200.000 de liquidez, tendrías que vender Acciona y comprar algunas San. Para que esto no ocurra, y no molestarte más con compraventas, yo me desprenderia de 5.406 Acciona (para obtener 200.000) y el peso de la cartera quedaría algo más equilibrado: 57,3% Acciona y 42,7% San. saludos!
Ir a respuesta
Porkypig 22/07/13 18:05
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
Me gustaria ver ahora lo que piensan los que te admiraban y estaban incluso dispuestos a que les gestionaras algun capital. Se les habra quedado la cara de pocker al ver el riesgo que incurres, no de perderlo todo sino de deber dinero al broker. Y para los que piensen que tal vez puedas sacar alguna rentabilidad, esta es minuscula: cuando operas apalancado, la rentabilidad se mide por el beneficio que obtengas de depositar unas garantias mas un colchon de liquidez por si el mercado sigue en tu contra. Si 16000 euros lo obtienes con unos 50000 euros es un 30% de rentabilidad pero si en vez de ser 50000 euros, se necesitan disponer del maximo de garantias en que se incurre el "peor" dia durante el mantenimiento de esa posicion, la cosa cambia. Si tuvieras que depositar 250.000 euros en garantias solo seria un 6% de rentabilidad para una "inversion" de mas de 2 años (hasta dic2015 o mas ) para eso mejor lo metes en un deposito al 3% que te da mas y no te metes en tinglaos. Si tuvieras que poner 1 millon (con el Ibex a 10500 y algo de vvolatilidad, ya veras... ) entonces la rentabilidad es ridicula. Esos 16000 es lo maximo que vas a conseguir porque para los menos entendidos, esos 16000 proovienen del dinero ingresado en cuenta al vender esas opciones, su beneficio es limitado a esa prima ingresada, pero falta restarle aun las calls compradas que podrian vencer a zero, por lo que veriamos si ganas algo ya que vas a tener que sacrificar esas calls compradas perdiendo todo su valor para proteger las calls vendidas. Cuando lllegue la navidad 2013, pasado el tercer viernes de mes cuando expiren esas calls, vamos a ver que mas calls compras para proteger las calls vendidas de dic14, dic15 y dic16. Aqui lo dejo tambien yo. Creo que ya todo esta dicho. Suerte!
Ir a respuesta
Porkypig 22/07/13 17:09
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
Ver para creer! Vamos que el broker tuvo que poner la pasta por ti, te cobra los intereses por dia en descubieerto (como es de esperar) y para no hacerte un roto en el bolsillo prefirieron dejarlo asi, claro que de 8mil a 17mil puntos del Ibex son mucchos puntos y con vencimiento mas cercano estaba mucho mas claro que ahora de que no los iba a alcanzaar que no los 12mil o 13mil respecto los 8mil de ahora con vencimientos mas lejanos como es tu caso. Imagina que esta vez si que se acerque a la moneda y que ademas ya andas con 40.000 de descubierto al incrementar la vega , y luego el descubierto sigue subiendo a 100.000, 300.000 , 500.000 ... El broker esta vez lo asumira? Estas dandoles carta verde para que ellos decidan por ti que hacer con tu cuenta y dinero pues ellos tienes aautoridad para cerrar tus operaciones si estas en descubierto. Ademas, imagino que ya luego de eso no te querian como cliente, no? Como una primera vez ya te salio bien, entonces por qué no repetir, verdad? Si tenemos a participantes de mercados de derivados a gente que hace como tu, vamos apañados! Para qué exigir garantias en mercados organizados (porque en los mercados Otc como los cfds eso son casas de putas donde cada broker pone las reglas de su juego llegando incluso el gobierno australiano a tener que advertir a sus ciudadanos que operar con Cfds era mas arriesgado que ir al casino o apostar a las carreras de caballos) si uno se las pasa por el forro!!?? El dia que te dejen el descubierto seguir creciendo y que para colmo tengas que depositar 1.5 millones de euros y que vean que aun asumiendo ellos el riesgo no les compensa ni a ellos ,veremos como actuan. Unos cuantos como tu y hasta el mismo broker es el que se queda con el roto en el bolsillo.
Ir a respuesta
Porkypig 22/07/13 15:42
Ha respondido al tema Cortos
Zapping explica de forma abrumadoramente seencilla el funcionamiento de los Cfds. Los brokers de cfds se llenan la boca diciendo que si te pones corto cobras. Como ellos trabajan con una horquilla respecto al tipo de interes oficial de los bancos centrales y puesto que el del euro esta al 0,50%, si trabajan con una horquilla de un 1% (y digo poco), los que se pongan largos de cfds pagaran un 1,50% anual y los que se pongan cortos acabaran pagando igualmente un 0.50% (0.50 - 1 = -0.50 que al ser numero negativo pasa a ser un pago en vez de un cobro).
Ir a respuesta
Porkypig 22/07/13 13:49
Ha respondido al tema Operativa en Opciones: Buena Suerte Miguel
Miguel es camionero. Un buen día le asignan una ruta diferente. A medio camino decide parar a repostar en una nueva gasolinera. En esa zona, parece ser que los precios fluctuan mucho y actualizan los precios varias veces en el transcurso de las horas, en vez de forma diaria. Llega a esa gasolinera y pide que le abran el surtidor (pide lleno), a cambio la cajera de la gasolinera le pide algun depósito o que deje la tarjeta de crédito para que le abra el surtidor, sobretodo porque su cara no le es conocida. En eso que Miguel deja la tarjeta y de la que vuelve al camión para repostar, la gasolinera empieza a tener problemas técnicos, no funcionan bien el conteo de los surtidores y les falla la conexión de las TPV (terminal de punto de venta para pasar las tarjetas). Miguel empieza a repostar gasoil, y no esta seguro cuanto le esta echando porque el contador de litros avanza más lento de lo habitual, además no ve el precio por litro y donde pone precio total, marca zero. En eso que la cajera esta muy ocupada por los problemas técnicos, la cola de clientes se le acumula y como no puede pasar tarjeta y no le aparece en pantalla los litros repostados de cada cliente ha de ir saliendo a mirar uno a uno y hacer el cálculo con una calculadora de bolsillo y cobrar en efectivo. Pasado un rato, Miguel desconoce los litros que lleva porque el conteo va lento pero sabe que la capacidad de su camión es de 1500 litros. Como observa que el precio esta en zero, sigue repostando. 30 minutos más tarde, ve que apenas ha subido el precio total unos pocos céntimos, asi que continua a lo suyo y la cajera no se percata del tiempo que lleva con el surtidor abierto. En eso que ve que el depósito se ha llenado, empieza a bufar aire y viendo ese precio tan ridículo, decide continuar, en vez de dejarlo ahí, sacar unos enormes bidones, y seguir repostando antes de colgar la manguera puesto que ha dado con una gasolinera que desconocía donde casi regalan gasoil. Cuando no le queda nada que llenar, cuelga la manguera y vuelve sonriente a pagar pues piensa que ha hecho un buen negocio (no solo tiene el depósito lleno de gasoil barato sino que podrá vender los bidones de gasoil en su pueblo y sacarse un beneficio). Una vez dentro, la cajera le comunica que no le puede pasar la tarjeta, que tendrá que pagar en efectivo pues la conexión con la TPV les falla. Tambien ha de comprobar que el total de litros repostados que marca el surtidor ahí fuera coinciden con lo que ha repostado. Comprueba que el depósito de ese camión esta lleno y que ha llenado varios bidones a 500 litros por bidón y le pasa la factura. Miguel incrédulo pregunta como es eso posible si ahí fuera no marca precio y donde pone precio total apenas marca 0,80. La cajera se lo vuelve a explicar pero Miguel ni caso y ademas le dice que el precio del gasoil esta bien claro en aquel otro panel de ahí fuera, detrás de la marquesina. Miguel alega que si dejó la tarjeta (solo tiene 150 euros en la cuenta) es porque pensaba pagar con tarjeta, que no es culpa suya no funcione la TPV ni que falle el conteo del surtidor, y que no piensa pagar en efectivo porque no lleva nada encima.Que si marca zero 0 0,80 ese es su precio y punto. La cajera empieza a perder la paciencia con Miguel, le explica que a veces, por medida de seguridad van pasando la tarjeta de los clientes cuando estos llevan repostando muchos litros pero como no le aparece en pantalla no ha podido hacerlo y que solo es responsabilidad de Miguel que haya repostado tanto. Miguel le da la vuelta al asunto y le dice que como mucho le cobren el saldo de la tarjeta, que no tiene más y que si dejó la tarjeta es culpa de la cajera no haber comprobado el límite de saldo. La cajera le responde que ellos no tienen porque saber cuantos litros va a poner el cliente y abren el surtidor confiando en las buenas intenciones de los clientes, basta dejar un depósito o tarjeta pero que tampoco ellos pueden comprobar el límite de saldo de esas tarjetas. Finalmente la cajera se lo deja bien claro a Miguel, o paga o bien llama a la Guardia Civil. Miguel se queda en estado de shock, trata de tranquilizarse y trata de llegar a algo menos drástico: ¿no se podría arreglar esto de alguna otra manera? La cajera le dice que sí, que su intención no es avisar a la Guardia Civil, que el negocio de la gasolinera es vender combustible y que cuando se dan este tipo de situaciones, tampoco quieren quedar mal con el cliente. Lo que se puede hacer en estos casos es rellenar un formulario donde se toma el importe X de la deuda y que tiene 72horas para saldarla, que le tomará sus datos y los del camión y que a cambio ha de dejar el camión en la gasolinera y entregarle las llaves del camión. Miguel temeroso de las magnitudes que iba tomando el asunto, empieza a darse cuenta de su torpeza. El camión no es suyo, es de su jefe y podría tener una buena bronca de su jefe si se entera. Tampoco dispone de tanto dinero para saldar esa deuda en tan poco tiempo, por lo que podría perder el camión como garantía, él perder el trabajo, y su jefe demandarle por los daños ocasionados, tener el camión inmovilizado tanto tiempo hasta que se celebre juicio, además del coste en exceso de los bidones que llenó y a de pagar. Esa es la situación bizarra de Miguel. Situaciones así de bizarras se suceden casi todos los días en gasolineras de todo el país. He escrito este ejemplo ficticio pero muy parecido a sucesos reales gracias a unas anécdotas que me contaba un conocido de situaciones recambolescas que se encuentra en una gran aera de servicio donde trabaja. La realidad supera la ficción. Se encuentran con muchos camioneros pícaros que hacen todos los trucos posibles para almenos repostar unos litros de gratis y continuar la ruta. Una vez se encontraron con un joven turista italiano que pretendía hacerles creer que con esa tarjeta se podía pagar en Italia y que pensaba que en España tambien valía. Esa era una tarjeta de puntos de un supermercado! No tenía ni otras tarjetas con que pagar ni efectivo, despues de haber llenado el depósito de un viejo Peugeot 206. El cajero como no le quedaba otro remedio de cobrar pues era un turista extranjero e iba a ser imposible cobrar esa pequeña deuda en Italia ni se fiaba de ningun otro procedimiento, tuvo que acabar sacando una manguera para absorver y extraer la gasolina del Peugeot en un pequeño bidón! Riesgo es cuando se arriesga dentro de unos baremos más o menos conocidos. Lo de Miguel se escapa de cualquier cálculo conocido de antemano. Que vaya el Ibex allí o allá es secundario, lo que realmente lo va a matar son la exigencias de garantías. Siento no haber sido más respetuoso con Miguel, pero si tienes un hijo que consume drogas duras, no creo que le digas educadamente "hijo, no tomes drogas, son malas pero si me dices que lo tienes controlado... mmmm ", en vez de darle caña y ser más severo y crítico con el a ver si despierta y recapacita.
Ir a respuesta
Porkypig 18/07/13 11:00
Ha respondido al tema ¿Por qué EE.UU y Japón no permiten un apalancamiento mayor a 1:50? - CFD
Mirad, el mundo de las opciones y muy complejo y tiene mucha miga y posibilidades de montar estrategias. Se necesitan meses de estudio para comprenderlas, por lo que no creo que ni Meffwinner ni yo entremos a explicar o dar clases, no tenemos tiempo. Nos hemos limitado a advertirle de los molinos de viento que se le avecina y punto. Yo llame iluso, no digo que engañe Miguel, porque vive en una burbuja de ilusion creyendo ha encontrado el Santo Grial. El no se da cuenta que el autentico negocio lo esta haciendo el que compro esas calls que ha vendido. Respecto a las calls que ha comprado son futuras pperdidas, son calls que debe mantener abiertas hasta vencimiento dic13 para cubrir parte de sus calls vendidas a vencimientos mas lejanos. Ni siquiera las podra vender porque entonces haria saltar las garantias, podiendole exigir ahora mismo 50.000 euros o mas de garantias, como no tiene ese capital no puede eliminar esas calls comppradas, de lo contrario desprotege la otras y agudiza su riesgo. El tiene una estrategia montada de call calendar spread patatero, digo patatero porque las calls compradas las ha comprado a un precio que no da beneficio por las calls vendidas. Se supone para que sea negocio rentable, al igual que las call ratio spread (tiene una call ratio spread mal montada porque esta estrategia se monta vendiendo 2 calls fuera de dinero por cada call coomprada pero la suma de cada 2 calls vendidas no iingresan prima superior a la call compprada, asi que no es cierto tenga una call ratio spread si tiene 3 vendidas por cada 1 comprada) tendria que haber vendido calls mucho mas caras y erronamente se ha ido a vender calls a 2 años vissta a un precio ridiculo. Cuanto mas lejano esta el vencimiento mas caras son las opciones y resulta que el las ha vendido tiradas de precio a algun creador de mercado o algun gestor de fondos renta variable que se quiere posicionar al alza creando una posicion larga (comprado) en el ibex; basta comprar call + vender put = largo futuro ibex. Si estas largo de futuro de Ibex inmediatamente pueden vender luego ese futuro creando in beneficio inmediato (arbitraje en los mercados, uno de las maneras tienen los creadores de mercado de ganar dinero con sofisticadas computadoras que calcula si existe un beneficio realizable en cualquier anomalia del mercado, es como un cubo de rubik, todo lo que se salga de fuera o de adentro, reppresenta una perdida o beneficio segun del lado que este uno posicionado). Por eso quienes compraron esas calls que Miguel vendio han hecho un buen negocio, basta abrir una posicion inversa para estar largo del Ibex a un precio bastante mas bajo del que cotiza el futuro en si. Esa es una manera de cerrar la operacion aunque el que haya compprado esas calls no encuentre contrappartida a quien vender, pero lo mas seguro es que esten usando otro metodo para ganar que no tiene que ser exactamente por crear un sintetico. A las malas, para el que compro son solo 16000 euros de inversion (una migaja para un fondo o creador mercado), justo esos 16000 euros de beneficio ficticio de Miguel. Como dije Miguel no puede realizar ese beneficio porque son opciones iliquidas y muy dificiles de evaluar por lo que tendra que esperar mas de 2 años para ver si el Ibex esta por debajo pueda ganar dinero cuando realmente expiren con valor real de mercado de zero euros (expiren fuera de la moneda). Mientras tanto esta agarrado por los huevos hasta el 2015 y durante todo este tiempo va a estar sujeto a la minima posibilidad de que suba la vega (mide volatilidad) porque al estar tan fuera de dinero esas calls vendidas solo tienen valor extrinseco (valor temporal). Una opcion se compone de valor intrrinseco y extrinseco. Mientras la opcion dentro de moneda tienen valor positivo en ambos, las opciones fuera de la moneda solo tienen valor positivo extrinseco, o lo que es lo mismo, valor intrinseco zero y algo de valor positivo de valor extrinseco. El valor intrinseco lo puede calcular hasta un niño que sepa restar, mientras que el valor intrinseco es puro valor temporal, es solo la probabilidad estadistica de que esa opcion entre en dinero (tenga valor, entre en dinero, a vencimiento). Como todas las variables que se usan para su calculo son conocidas, excepto 2, el precio del subyacente o direccion o tendencia del mercado y la volatilidad futura o esperada, solo estas 2 ultmas variables determinan el precio teorico de esas opciones. Lo que esta pasando es que la "calculadora falla", tanto R4 como Meff estaran aplicando una volatilidad baja y como el precio del ibex esta aburrido, la calculadora dice que su valor es zero, y como es zero, entonces no exigen garantias. Las garantias normales que tendria que poner M rondan 1.5 millones de euros y la unica manera de salir de ahí (ni Meffwinner ni yo podemos hacer nada porque ya llegamos tarde, el se ha metido solo sin pedir ayuda, estaria bien pregunte a algun otro forero como sharkopciones o optiongreg que les va a entrar el panico, seguro! ) son 2: primero inyectar liquidez, facilmente 100.000- 400.000 euros para empezar, y segundo encontrar a alguien especialista en escapatorias (salir de meollo se ha metido) capaz de cerrar o al menos gestionar esa cartera hasta vencimiento. Para ello se requiere saber muchisimo de opciones (yo conozco las opciones desde hace mas de 10 años y se lo que digo) porque la gracia es que si el Ibex le da por subir fuerte en 2014 va a necesitar aun mas capital. Ese capital no le va salvar ni dar beneficios por ahora, solo le da una tregua a futuras exigencias de garantias. Significa eso que saldra ileso y ganara la partida? Tampoco, con ese capital puedes gestionar la posicion de tal manera que puedas minimizar las perdidas (el ya tiene unas perdidas en pocos meses que el no ve cuando expiren sus calls compradas a dic13 que debe rondar los 30.000 euros a fondo perdido por si solas pero con mucho capital puede darles la vuelta a la tortilla y que no se conviertan en perdidas a fondo perdido. Solo ganara la partida si pudiera gestionar su cartera con mucho capital o a las malas mantener esas calls vendidas hasta vencimiento sobretodo si dispusiera de mas de 1 millon de euros para que durante el transcurso hasta el 2015 no le toquen los huevos exigiendoles garantias. Siento hablar asi pero lo suyo es muy serio y el no lo ve. Para que se hagan una idea, con 200 euros solo puedes gestioonar 2 o 3 opciones de manera realista y en condiciones normales de mercado y exigencias Meff, y el lo ha multiplicado por 1000, por eso hablo de 100000-400000 de capital necesario para poder tener algo de maniobra. Si quisiera cubrir completamente su posicion bastaria con comprar 200 futuros Ibex grande cuyas garantias mas un colchon de liquidez tendria que tener 15000 euros en adelante por cada contrato, esto son 3 millones de euros!!! Y luego proteger esa posicion larga de futuros ante posibles caidas vendiendo calls cercanas ligeramente dentro de dinero y asi reducir la exigencia de esos 3 millones. Tan complejo es que ni siquiera podria buscar numeros redondos en la relacion de lo que comppra y vende, teniendo que buscar numeros concretos que le den una cobertura satisfactoria dependiendo del riesgo a asumir y potenciales beneficios a conseguir sin que nadie le venga a exigir garantias. Yo de el buscaria ayuda econmica familiar para inyectar esos 250.000 y poder corregir su error. Como dice Meffwinner, el incluso se empecina en agravar mas el asunto vendiendo mas calls !!! El creyendo que vendia caro, resulta que esta vendiendo opciones a precio ridiculo ingresando una prima que no le contraresta el coste en comprar calls mas cercanas. Si de verdad querias ingresar primas, haber vendido opcion no tan lejos fuera de dinero y en vencimiento mas cercanos, porque la theta (mide el decaimiento de valor por efecto del paso del tiempo) es irrisorio. Cualquiera con experiencia sabe y esta comprobado que la caida de valor via theta es óptima en opciones entre 3-6 meses, ahora lo qie tienes son opciones que no empezaran a caer hasta el verano anterior a cada uno de esos vencimientos de diciembre. Ademas te vas a diciembre porque has creido que habian pardillos poniendo dinero, simplemente son mas liquidos y aparece dinero porque los gestores de cartera hacen algunos ajustes para cerrar el año. Tu simplemente te has ido a esos vencimientos porque viste que tenian valor cero y creias que estaban regalando dinero por ahí, si querias vender e ingresar mas prima solo basta usar crear conos o strangles con precios de ejercicio mas acorde al precio del Ibex y vencimientos mas cercanos (3 meses por ejemplo), pero no te has ido a esos porque con 200 euros no puedes ni abrir una de las 2 patas para montar esa estrategia pues te pedirian garantias de 500 euros o mas, dinero que no tienes y sigues sin tener por mas que digas lo que dice la cuenta. Yo ya no voy a hablar mas del tema, al menos como me dijo Meffwinner nos quedamos el y yo con la conciencia mas tranquila de advertirle y al menos he podido conocer a alguien mas que sabe realmente de derivados y ha tocado muchos palos como yo. Tampoco puedo dedicar mucho tiempo a tipicas preguntas tocapelotas de novatos, primero que estudien y luego pregunten. Yo tambien tengo carrera en ciencias exactas terminada y otra de economicas que no termine.
Ir a respuesta
Porkypig 17/07/13 10:58
Ha respondido al tema ¿Por qué EE.UU y Japón no permiten un apalancamiento mayor a 1:50? - CFD
Exacto, como dice Meffwinner, basta plantearle con pedir que cierre sus posiciones, simplemente no puede cerrarlas, la única manera de cerrarlas es perdiendo pasta gansa. Yo haciendo mis cálculos a grosso modo, veo una pérdida mínima de unos 20.000 euros, aunque ahora segun me ha comunicado Meffwinner, Miguel tiene muchas más opciones de las que yo pensaba, por lo que cerrarlas puede ahora mismo conllevarle unas pérdidas mínimas de 60.000 euros. El origen o causa que va a provocar esas pérdidas enormes no es el valor teórico de las opciones sino el hecho de que si aumenta la volatilidad y el Ibex deja de moverse en ese rango estrecho entorno los 8000 puntos que lleva desde hace meses, se dispararán las alertas, MEFF reclamará a R4 garantías de 50.000 o 200.000 euros y R4 se encontrará en la tesitura de tener que exigir a Miguel decenas de miles de euros a depositar en 24-48 horas, así que R4 tendrá que cerrar sus posiciones para cumplir con Meff, y Miguel sera deudor hacia R4. Si R4 no encuentra contrapartida para esas opciones, tendrá que malcomprarlas, podiendo valer cada una 40,80,120 o a saber... Si tuviera que cerrar 2000 opciones recomprandolas a un precio medio de 80 (si tiene un beneficio ficticio de 16000 euros con 2000 opciones vendidas, entonces es de suponer que el precio medio que las vendio es de 8 euros por cada una), perdería 2.000*(80-8)= 2.000*72 =144.000 euros, y realmente la pérdida es mayor porque realmente al no tener capital suficiente como garantía para cubrir esas opciones valorandolas a 8 euros (ahora estan valoradas en zero, por eso no le piden garantías), tendría una pérdida mayor de esos 150.000. La parte fea del asunto no es el precio de esas opciones, sino que Miguel demuestra no conocer como funcionan las garantías, y ha subestimado sus consecuencias. El ve beneficios (no realizados) de 16.000 euros, yo lo que veo es una ganancia falsa, ficticia y que no podrá materializar, una ganancia que apenas representa un 1% de rendimiento (ficticio) de una exposición de riesgo que debe andar rondando 1.5 - 2 millones de euros. Con los futuros, es mucha más facil ver las garantías, son 900 para el mini ibex, si tiene 2000 opciones o más que dan derecho a comprar o vender el futuro mini, y en condiciones de que esas opciones estuvieran a la moneda ATM (at-the-money), le exigirían 900*2000= 1.8 millones de euros en garantías, asi que si el ibex subiera 2000 puntos es como estar a la moneda con una delta 0,50 haciendo que sus opciones subieran 50 euros por cada 100 puntos de subida del Ibex. Expondrá 2 metáforas para que me entiendan en la situación que se encuentra, la primera es sencilla y muy gráfica, la seguna más compleja: 1. Es un delincuente que ha planeado todo para entrar a robar y abrir la caja fuerte de un banco o una relojería. Una vez dentro empieza a llenar la Bolsa de dinero, y si lo quereis ver así, ahora nos envia fotos y pantallas del dinero que esta ganando, sin embargo, aun no se ha dado cuenta de que no puede salir y no tiene escapatoria. Apenas planeó la forma de salir! 2. Miguel tiene un amigo que le ha prestado su velero amarrado al puerto para hacer unas fiestas de noche, salir a dar un paseito con un velero dentro del puerto y cree que esta empezando a controlarlo, empieza a jugar con el velero, tira de motor diesel y disfruta de su paseito en condiciones meteorológicas favorables y sin riesgos, donde todo esta tranquilo y complaciente ( es decir la volatilidad es baja). Un buen día, le da por salir fuera del puerto, se arma de valor y tira de motor diesel para adentrarse en el mar, empieza a ver que disfruta con algo de oleaje y en eso que se queda sin gasoil, ni siquiera sabe si tiene depósito (garantías suficientes exigidas por Meff) suficiente de gasoil y tampoco sabe usar la vela, ni tampoco esta seguro de como funciona el velero en general. Pues ahora el amigo, esta mar adentro y aquí no hay quien venga a rescatarle a no ser que dé una contraprestación generosa de su parte, el mercado no va a sacarle del atolladero si no es generoso con el mercado, pudiendo el mercado dando contrapartida a esas opciones a precios escandalosos (80,100,200,300,400 .... por algo aparentemente vale zero).Mientras Miguel habla de derivadas, yo digo que esta a la deriva! Miguel habla de griegas y Meffwinner y yo hablamos de como mierdas se ha metido ahí y como piensa salir de ahí, no puede salir ! Puede salir pero con pérdidas de decenas de miles de euros!
Ir a respuesta
Porkypig 16/07/13 17:19
Ha respondido al tema ¿Por qué EE.UU y Japón no permiten un apalancamiento mayor a 1:50? - CFD
Yo he hecho el calculo a grosso modo. No se ahora donde lei que tiene unas 800 opciones y solo ha protegido 1 de cada 4. Asi que quedan 600 sin proteger aunque sea solo protegerlas en parte, no hablo de protegerlas al 90% (dejando una pequeña probabilidad de perder algun dinero si el Ibex sube hacia los 12000 en 2015 o durante el 2014). Meffwinner dice que tienes miles de opciones pero la verdad, no tengo tiempo de leer todo su blog ni hasta que punto Meffwinner conoce la posicion global de Miguel. Volviendo a lo anterior lo ideal seria dispusiera de unos 900 euros por cada opcion y si quedan le quedan 600 desprotegidas, necesita mas de medio millon de euros para trabajar esa cobertura, dinero que no tiene. La parte menos fea es que tal vez no necesite tanto capital, tal vez unos 50.000 euros bastarian (tampoco puedo calcularlo ssi no conozco su posicion global pero conociendo las opciones y futuros y como funcionan las garantias, creo que no voy mal encaminado). Lo ideal es que pudiera ir cubriendo y a poder ser cerrando esas opciones desnudas pero esta a merced de lo que el mercado le quiera ofrecer de contrapartida por lo que es posible que estemos hablando a dia de hoy de unas perdidas de unos 20.000 euros o tal vez 12.000 tirando por lo bajito (si haa vendido opciones a 16 euros y las tienes que recomprar a 30 o asi, perdera 14 euros por cada una de las 600 opciones (y seguramente tambien tenga que deshacer esas otras que aun estando protegidas no estan todo lo protegidas que debiera si subiera la volatilidad del mercado). Yo me pregunto , como Miguel ha llegado a tal situacion tan bizarra? Creo que R4 se ha limitado a exigir llanamente las mismas garantias que Meff sin "vigilar" a su cliente pues solo el es el que asume tal tremendo riesgo. Miguel, creo que se habra llenado de valor aprovechandose del "credit spread", que consiste en ir comprando calls con la prima que ingresa por las opciones vendidas, una vez reducida la garantia global, habra ido añadiendo opciones vendidas hasta ver que no podia vender mas, por lo que ha ido comprando otras calls que redujeran de nuevo la garantia total para poder seguir vendiendo mas opciones, hasta llegar a donde está. El dice que le quedan 15000 en liquidez pero eso solo consecuencia de valorar esas opciones a zero, basta en valorarlas a 20 euros y le exigirian facilmente unos cientos de miles de euros que no tiene para cubrir por lo que entonces el broker se vera obligado a liquidar al precio que "pueda" y entonces se arruinará. Incluso pienso que si el ha enseñado sus cartas y el broker se ve expuesto a liquidar su pocision y algun creador de mercado lee su blog, este creador de mercado no va a ser complaciente! Por ejemplo, hace unos años se rumoreaba que un gran fondo o broker, no se si MF Global estabaa muy largo en futuros sobre granos y como necesitaba liquidarse, su propia posicion jugaba contra ellos mismo en contra, el mercado se replego hacia abajo para tomar, comprar a mejores precios causando una perdida aun mayor para MF global. Amigo te deseo lo mejor. Que ibex se mantenga de capa caida en los proximos 9 meses para que pueedas ir aminorando esa carga. Personalmente, no tengo intereses con ninguno de los brokers mencionados, salvo un pequeño fondo de hace mas de 10 años en R4 y tampoco conozco a ninguno de los mencionados en el foro. Me quedo mas tranquilo por haberle advertido. Bye
Ir a respuesta